Services d’évaluation de la fraude
Source : CanadaBuysMARINE ATLANTIQUE S.C.C · Sur invitation · fermé le 23 janvier 2023 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Nouvelle-Écosse
- Publication
- 12 janvier 2023
- Méthode
- Concurrentielle - Appel d'offres sélectif
- Délai pour soumissionner
- 12 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (12 janvier 2023) et la clôture (23 janvier 2023), arrondis au jour : 12 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Adresse de l'organisme utilisateur
10, Place Fort William, St. John's, Terre-Neuve, A1C 1K4, Canada
- Référence
- Avis nº MA021-22-0147
- GSIN
- R010AVérifications internes et externes (Arrangement en matière d'approvisionnement pour des services professionnels de soutien à la vérification)
- Accords commerciaux
- 2 accords ·
- ALEC
- AECG
noms complets
Accord de libre-échange canadien (ALEC) · Accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada et l’Union européenne (UE)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Description
100 %NOTICE OF PROPOSED PROCUREMENT (NPP)Services d’évaluation de la fraude No de solicitation: MA021-22-0147Autorite contractant: Marine Atlantique Inc.No.
Lire la suite — 4 316 caractèresRéduire
do telephone: 902-794-5375Courriel: (courriel sur l'avis officiel) demande de propositions s’adresse uniquement aux fournisseurs préqualifiés pour la vérification judiciaire du volet 4 en vertu de l'arrangement en matière d'approvisionnement E60ZT-18TSPS/D.DESCRIPTION DU BESOIN:Les services requis peuvent inclure, mais ne sont pas limités à ce qui suit :a) Avoir une première réunion virtuelle avec l'équipe MAI pour discuter des informations pertinentes au projet.b) Mener l'évaluation des risques de fraude pour les deux entrepôts, chacun situé à North Sydney, N.-É. et Port aux Basques, T.-N.-L. au plus tard le 28 février 2023.c) Demander toute documentation requise pour effectuer l'évaluation.d) Maintenir la communication avec les gestionnaires d'inventaire, d'entrepôt et d'approvisionnement de MAI tout au long du processus.e) Effectuer toutes les tâches requises en matière de risque de fraude.f) Identifier et documenter :i. Processus d'affairesii. Risques inhérents associés à ces processusiii. Le niveau d'importance et la probabilité d'un événement associé au risque.iv. Tout contrôle interne qui pourrait être mis en place pour minimiser les risques.g) La documentation sur chaque processus opérationnel doit inclure un diagramme visuel, ainsi qu'un récit détaillé, illustrant les étapes clés du processus, les domaines de contrôles clés et le personnel impliqué dans le processus.h) Une matrice des risques de fraude pour tous les risques de fraude identifiés.i) Un rapport décrivant les constatations, les résultats, les possibilités d'amélioration/recommandations pour combler les lacunes du contrôle interne, classés par échéancier (court terme, moyen terme, long terme) et par priorité (faible, moyenne élevée), conclusions générales.j) Tous les rapports et conclusions doivent être soumis au responsable de l'inventaire, de l'entrepôt et de l'approvisionnement de MAI au plus tard le 15 mars 2023.DURÉE DU CONTRATLa période du contrat est à partir de la date d'attribution du contrat jusqu'au 31 mars 2023 inclusivement avec une option de prolongation d'un mois.EVALUATION PROCESS AND SELECTION METHODOLOGYCritères techniques obligatoiresN'est pas applicableCritères techniques cotésSe référer à la partie 4 Procédures d'évaluation et méthode de sélection pour l'exigence relative aux critères techniques cotés.Évaluation financièreLes prix seront évalués en fonction d'une formule de tarification relative utilisant les taux établis dans la base de paiement. Chaque enchérisseur recevra un pourcentage du total des points possibles attribués au prix pour la catégorie particulière sur laquelle il a enchéri, qui sera calculé selon la formule suivante:Lowest price ÷ proponents price x weighting = proponent’s pricing points.Base de sélectionClause du Guide des CCUA (A0027T) (2012-07-16) , Méthode de sélection - Note combinée la plus élevée pour le mérite technique et le prix1. Pour être déclarée recevable, une soumission doit :a. Se conformer à toutes les exigences de la demande de soumissionsb. Répondre à tous les critères d'évaluation techniques obligatoires ; etc. Obtenir le minimum requis de 45 points dans l'ensemble pour les critères d'évaluation technique qui sont assujettis à une cotation numérique.2. Les soumissions ne répondant pas aux critères (a) ou (b) ou (c) seront déclarées non conformes.3. La sélection sera basée sur la note combinée la plus élevée pour le mérite technique et le prix. Le ratio sera de 60 % pour la valeur technique et de 40 % pour le prix.4. Pour établir la note de mérite technique, la note technique globale de chaque soumission recevable sera déterminée comme suit : nombre total de points obtenus / nombre maximum de points disponibles multiplié par le ratio de 60 %.5. Pour établir la note de prix, chaque soumission recevable sera calculée au prorata du prix évalué le plus bas et du ratio de 40 %.6.Pour chaque soumission recevable, la note de mérite technique et la note de prix seront ajoutées pour déterminer sa cote combinée.7. Ni la soumission recevable obtenant la note technique la plus élevée ni celle dont le prix évalué est le plus bas ne seront nécessairement acceptées. La soumission recevable avec la note combinée la plus élevée pour le mérite technique et le prix sera recommandée pour l'attribution d'un contrat.EXIGENCES DE SÉCURITÉN / A
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
| Document | Langue | Publié |
|---|---|---|
| Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys | — | 12 janvier 2023 |
| Document d'appel d'offres | FR | 12 janvier 2023 |
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.