SERVICES PROFESSIONNELS EN INFORMATIQUE CENTRÉS SUR LES TÂCHES (SPICT)
Source : CanadaBuysCommission canadienne des droits de la personne · Sur invitation · fermé le 11 février 2022 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Ontario (sauf RCN)
- Publication
- 25 janvier 2022
- Méthode
- Concurrentielle - Appel d'offres sélectif
- Délai pour soumissionner
- 18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (25 janvier 2022) et la clôture (11 février 2022), arrondis au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Régions visées
- Canada
- Adresse de l'organisme utilisateur
344, rue Slater, 8e étage, Ottawa, Ontario, K1A 1E1, Canada
- Référence
- Avis nº P2200061
- GSIN
- D302AServices professionnels, informatique
- Accords commerciaux
- 10 accords ·
- AECG
- AMP-OMC
- ALEC
- ALECU
- ALECC
- ALECP
- Canada-Panama
- Canada-Corée
- Canada-Colombie
- Canada-Honduras
noms complets
Accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada et l’Union européenne (UE) · Accord sur les marchés publics de l'Organisation mondiale du commerce (AMP-OMC) · Accord de libre-échange canadien (ALEC) · Accord de libre-échange Canada-Ukraine (ALECU) · Accord de libre-échange Canada-Chili (ALECC) · Accord de libre-échange Canada-Panama · Accord de libre-échange Canada-Corée · Accord de libre-échange Canada-Colombie · Accord de libre-échange Canada-Honduras · Accord de libre-échange Canada-Pérou (ALECP)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Description
100 %AVIS DE PROJET DE MARCHÉ (APM)Pour lesSERVICES PROFESSIONNELS EN INFORMATIQUE CENTRÉS SUR LES TÂCHES (SPICT)NIBS : D302A SERVICES DE MISE AU POINT DE SYSTÈMES INFORMATIQUESNuméro de reference :P2200061Numéro de la demande de soumissions :P2200061Nom de l‘organisation :Commissariat au lobbying du CanadaDate de la demande de soumissions :2022-01-19Date de cloture :2022-02-11 14:00 EST heure normale de l'estDate de commencement prévu:2022-02-14Niveau d'effort estimative : 170 joursDurée du contrat :La durée du contrat sera jusqu’au 30 septembre 2022.Méthode de solicitation :ConcurrentielleAccords commerciaux:Accord de libre-échange Canada-Chili, Accord de libre-échange Canada-Colombie, Accord de libre-échange Canada-Pérou, Accord de libre-échange nord-américain, Accord sur les marchés publics de l'Organisation mondiale du commerce, Accord de libre-échange Canada-Panama, Accord de libre-échange Canada-Corée, Accord de libre-échange Canada – Honduras, Accord de libre-échange canadien, Accord économique et commercial global, Accord de libre-échange Canada-UkraineEntentes sur les revendications territoriales globales s’applique:NonNombre de contrats prévus :1Détails du besoinProcédure d'appel d'offres : Appel d'offres sélectifCe besoin est ouvert uniquement aux détenteurs qui se sont qualifiés dans le cadre de l'AMA pour des SPICT de palier 1 dans la Région Capitale National pour les catégories suivantes :A.1 Un (1) Architecte d'applications et de logiciel de niveau 3C.3 Un (1) Analyste de la C et A et des évaluation de la menace et des risques en sécurité des technologies de l'information de niveau 3Les fournisseurs suivant on été inviter à soumettre une proposition :1-9468269 Canada Corp.2-Adirondack Information Management Inc., Amita Corporation, Artemp Personnel Services Inc., The AIM Group Inc.,in JOINT VENTURE3-ADRM Technology Consulting Group Corp.4-Alivaktuk Consulting Inc. & NavPoint Consulting Group Inc. in JV5-Altis Human Resources (Ottawa) Inc., and Excel Human Resources Inc., in Joint Venture6-Cache Computer Consulting Corp.7-Cistel Technology Inc.8-COMPUTACENTER TERAMACH INC.9-Coradix technology Consulting Ltd.10-CSI Consulting Inc.11-Deloitte Inc.12-Donna Cona Inc.13-Eclipsys Solutions Inc14-IBISKA Telecom Inc.15-IBM Canada Limited/IBM Canada Limitée16-IDS Systems Consultants Inc.17-iVedha Inc.18-Makwa Resourcing Inc., TPG Technology Consulting Ltd. in JOINT VENTURE19-Maverin Inc.20-RHEA INC.21-Solana Networks INC.22-Solutions Moerae Inc23-The Halifax Computer Consulting Group Inc.24-Valencia IIP Advisors LimitedDescription des travaux :Le Commissariat au lobbying (CAL) cherche à évaluer la faisabilité d'une migration vers des solutions infonuagiques pour son infrastructure, ses systèmes et ses services informatiques. Cette évaluation examinera et évaluera tous les aspects d'une proposition de migration vers l’infonuagique pour tous les systèmes du CAL. Cela comprend une étude de faisabilité, les implications sur les ressources financières et humaines, les échéanciers potentiels, les problèmes de sécurité et les exigences de formation. Le consultant fournira des solutions basées sur l'éventail complet des offres infonuagiques, étant entendu que chaque aspect d'une migration doit être évalué, y compris une évaluation du niveau d'effort pour mettre en œuvre, réaliser et maintenir une suite de solutions infonuagique qui prendra en considération toutes les modifications recommandées/requises apportées au logiciel (y compris la refactorisation).Les systèmes de base du CAL incluent (mais ne sont pas limités à) ceux basés sur Java, Apache Solr, Microsoft (Office, Teams, SQL Server, Dynamics 365, SharePoint, et Umbraco).Le consultant préparera un rapport final résumant toutes les conclusions et recommandations pour présentation à la direction du CAL. Le rapport doit inclure un résumé et répondre aux préoccupations relevées à chaque phase de l'évaluation. De plus, préparer et présenter un résumé à la gestion du CAL et du comité de vérification et d'évaluation.Exigences relatives à la sécurité : SECRETAutorité contractante :Nom : Mario LacroixCourriel : (courriel sur l'avis officiel) de renseignements :Les demandes de renseignements concernant le besoin de cette DP doivent être transmises à l’autorité contractante identifiée ci-dessus. L’autorité contractante enverra les documents de la DP directement par courriel aux détenteurs d’AMA qualifiés invités à soumissionner le besoin. LES SOUMISSIONNAIRES SONT PRIÉS DE NOTER QUE LA DISTRIBUTION DES DOCUMENTS DE L’INVITATION À SOUMISSIONNER NE RELÈVE PAS DU SITE ACHATSETVENTES.GC.CA. L’État se réserve le droit de négocier avec tout fournisseur dans le cadre de tout marché. Les documents peuvent être présentés dans l'une ou l'autre des langues officielles.REMARQUE : La méthode d’approvisionnement des services professionnels en informatique centrés sur les tâches (SPICT) est mise à jour trois (3) fois par année. Si vous désirez savoir comment vous pouvez devenir un « titulaire d’AMA qualifié », veuillez communiquer avec (courriel sur l'avis officiel)
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document ni adresse de l'avis dans le jeu ouvert · Chercher sur CanadaBuys
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.