Orientation en matière de réglementation sur les générateurs de vapeur de remplacement – Étude expérimentale sur l’incidence des supports de méplats sur l’instabilité fluide élastique parallèle à l’écoulement des générateurs de vapeur (R682.1)
Source : CanadaBuysCommission canadienne de sûreté nucléaire · Appel d'offres public · fermé le 14 août 2017 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Région de la capitale nationale (RCN)
- Publication
- 3 juillet 2017
- Délai pour soumissionner
- 43 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 juillet 2017) et la clôture (14 août 2017), arrondis au jour : 43 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Régions visées
- Monde
- Adresse de l'organisme utilisateur
280, rue Slater, Ottawa, Ontario, K1P5S9, Canada
- Référence
- Avis nº 87055-17-0055
- GSIN
- B304AÉtudes de réglementation
- Accords commerciaux
- 2 accords ·
- ACI
- ALENA
noms complets
Accord sur le commerce intérieur (ACI) · Accord de libre-échange nord-américain (ALENA)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %1.0 Contexte
Les vibrations sous écoulement des tubes en U des générateurs de vapeur peuvent entraîner une perte d’intégrité du tube en raison de l’usure par frottement à l’endroit où se trouvent les supports et où les tubes entrent en contact.
Lire la suite — 7 982 caractèresRéduire
Étant donné que ces tubes constituent la frontière sous pression entre le fluide caloporteur primaire irradié et le fluide caloporteur du circuit secondaire, leur défaillance constitue une rupture de confinement et, par conséquent, une telle défaillance ne peut être tolérée. Jusqu’à l’incident opérationnel lié à la dégradation des tubes des générateurs de vapeur survenu récemment à la centrale nucléaire de San Onofre, l’instabilité fluide-élastique parallèle à l’écoulement (plus souvent appelé « dans le plan ») n’était pas considérée comme un problème. En effet, selon les codes de l’ASME et de la JSME, il n’est pas nécessaire de prendre en compte l’instabilité fluide-élastique parallèle à l’écoulement. Bien qu’il existe des directives de conception permettant d’éviter de telles vibrations, les tubes font encore l’objet de défaillances, et le danger s’accroît en fonction de la durée de service des générateurs de vapeur de même que lorsque la conception des générateurs de vapeur de remplacement ne correspond pas exactement à la conception originale.
Les directives de conception des générateurs de vapeur sont principalement fondées sur des données empiriques provenant d’expériences en laboratoire, et la vérification des codes dépend en grande partie de l’expérience du service. Par conséquent, lorsque des générateurs de vapeur nouveaux ou de remplacement sont conçus, toute modification par rapport à la conception prouvée antérieurement génère des risques. Rien n’illustre mieux cette situation que l’arrêt permanent, en 2012, de la centrale nucléaire de San Onofre après l’exploitation pendant deux ans seulement de générateurs de vapeur de remplacement neufs. En fait, l’une des tranches a fait l’objet de nombreuse défaillance après onze mois de service seulement. Ces nouveaux générateurs de vapeur avaient remplacé les générateurs de vapeur originaux qui étaient demeurés en service durant environ 25 ans. Les défaillances étaient causées par des impacts entre les tubes en raison de l’instabilité fluide-élastique dans le plan dans les sections en U, un problème qui n’avait jamais auparavant touché les générateurs de vapeur en service. En effet, la pratique du moment était d’ignorer la situation qui pouvait représenter un mode de défaillance possible. La défaillance des générateurs de vapeur de remplacement s’est avérée une catastrophe pour l’industrie nucléaire, et l’Office of Inspector General a formulé de nombreuses critiques à l’endroit de la Nuclear Regulatory Commission (NRC) des États-Unis. Ni Southern California Edison, en tant qu’exploitant de la centrale, ni la NRC, en tant qu’organisme de réglementation national, n’avaient anticipé le risque associé à la conception et à l’exploitation des générateurs de vapeur de remplacement. Les directives de conception actuelles sont manifestement inadéquates et ne permettent pas de gérer des conceptions de pointe qui nécessitent du matériel dépassant notre expérience opérationnelle. Il est nécessaire de réaliser des études indépendantes afin de répondre aux besoins d’un organisme de réglementation national et d’accroître notre compréhension des effets des paramètres, comme la disposition et l’angle des tubes, l’espacement entre les tubes et les supports ainsi que le taux de vide, sur la réaction des études aux vibrations sous écoulement.
2.0 Objectifs
Les installations CANDU remplacent actuellement les générateurs de vapeur vieillissants (ce qui représente 48 générateurs de vapeur de remplacement à concevoir, à fabriquer et à installer d’ici 2028). Les générateurs de vapeur de remplacement sont différents des modèles originaux déjà autorisés. Le présent projet vise à acquérir les connaissances nécessaires et à fournir l’information essentielle afin de veiller à ce que le personnel de la CCSN puisse évaluer les conceptions des fournisseurs de manière éclairée. Le principal livrable du projet de recherche est un guide visant à faciliter l’évaluation réglementaire de la conception et de l’exploitation des générateurs de vapeur de remplacement destinés aux réacteurs CANDU.
3.0 Portée des travaux
L’entrepreneur doit mettre au point une modélisation et réaliser une étude expérimentale en laboratoire des vibrations sous écoulement des tubes dans un modèle transversal à l’échelle des générateurs de vapeur de type CANDU dans des conditions pour lesquelles les connaissances et les données actuelles sont inadéquates dans le contexte de la conception et de l’évaluation. Il doit utiliser de la vapeur d’eau ou un fluide caloporteur convenable plutôt qu’un mélange air-eau afin d’obtenir des conditions d’écoulement biphasé. Il doit porter une attention particulière aux conditions de taux de vide élevé (environ 90 %) dans lesquelles les défaillances surviennent généralement. La défaillance des tubes des générateurs de vapeur en service peut survenir dans les sections en U des tubes où le taux de vide est plus élevé et, par conséquent, où les vitesses sont grandes et l’amortissement du tube est faible. Ces sections n’ont pas été étudiées de manière adéquate, en particulier en ce qui a trait à l’instabilité fluide-élastique parallèle à l’écoulement. Il faut prendre des mesures rigoureuses afin de déterminer la réaction, la stabilité et l’amortissement des tubes dans le contexte du flux de masse et du taux de vide. Il faut réaliser des expériences afin d’étudier l’incidence des supports de méplats sur la stabilité parallèle et perpendiculaire à l’écoulement des tubes, y compris l’incidence de l’espacement entre les tubes et les supports.
Le personnel de la CCSN est conscient que la réalisation de telles expériences dans des conditions d’écoulement biphasé et à des taux de vide très élevés pourrait s’avérer difficile.
4.0 Tâches à réaliser
Examen de la documentation et des connaissances actuelles dans le domaine des vibrations parallèles à l’écoulement dans les générateurs de vapeur et les échangeurs de chaleur.
Examen de l’expérience opérationnelle relative aux générateurs de vapeur de remplacement déjà en service ainsi que des modifications à la conception apportées par rapport aux générateurs de vapeur originaux.
Cerner l’écoulement critique et les paramètres structuraux d’importance pour le déclenchement et la propagation des vibrations parallèles à l’écoulement.
Cerner la géométrie du réseau la plus susceptible au déclenchement des vibrations parallèles à l’écoulement et aux paramètres critiques (angles des tubes, géométrie du réseau, débit, espacement entre les supports et les tubes, taux de vide, etc.).
Mettre au point une modélisation à l’échelle des générateurs de vapeur CANDU afin de réaliser des essais expérimentaux sur les grappes.
Proposer une conception préliminaire aux fins d’installation expérimentale.
Mettre au point des instruments permettant de mesurer les paramètres critiques, le taux d’amortissement, la réponse en fréquence et en amplitude quadratique moyenne du tube ainsi que les paramètres thermohydrauliques.
4.8 Définir les matrices d’essais expérimentales.
4.9 Proposer un modèle de vibrations sous écoulement parallèles à l’écoulement.
4.10 Réaliser des expériences de référence fondées sur les données relatives à la réponse, au seuil de stabilité et à l’amortissement des tubes pour un éventail de taux de vide allant de 60 % à environ 95 %.
Analyser les résultats des expériences et les prévisions des modèles afin de valider ces derniers.
Réévaluer le plan d’essais, au besoin. Réaliser des expériences en vue d’étudier l’incidence des supports de méplats sur la stabilité. Quantifier l’incidence des supports de méplats selon des espacements précis.
Réaliser un ensemble d’expériences sur l’incidence de l’espacement sur la stabilité.
Établir un rapport présentant l’ensemble des résultats des expériences, une analyse ainsi que l’incidence sur la conception des générateurs de vapeur. Élaborer des directives facilitant l’évaluation réglementaire de la conception et du rendement des générateurs de vapeur de remplacement.
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Documents
| Document | Langue | Publié |
|---|---|---|
| Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys | — | 3 juillet 2017 |
| Document d'appel d'offres | EN | 3 juillet 2017 |
| Document d'appel d'offres | FR | 3 juillet 2017 |
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur