Analystes d’affaire pour le Programme d’innovation Canadien
Source : CanadaBuysTravaux publics et Services gouvernementaux Canada · Sur invitation · fermé le 28 octobre 2016 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Région de la capitale nationale (RCN)
- Publication
- 19 octobre 2016
- Méthode
- Concurrentielle - Appel d'offres sélectif
- Délai pour soumissionner
- 10 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (19 octobre 2016) et la clôture (28 octobre 2016), arrondis au jour : 10 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Adresse de l'organisme utilisateur
11, rue Laurier, Phase III, Place du Portage, Gatineau, Québec, K1A 0S5, Canada
- Référence
- Avis nº 10053181
- GSIN
- R019BFServices aux ressources humaines; Services-conseil en affaire /Services de gestion du changement; Service de gestion de projets
- Accords commerciaux
- 7 accords ·
- ALECC
- ACI
- AMP-OMC
- ALENA
- ALECP
- Canada-Panama
- Canada-Colombie
noms complets
Accord de libre-échange Canada-Chili (ALECC) · Accord sur le commerce intérieur (ACI) · Accord de libre-échange Canada-Panama · Accord sur les marchés publics de l'Organisation mondiale du commerce (AMP-OMC) · Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) · Accord de libre-échange Canada-Colombie · Accord de libre-échange Canada-Pérou (ALECP)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Besoin dans le cadre d’un arrangement en matière d’approvisionnement (AMA) relatif aux services professionnels centrés sur les tâches et les solutions (SPTS)
Le présent besoin est pour : Travaux publics et Services gouvernementaux Canada.
Lire la suite — 4 686 caractèresRéduire
Le présent besoin s’adresse uniquement aux titulaires d’un AMA relatif aux SPTS destiné aux fournisseurs autochtones, qui sont qualifiés dans le volet des services-conseils en affaires et des services de gestion du changement pour ce qui suit :
un (1) analyste principal des affaires – niveau 3;
jusqu’à deux (2) analystes subalternes des affaires (pour la mobilisation des intervenants) – niveau 1;
jusqu’à deux (2) analystes subalternes des affaires (pour l’engagement numérique) – niveau 1.
Un seul contrat sera attribué.
Les titulaires d’un AMA suivants ont été invités à soumettre une proposition.
Noms des titulaires d’un AMA invités à soumettre une proposition
- 1. Adirondak Information Management Inc.
- 2. ADRM Technology Consulting Group Corp.
- 3. ADRM Technology Consulting Group Corp. et Randstad Interim Inc (en coentreprise)
- 4. Auguste Solutions & Associates Inc.
- 5. Dalian Enterprises et Coradix Technology Consulting (en coentreprise)
- 6. Donna Cona Inc.
- 7. IT Services Canada Inc.
- 8. Koroc Consulting Inc. Et Isheva Inc. (en coentreprise)
- 9. Makwa Resourcing Inc. et TPG Technology Consulting Ltd. (en coentreprise)
- 10. Nisha Technologies Inc.
- 11. Orbis Risk Consulting Inc.
- 12. Symbiotic Group Inc.
- 13. Transpolar Technology Corporation et The Halifax Computer Consulting Group (en coentreprise)
- 14. Turtle Technologies Inc.
- 15. Turtle Technologies Inc. et SOMOS Consulting Group Ltd. (en coentreprise)
L’autorité contractante enverra par courriel les documents de la demande de propositions directement aux titulaires d’un AMA qualifiés qui sont invités à soumettre une proposition pour ce besoin. Les soumissionnaires sont priés de noter que la distribution des documents d’invitation à soumissionner ne relève pas du site achatsetventes.gc.ca.
Exigences relatives à la sécurité : niveau « secret » ou supérieur à la réception de la soumission.
Description du besoin
L’objectif du présent contrat consiste à fournir des services de recherche et d’analyse des affaires à l’appui d’une évaluation du programme d’innovation Construit au Canada (PICC), à formuler des recommandations visant à améliorer le jumelage des innovations dans le cadre du programme et à soutenir la mise en œuvre des recommandations approuvées par la direction du PICC.
Le PICC est actuellement en période de transition et l’on étudie la possibilité d’augmenter ou d’améliorer l’efficacité opérationnelle, les outils et les capacités de jumelage, les communications stratégiques, les activités de rayonnement ainsi que la taille et la portée du programme. Les changements apportés récemment au programme donnent suite aux recommandations précises visant à accélérer l’adoption des innovations des entreprises canadiennes, mais ils ne tiennent pas compte des suggestions de l’industrie, soit élargir la portée du PICC de façon à en accroître les avantages potentiels pour le secteur de l’innovation partout au Canada.
En consultation avec un certain nombre d’intervenants clés, l’évaluation prendra en compte, mais sans s’y limiter, les principaux secteurs d’intérêt suivants :
Obstacles auxquels font face les petites et moyennes entreprises lors de leur participation au PICC
Conception et réalisation du programme d’innovation (y compris l’analyse des modèles de l’offre et de la demande et d’autres programmes similaires, au pays comme à l’étranger)
Stratégies, outils et processus courants de gestion et de jumelage des innovations
Rôle et fonction du PICC au sein du secteur canadien de l’innovation
Points à considérer et intégrations possibles découlant de changements apportés au programme d’innovation du gouvernement
Améliorations possibles à la gouvernance du PICC
Ce projet consistera en de vastes travaux de recherche et de consultation qui serviront de fondement à l’analyse réalisée par l’entrepreneur et les responsables du PICC. Les résultats de ces travaux seront fournis à l’équipe du PICC de façon périodique et utilisés par l’entrepreneur pour la présentation d’une analyse. Les recommandations proposées fondées sur cette analyse seront remises au responsable à la fin du projet.
Durée du contrat propose
Le contrat proposé commencera à l’attribution du contrat et prendra fin après une période de douze (12) mois (2017); il durera donc environ 240 jours.
Les demandes de renseignements concernant la présente demande de propositions doivent être soumises à l’autorité contractante dont les coordonnées figurent ci-dessous.
Numéro de dossier : 10053181
Autorité contractante : Céline Chartrand
Numéro de téléphone : (numéro sur l'avis officiel)
Courriel : (courriel sur l'avis officiel)
REMARQUE : La méthode d’approvisionnement est mise à jour chaque année. Si vous souhaitez savoir comment devenir « titulaire d’un AMA qualifié », écrivez à (courriel sur l'avis officiel).
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Documents
la source se tait — Aucun document ni adresse de l'avis dans le jeu ouvert · Chercher sur CanadaBuys · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur