Évaluation d’une initiative de prévention ou d’intervention en matière de cyberintimidation
Source : CanadaBuysSécurité publique et Protection civile Canada · Appel d'offres public · fermé le 31 mai 2016 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Région de la capitale nationale (RCN)
- Publication
- 21 avril 2016
- Délai pour soumissionner
- 41 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (21 avril 2016) et la clôture (31 mai 2016), arrondis au jour : 41 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Régions visées
- Canada
- Adresse de l'organisme utilisateur
269, avenue Laurier ouest, Ottawa, Ontario, K1A 0P8, Canada
- Référence
- Avis nº 201601254-1
- GSIN
- R019UServices professionnels / Recherche analytique de programme
- Accords commerciaux
- 3 accords ·
- ALECC
- ALENA
- Canada-Colombie
noms complets
Accord de libre-échange Canada-Chili (ALECC) · Accord de libre-échange Canada-Colombie · Accord de libre-échange nord-américain (ALENA)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Sécurité publique Canada a besoin d’un évaluateur ou d’une équipe d’évaluateurs pour réaliser l’évaluation d’une initiative novatrice de prévention ou d’intervention en matière de cyberintimidation.
L’évaluation a pour objet de déterminer l’efficacité, réelle ou potentielle, de l’intervention pour ce qui est de prévenir ou de réduire la cyberintimidation parmi un échantillon d’enfants et de jeunes d’âge scolaire.
Lire la suite — 1 663 caractèresRéduire
Résumé des exigencesSécurité publique Canada a besoin d’un évaluateur ou d’une équipe d’évaluateurs pour réaliser l’évaluation d’une initiative novatrice de prévention ou d’intervention en matière de cyberintimidation.
2. Objectif de l’évaluation
L’évaluation a pour principal objectif de mesurer l’efficacité de l’intervention pour ce qui est de prévenir ou de réduire la cyberintimidation parmi les enfants et les jeunes canadiens.
Plus précisément, l’évaluation devra :
fournir une description détaillée du programme novateur de prévention ou d’intervention en matière de cyberintimidation, y compris un modèle logique et une théorie du changement;
évaluer dans quelle mesure l’intervention a été mise en œuvre comme prévu;
réaliser l’évaluation des impacts d’une intervention de lutte contre la cyberintimidation;
faire appel à des méthodes quantitatives rigoureuses, notamment un prétest, un post-test et un suivi, de même qu’à un groupe témoin ou à un devis équivalent qui permettra d’obtenir des résultats valides quant à savoir si les effets peuvent être attribués à l’intervention;
recourir à des méthodes qualitatives (p. ex., des entrevues, des groupes de discussion, des études de cas) afin de trianguler les résultats avec les données quantitatives;
fournir une analyse descriptive des coûts de l’intervention;
cerner les leçons apprises, en examinant ce qui a bien fonctionné et ce qui a moins bien fonctionné, et formuler des recommandations pour renforcer l’intervention afin d’aider tous ceux qui désirent mettre en œuvre une intervention de ce genre ultérieurement.
3 Période du contrat
Le contrat sera valide à partir 2 août 2016 jusqu’au 20 novembere 2017
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Documents
| Document | Langue | Publié |
|---|---|---|
| Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys | — | 21 avril 2016 |
| Document d'appel d'offres | EN | 21 avril 2016 |
| Document d'appel d'offres | FR | 21 avril 2016 |
| Document d'appel d'offres | EN | 21 avril 2016 |
| Document d'appel d'offres | FR | 21 avril 2016 |
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur