IC401523 - SPICT - A.7 programmeur-analyste - niveau 2 - JetForm
Source : CanadaBuysIndustrie Canada · Sur invitation · fermé le 6 janvier 2016 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Région de la capitale nationale (RCN)
- Publication
- 9 décembre 2015
- Méthode
- Concurrentielle - Appel d'offres sélectif
- Délai pour soumissionner
- 29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 décembre 2015) et la clôture (6 janvier 2016), arrondis au jour : 29 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Adresse de l'organisme utilisateur
,,,,
- Référence
- Avis nº IC401523
- GSIN
- D302AServices professionnels, informatique
- Accords commerciaux
- 7 accords ·
- AMP-OMC
- ACI
- ALENA
- ALECP
- ALECC
- Canada-Colombie
- Canada-Panama
noms complets
Accord sur les marchés publics de l'Organisation mondiale du commerce (AMP-OMC) · Accord sur le commerce intérieur (ACI) · Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) · Accord de libre-échange Canada-Pérou (ALECP) · Accord de libre-échange Canada-Colombie · Accord de libre-échange Canada-Panama · Accord de libre-échange Canada-Chili (ALECC)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Description
100 %APERÇU DU
PROJET–TI À l’OPIC EN VUE DE LA MISE ENŒUVRE DES PROJETS DE LOI C-31ET C-8POUR LES MARQUES DE COMMERCEDes changements importants doivent être apportés au principal système de marques de commerce pour pouvoir mettre enœuvre les nouveaux changements aux processus opérationnels apportés à la Classification de Nice en raison du Traité de Singapour ainsi que de la conformité au Protocole de Madrid.
Lire la suite — 4 584 caractèresRéduire
La Classification de Nice consiste donc en une entente internationale concernant la classification des produits et des services dans le contexte des marques de commerce. Par suite de l’adoption de la Classification de Nice, des changements sont requis pour permettre aux demandeurs de choisir les nouvelles catégories de marques de commerce dans leur demande. La mise enœuvre de l'Arrangement de Nice exigera l'apport de changements au système de classement de commerce électronique, qui représente 96%des nouvelles demandes de marques de commerce, ainsi que l'apport de changements au système de traitement des marques de commerce afin de prendre en charge les catégories individuelles de la Classification de Nice.Le Traité de Singapour harmonise le traitement des demandes de marques de commerce entre les pays membres. Dans le cas des marques de commerce canadiennes, le Traité de Singapour a des répercussions importantes sur de multiples processus et règles. En outre, les projets de loi C-31et C-8ont introduit d’autres changements aux processus qui ont une incidence sur le système de traitement des marques de commerce.Le Protocole de Madrid est une entente internationale visant à permettre la présentation d’une demande de marque de commerce dans un pays signataire, puis la désignation d’autres États signataires aux fins de protection. Le traitement de ces demandes internationales nécessite la création d’étapes additionnelles sur le plan du déroulement du travail dans le processus canadien de classement des marques de commerce. En plus de ces étapes de traitement, il est nécessaire de transférer la demande internationale/l'enregistrement entre l'OPIC et l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle(OMPI).PORTÉE DU TRAVAIL/ACTIVITÉS CLÉSÀ l'heure actuelle, la Direction du développement et du soutien du STIT et de l'OPIC a besoin des services d'un programmeur-analyse de niveau 2/développeur en Output Designer(JetForm)pour faciliter la mise en application, par l’équipe de technologie de l’information de l’OPIC, des dispositions des projets de loi C-31et C-8concernant les marques de commerce. La ressource devra fournir une expertise en Adobe Output Designer(JetForm). Elle devra également concevoir, développer et tenir à jour des applications fondées sur Adobe Output Designer dans un environnement technique diversifié et distribué. De plus, la ressource sera responsable d'effectuer une évaluation des incidences du retrait du soutien d'Adobe Output Designer(JetForm)en juin 2016et de son remplacement par Adobe Experience Manager(AEM). La ressources aura notamment les responsabilités suivantes :analyser les besoins opérationnels des utilisateurs afin d'établir les fonctions à ajouter, à modifier, à améliorer ou à supprimer;examiner et apprendre à connaître les composantes d'Adobe Output Designer(JetForm)en place dans les applications des marques de commerce;effectuer une évaluation des incidences afin d'établir la mesure dans laquelle la mise à jour ou la migration d'Adobe Output Designer(JetForm)à Adobe Experience Manager(AEM)ou le remplacement d'AOD par un autre produit est faisable et quels en seraient l'effet et les coûts. Présenter des options et des recommandations à la direction à des fins décisionnelles;concevoir, élaborer, mettre à l'essai, déployer et améliorer les composantes d'Adobe Output Designer(JetForm)pour appuyer les exigences opérationnelles;veiller à ce que les phases de conception et d'élaboration soient de bonne qualité et cohérentes et veiller à ce qu'on suive des pratiques exemplaires;suivre les méthodologies de gestion du cycle de vie d’une application, les échéanciers et les plans de projet d’IC;déceler les problèmes relatifs aux applications liées ou non à la production; recommander et mettre enœuvre des mesures correctives;présenter des démonstrations des applications aux intervenants au besoin;rédiger et tenir à jour la documentation technique et sur les systèmes;contribuer aux réunions de l’équipe de projet et collaborer avec le gestionnaire de projet, le chef d'équipe, les développeurs, les développeurs, les testeurs et les programmeurs de maintenance, les clients et les autres professionnels de l'informatique;préparer et soumettre toutes les semaines, aux fins d’approbation, les feuilles de temps par projet au moyen du système de suivi(interne)des projets.Présenter des mises à jour et des rapports d’étape à l’équipe de gestion du projet, au besoin.LIEU DE TRAVAILL’entrepreneur effectuera le travail dans les locaux d’Industrie Canada, situés au 235, rue Queen, Ottawa, Ontario.
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
| Document | Langue | Publié |
|---|---|---|
| Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys | — | 9 décembre 2015 |
| Document d'appel d'offres | FR | 9 décembre 2015 |
| Document d'appel d'offres | EN | 9 décembre 2015 |
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.