Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Rapport et base de données - rendement tronçonnage tiges feuillus

Source : CanadaBuys

Ressources naturelles Canada · Sur invitation · fermé le 18 mars 2015 (heure à confirmer sur l'avis officiel)

Faits

Type
Préavis d’attribution du contrat
Catégorie
Services
Livraison
Québec (sauf RCN)
Publication
3 mars 2015
Méthode
Concurrentielle - Appel d'offres limité
Délai pour soumissionner
16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (3 mars 2015) et la clôture (18 mars 2015), arrondis au jour : 16 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Adresse de l'organisme utilisateur

580, rue Booth, Ottawa, Ontario, K1A 0E4, Canada

Référence
Avis nº PR-15-123167
GSIN
F010BServices forestiers, non énumérés ailleurs
Accords commerciaux
Aucun
comment c'est calculé — Heure de clôture

Heure de clôture — d'où vient le nombre

Le calcul
Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
Ce qui entre
Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

PRÉAVIS D’ADJUDICATION DE CONTRAT (PAC)

1) Définition

Un PAC permet RNCan d'afficher un avis pendant au moins quinze jours civils, pour faire savoir à la collectivité des fournisseurs qu'ils ont l'intention d'attribuer un marché pour un bien, un service ou des travaux de construction à un entrepreneur sélectionné d'avance.

Lire la suite — 6 081 caractèresRéduire

Si aucun autre fournisseur ne soumet pendant la période d'affichage de quinze jours civils un énoncé de capacités répondant aux exigences précisées dans le PAC, les exigences de la politique en matière de concurrence sont satisfaites. Une fois les fournisseurs qui n'ont pas été retenus informés par écrit que leur énoncé de capacités ne répondaient pas aux exigences précisées dans le PAC, le marché peut être octroyé en tenant compte de la délégation du Conseil du Trésor en matière d'appels d'offres électronique.

Si d'autres fournisseurs soumettent des énoncés de capacités pendant la période d'affichage de quinze jours civils et qu'ils satisfont aux exigences précisées dans le PAC, RNCan doit enclencher le processus d'appel d'offres complet soit en ayant recours au service des appels d'offres électronique du gouvernement ou au moyen traditionnel, afin d'adjuger le marché.

2) Définition des exigences

Le fournisseur proposé a complété un projet pour bonifier la base de données actuelle qui permet de prédire le rendement en volume et en produits de sciage générés partir d’essences de tiges feuillues classifiées selon différentes grilles de classification en vigueur au Québec et au Nouveau-Brunswick. La base de données supplémentaire est pour une centaine de tiges de bouleau blanc en provenance du bas-St-Laurent et environ trois cent tiges de chêne rouge, de hêtre à grandes feuilles, d’érable rouge et de bouleau blanc en provenance de l’Outaouais. Le rendement en volume et en valeur des produits générés à partir des 400 tiges feuillus échantillons a été obtenu suite à un tronçonnage optimal, suivi par un au débitage des billes en scierie.

Le fournisseur proposé a établi la méthodologie suivante, qui comporte 3 étapes clés :

  • Simulation du tronçonnage en forêt : Cette évaluation vise à déterminer le rendement en volume et en qualité des billes généré dans une opération forestière suivant différentes recettes de tronçonnage, tenant compte notamment des différentes contraintes qui viennent réduire l’efficacité des tronçonneurs. Les tiges abattues ont été marquées suivant différentes recettes de tronçonnage et les billes qui en résultent ont été mesurées et classifiées.
  • Optimisation du tronçonnage : Le tronçonnage optimal des arbres a été effectué à la scie à chaîne en fonction des normes Pétro afin d’extraire le maximum de billes de qualité « Sciage ». Le processus a également tenu compte de la production de billes de qualité A ou « Déroulage » selon les normes de classification du MFFP.
  • Débitage des billes issues du tronçonnage : Le débitage a été effectué en scierie. Les sciages provenant des billes échantillons ont été suivis tout au long du procédé de débitage afin de pourvoir associer le rendement en volume et en qualité de sciages pour chaque bille et chaque tige. Le temps de sciage requis pour débiter chaque bille au chariot et le diagramme de coupe ont été également notés. On a effectué également la classification des sciages selon les normes NHLA.

Le Centre Canadien sur la fibre de bois (CCFB) de Ressources naturelles Canada souhaite obtenir l’accès aux données obtenues dans le cadre de ce projet afin de pouvoir intégrer cette information au données déjà existantes au sein du ministère.

3) Accords commerciaux

Ce marché n’est soumis à aucun des Accords commerciaux en vigueur

4) Période du marché

De l’octroi du contrat au 31 mars 2015

5) Estimation du coût

Le montant total des travaux est estimé à 50 000.00$, taxes applicables en sus

6) Exception au Règlement sur les marchés de l’état

Conformément aux exceptions citées au Règlement sur les marchés de l’État, Partie 1, section 6 (d), un seul fournisseur est en mesure d’effectuer les travaux demandés (voir section 8).

7) Nom et adresse de l’entrepreneur éventuel visé par le PAC.

FPInnovations
319 rue Franquet
Québec (Qc) G1P 4R4

8) Marche à suivre pour répondre au PAC.
FPInnovations, l’unique institut de recherche et développement d’envergure nationale, est un organisme privé et à but non lucratif promouvant activement l’utilisation du bois pour le compte de ses membres industriels.

Le fournisseur proposé est le seul à avoir développé une base de données qui permet de quantifier le rendement en volume et en valeur générés à partir de tiges feuillues tronçonnées pour les essences en cause (chêne rouge, érable rouge, bouleau blanc, hêtre à grandes feuilles). Puisque les nouvelles données générées sont complémentaires à celles obtenues dans le passé, il est primordial pour le CCFB de RNCan de pouvoir accéder à cette nouvelle information, générée selon différentes grilles de classification déjà établies dans le passé, pour la conduite de ses projets de recherche.

Pour pouvoir déposer un énoncé de capacité, un fournisseur doit faire la démonstration qu’il possède une base de données telles que celle décrite ci-dessus et doit rencontrer les exigences minimales suivantes :

  • Détenir un minimum de 5 ans d’expérience dans la mesure du rendement en volume et en produits de sciage générés à partir d’essences de tiges feuillues tronçonnées;
  • Avoir une connaissance avancée des systèmes de classification des arbres sur pied, des billes et des sciages de bois feuillus, notamment les systèmes PETRO et NHLA.
  • Disposer des ressources et infrastructures pour procéder aux analyses décrites à la section 2;
  • Avoir un système rigoureux de contrôle de la qualité des données produites

Les fournisseurs qui s’estiment entièrement qualifiés et acceptent de fournir les services/biens décrits dans le préavis peuvent soumettre un énoncé de capacités par écrit préférablement par courriel auprès de l’autorité contractante indiquée dans le préavis au plus tard à la date et l’heure de clôture de celui-ci. L’énoncé de capacités doit clairement montrer en quoi le fournisseur satisfait aux exigences indiquées dans le préavis. »

9) La date limite pour la présentation d’un énoncé de capacités

La date limite pour la présentation d’un énoncé de capacités est le 18 mars à 14h, Heure avancée de l’Est.

10) Autorité Contractante

Danie Juneau
Spécialiste en approvisionnement
(numéro sur l'avis officiel)
(courriel sur l'avis officiel)

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur

Documents

la source se tait — Aucun document ni adresse de l'avis dans le jeu ouvert · Chercher sur CanadaBuys · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-15-00674320
Citation
Lauréo, « Rapport et base de données - rendement tronçonnage tiges feuillus », Ressources naturelles Canada, avis nº PR-15-123167, données du 16 octobre 2026, d'après CanadaBuys (gouvernement du Canada, OGL-Canada-2.0). https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-15-00674320
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les données de la source sont publiées sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Signaler une erreur
Rapport et base de données - rendement tronçonnage tiges feuillus — Ressources naturelles Canada — Lauréo