Fournir une analyse des polychlorobiphényles (PCB) et des pesticides chlorés persistants chez les phoques et les poissons ainsi que dans les sédiments et l’eau de mer.
Source : CanadaBuysEnvironnement Canada · Appel d'offres public · fermé le 26 janvier 2015 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Canada
- Publication
- 17 décembre 2014
- Délai pour soumissionner
- 41 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (17 décembre 2014) et la clôture (26 janvier 2015), arrondis au jour : 41 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Adresse de l'organisme utilisateur
,,,,
- Référence
- Avis nº KW405-14-1137
- GSIN
- AH215000Sciences environnementales: Pollution atmosphérique, des eaux et autres (R&D)
- Accords commerciaux
- 1 accord ·
- ALENA
noms complets
Accord de libre-échange nord-américain (ALENA)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %1. Contexte :
L’autorité scientifique dirige des études de surveillance de base sur les polluants organiques persistants (POP) chez les mammifères marins et les poissons de l’Arctique, de même que dans l’eau et les sédiments de l’Arctique, qui sont menées dans le cadre du Programme de lutte contre les contaminants dans le Nord (PLCN).
Lire la suite — 2 187 caractèresRéduire
Les études visent également les poissons des secteurs préoccupants dans le bassin des Grands Lacs, dans le cadre du Plan d’action des Grands Lacs. Les ensembles de données pour les études sur l’Arctique sont volumineux : ils sont le produit des échantillonnages annuels effectués dans 3 emplacements pour les phoques annelés et comprennent près de 100 composés organiques halogénés individuels comme analytes. En outre, les données sur les poissons des secteurs préoccupants des Grands Lacs seront comparées aux mesures des POP effectuées précédemment afin d’évaluer l’exposition et l’efficacité des programmes d’atténuation. Les séries chronologiques de plusieurs contaminants sont disponibles, et elles s’étendent sur des périodes allant jusqu’à 35 ans, offrant un aperçu unique des tendances régionales et mondiales en matière de pollution. Ces données ont été largement utilisées dans les activités internationales du Canada, telles que l’élaboration de la Convention de Stockholm sur les POP et l’établissement de rapports sur l’état des Grands Lacs. Les concentrations de POP des échantillons prélevés dans l’Arctique sont généralement très faibles en raison de l’éloignement des lacs et des milieux marins d’où proviennent les échantillons. On s’attend à trouver des concentrations plus élevées chez les poissons des secteurs préoccupants des Grands Lacs, mais les études doivent porter sur les mêmes analytes que pour les échantillons prélevés dans l’Arctique et utiliser des limites de détection identiques.
Nous cherchons un laboratoire externe pouvant analyser ces échantillons. L’autorité scientifique fournirait les échantillons au laboratoire, qui, une fois l’extraction et l’analyse réalisées, enverrait les extraits à Environnement Canada en vue d’analyses supplémentaires. Le laboratoire sous contrat serait tenu de démontrer qu’il peut satisfaire à des critères rigoureux d’assurance de la qualité, notamment l’absence de contamination des échantillons témoins, la constance de la performance en ce qui concerne l’analyse de matériaux de référence certifiés et la preuve d’une participation réussie à des programmes nationaux ou internationaux d’assurance de la qualité.
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Documents
| Document | Langue | Publié |
|---|---|---|
| Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys | — | 17 décembre 2014 |
| Document d'appel d'offres | EN | 17 décembre 2014 |
| Document d'appel d'offres | FR | 17 décembre 2014 |
| Document d'appel d'offres | EN | 17 décembre 2014 |
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur