Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Architecte de technologie supérieur (niveau 3)

Source : CanadaBuys

Ministère de la défense nationale · Sur invitation · fermé le 15 avril 2014 (heure à confirmer sur l'avis officiel)

Faits

Type
Demande de propositions
Catégorie
Services
Livraison
Région de la capitale nationale (RCN)
Publication
27 mars 2014
Méthode
Concurrentielle - Appel d'offres sélectif
Délai pour soumissionner
20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (27 mars 2014) et la clôture (15 avril 2014), arrondis au jour : 20 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Régions visées
Monde
Adresse de l'organisme utilisateur

101, promenade Colonel By, Ottawa, Ontario, K1A0K2, Canada

Référence
Avis nº DND-13/0025428
GSIN
D302AServices professionnels, informatique
Accords commerciaux
7 accords ·
  • ACI
  • ALENA
  • AMP-OMC
  • ALECC
  • ALECP
  • Canada-Colombie
  • Canada-Panama
noms complets

Accord sur le commerce intérieur (ACI) · Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) · Accord sur les marchés publics de l'Organisation mondiale du commerce (AMP-OMC) · Accord de libre-échange Canada-Chili (ALECC) · Accord de libre-échange Canada-Pérou (ALECP) · Accord de libre-échange Canada-Colombie · Accord de libre-échange Canada-Panama

comment c'est calculé — Heure de clôture

Heure de clôture — d'où vient le nombre

Le calcul
Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
Ce qui entre
Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Modification numéro 003 :

Le titulaire d'AMA additionnel suivant a été invité à présenter une proposition.

25. TAG HR The Associates Group Inc.

-----------------------------------------------------------

Lire la suite — 2 532 caractèresRéduire

Modification numéro 002 :

Le titulaire d'AMA additionnel suivant a été invité à présenter une proposition.

24. eVision Inc., SoftSim Technologies Inc. in Joint Venture

-----------------------------------------------------------

Modification numéro 001 :

Les titulaires d'AMA additionnels suivants ont été invités à présenter une proposition.

  1. 16.
    T.E.S. Contract Services Inc.
  2. 17.
    KPMG LLP
  3. 18.
    Procom Consultants Group Ltd.
  4. 19.
    IBISKA Telecom Inc.
  5. 20.
    CVL Information Solutions Inc.
  6. 21.
    Dare Human Resources Corporation
  7. 22.
    Thales Canada Inc.
  8. 23.
    S.i. Systems Ltd.

-----------------------------------------------------------

Original:

Besoin de services professionnels en informatique centrés sur les tâches (SPICT)

Le présent marché est passé pour le compte du ministère de la Défense nationale (MDN).

Il est ouvert seulement aux titulaires d'un arrangement en matière d'approvisionnement (AMA) qui sont qualifiés pour le niveau « 1 » (= 0 $ à 2 M$) pour le volet des Services de GI-TI.

Il est ouvert seulement aux titulaires d'AMA pour les SPICT, qualifiés pour la catégorie I.11 Architecte de technologie, qui on été invités.

Les titulaires d'AMA suivants ont été invités à présenter une proposition.

  1. 1.
    2Keys Corporation
  2. 2.
    Alika Internet Technologies Inc.
  3. 3.
    ALTRUISTIC INFORMATICS CONSULTING INC., APPTION CORPORATION IN JOINT VENTURE
  4. 4.
    Deloitte Inc.
  5. 5.
    DPRA Canada Incorporated
  6. 6.
    Le Groupe Conseil Bronson Consulting Group
  7. 7.
    Leverage Technology Resources Inc.
  8. 8.
    LNW Consulting Inc.
  9. 9.
    Modis Canada Inc.
  10. 10.
    Neosoft Technologies Inc.
  11. 11.
    Randstad Interim Incorporated
  12. 12.
    Spaghetti Logic Inc.
  13. 13.
    The AIM Group Inc.
  14. 14.
    TPG Technology Consulting Ltd.
  15. 15.
    TRM Technologies Inc.

Description du besoin :

Le MDN a besoin de services d’appui technique sur place pour le Système de soutien du commandement de la Force terrestre aux installations de la Direction de l’administration du programme des systèmes de commandement terrestre. Ces services seront fournis par un architecte de technologie d’interopérabilité.

Durée du contrat proposée :

La période du contrat proposée sera de la date d’attribution du contrat au 31 mai 2015.

Numéro de dossier : DND-13/0025428

Autorité contractante : Directeur des contrats de service, attention: Luc Maillet, Agent principal des contrats, DC Svc 4-2-5

Courriel : (courriel sur l'avis officiel)

REMARQUE : La méthode d’approvisionnement des services professionnels en informatique centrés sur les tâches (SPICT) est mise à jour annuellement. Si vous désirez savoir comment vous pouvez devenir un « titulaire d’AMA qualifié », veuillez communiquer avec (courriel sur l'avis officiel).

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur

Documents

la source se tait — Aucun document ni adresse de l'avis dans le jeu ouvert · Chercher sur CanadaBuys · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-14-00627404
Citation
Lauréo, « Architecte de technologie supérieur (niveau 3) », Ministère de la défense nationale, avis nº DND-13/0025428, données du 16 octobre 2026, d'après CanadaBuys (gouvernement du Canada, OGL-Canada-2.0). https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-14-00627404
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les données de la source sont publiées sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Signaler une erreur
Architecte de technologie supérieur (niveau 3) — Ministère de la défense nationale — Lauréo