Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Évaluation des risques des aires de sécurité d’extrémité de piste aux aéroports canadiens

Source : CanadaBuys

Transports Canada · Méthode non publiée · fermé le 22 août 2013 (heure à confirmer sur l'avis officiel)

Faits

Type
Demande de propositions
Catégorie
Services
Livraison
Région de la capitale nationale (RCN)
Publication
30 juillet 2013
Délai pour soumissionner
24 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (30 juillet 2013) et la clôture (22 août 2013), arrondis au jour : 24 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Régions visées
Non spécifiée
Adresse de l'organisme utilisateur

330, rue Sparks, Ottawa, Ontario, K1A 0N5, Canada

Référence
Avis nº T8080-120164
GSIN
S-R0Services professionnels
Accords commerciaux
6 accords ·
  • ALENA
  • ALECC
  • ACI
  • ALECP
  • AMP-OMC
  • Canada-Colombie
noms complets

Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) · Accord de libre-échange Canada-Chili (ALECC) · Accord sur le commerce intérieur (ACI) · Accord de libre-échange Canada-Pérou (ALECP) · Accord de libre-échange Canada-Colombie · Accord sur les marchés publics de l'Organisation mondiale du commerce (AMP-OMC)

comment c'est calculé — Heure de clôture

Heure de clôture — d'où vient le nombre

Le calcul
Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
Ce qui entre
Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 16 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Objectif

La réalisation d’une évaluation des risques indépendante comme convenue par TCAC sur la mise en œuvre de la norme internationale de l’OACI sur les aires de sécurité d’extrémité de piste (RESA) au Canada.

Lire la suite — 6 104 caractèresRéduire

Contexte

La 4e édition du TP 312, Aérodromes - Normes et pratiques recommandées, est le document de base pour les spécifications canadiennes liées aux caractéristiques physiques d’un aéroport, notamment la RESA. Toutefois, les spécifications de RESA actuelles sont des « recommandations », donc la conformité n’est pas exigée dans le programme de certification des aéroports du Canada. Un examen réglementaire de la 4e édition du TP 312 est en cours depuis quelques années. L’équipe de révision du TP 312 a recommandé que les spécifications liées aux RESA deviennent une « norme » pour être uniforme avec la norme de l’OACI d’une RESA de 90 mètres de longueur.
À la suite de l’accident d’Air France à Toronto, le Bureau de la sécurité des transports (BST) a fait la recommandation suivante à Transports Canada, Aviation civile (TCAC) :
« Le ministère des Transports exige que toutes les pistes de code 4 soient pourvues d’une aire de sécurité d’extrémité de piste (RESA) de 300 m ou d’un autre moyen d’immobilisation des aéronefs offrant un niveau de sécurité équivalent. » A07-06
En 2010, TCAC a commencé à examiner des modifications de la réglementation pour satisfaire aux exigences de l’Organisation de l’aviation civile internationale pour une aire de sécurité d’extrémité de piste (RESA) de 150 mètres (90 mètres au-delà des 60 mètres de l’extrémité de la bande de piste). Aux fins d’uniformisation avec les propositions du projet de mise à jour de la 4e édition du TP 312, ces modifications étaient axées sur les pistes dont la longueur est de 1200 mètres ou plus, ou de moins de 1200 mètres s’il s’agit d’une piste de non-précision ou de précision. De plus, là où, compte tenu de l’espace disponible, il est impossible de respecter les spécifications relatives aux RESA, la fourniture d’un dispositif d’arrêt à matériaux absorbants (EMAS) ou l’ajustement des distances déclarées sont des solutions de rechange acceptables. Les intervenants de l’industrie ont été consultés sur ces propositions de modification de la réglementation en 2010 et en 2011 par l’entremise du Conseil consultatif sur la réglementation aérienne canadienne (CCRAC). TCAC a également examiné et analysé les données sur les événements liés à la RESA qui se sont produits durant une période de 20 ans (1990 à 2010) au Canada.
En réaction aux commentaires de l’industrie et pour mieux documenter les risques et les avantages relatifs à la sécurité en ce qui concerne les RESA, TCAC s’est engagé à effectuer une évaluation des risques indépendante. Les résultats de l’évaluation des risques serviront à établir les critères d’application des RESA au Canada et à élaborer une stratégie nationale de mise en place des RESA. De plus, les résultats peuvent être utilisés pour mieux comprendre le profil de risque des aéroports canadiens.

Portée des travaux

L’évaluation des risques a porté sur les éléments suivants :

1. L’élaboration d’un modèle pour les risques de sortie en bout de piste qui faciliterait la détermination de l’application de la RESA (longueur de 90 mètres au-delà de l’extrémité de la bande de piste [habituellement 60 mètres] dans les normes du Volume I de l’annexe 14 de l’OACI) en se fondant sur des déclencheurs opérationnels comme :
o les types d’aéronef;
o le type d’exploitant aérien (705, 704, 703, 701, vols réguliers, vols affrétés, etc.);
o le nombre de déplacements d’aéronef,
o le nombre de passagers embarqués ou débarqués,
o les types d’approche de la piste (piste de précision, piste de nono-précision, piste à vue),
o longueur de la piste,
o le type de surface de piste.
2. En se fondant sur les renseignements ci-dessus, la prestation :
o de recommandations établissant et définissant les critères servant à déterminer l’application des normes internationales (RESA de 150 mètres) aux aéroports canadiens.
o de renseignements à l’industrie lui permettant de mieux comprendre les raisons de sécurité concernant la portée des RESA.

Responsabilités

Le chef de projet doit :

  • effectuer un compte rendu à la haute direction, au besoin;
  • évaluer les progrès et donner des directives, au besoin;
  • désigner des délégués qui agissent en son nom, au besoin.

Le gestionnaire de projet doit :

  • travailler en étroite collaboration avec les membres;
  • assurer un leadership et une surveillance de la gestion afin que le point de vue des intervenants soit bien intégré;
  • analyser et diffuser des renseignements, au besoin;
  • élaborer des plans de travail;
  • animer les ateliers;
  • fournir des mises à jour au chef de projet sur les activités et sur l’état du projet;
  • préparer le rapport final.

Propriété intellectuelle

Conformément à l’article 6.4.1 de la « Politique sur le titre de propriété intellectuelle découlant des marchés d’acquisition de l’État » du Conseil du Trésor du Canada, Transports Canada considère que Sa Majesté la Reine du Canada a la propriété intellectuelle du travail exécuté en vertu de contrats ultérieurs (y compris les bases et les ensembles de données). Voir Condition supplémentaire – Titre de propriété intellectuelle découlant des marchés d’acquisition de l’État – Propriétés de l’État.

Livrables

Le rapport final sera livré au directeur des Normes au plus tard huit mois après la date d’attribution du marché de la manière suivante :

  1. 1.
    le rapport sera SEULEMENT en anglais;
  2. 2.
    au moins cinq copies papier seront livrées;
  3. 3.
    une copie électronique du rapport final devra être livré en format Microsoft Office Word (version 2007 ou une autre version compatible), y compris une copie électronique de la base/l’ensemble de données devant être livré en format Microsoft Access (version 2007 ou une autre version compatible).

Exigences Linguistiques
Le candidat doit pouvoir communiquer efficacement en anglais et en français, de vive voix et par écrit.

Durée du contrat

Le contrat sera en vigueur en date de l’octroie au 31 mai 2014.

Date de clôture

Le 22 aout 2013, à 12 h (heure avancée).

Personneressource
Annick Monfette
Agente du matériel et des contrats
Gestion du matériel et des contrats
Transports Canada
Place de Ville, Tour C
330, rue Sparks
Ottawa (Ontario)
K1A 0N5
Tél. : 613-990–2482
Téléc. : (numéro sur l'avis officiel)
Courriel : (courriel sur l'avis officiel)

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur

Documents

Documents
DocumentLanguePublié
Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys—30 juillet 2013
Document d'appel d'offresEN30 juillet 2013
Document d'appel d'offresFR30 juillet 2013
Document d'appel d'offresFR30 juillet 2013
Document d'appel d'offresEN30 juillet 2013

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 16 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Avis similaires ouverts

la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis. · Signaler une erreur

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-13-00354056
Citation
Lauréo, « Évaluation des risques des aires de sécurité d’extrémité de piste aux aéroports canadiens », Transports Canada, avis nº T8080-120164, données du 16 octobre 2026, d'après CanadaBuys (gouvernement du Canada, OGL-Canada-2.0). https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-13-00354056
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les données de la source sont publiées sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Signaler une erreur
Évaluation des risques des aires de sécurité d’extrémité de piste aux aéroports canadiens — Transports Canada — Lauréo