Ville de Saint-Lambert
Source : SEAOEssentiel
250avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 250 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Lambert. (Montérégie) (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
82 008 $adjudication médianemoitié centrale 38 054 $ – 299 953 $ · sur 364 montants déclarésvoir les 366 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
364 montants déclarés comptent. 2 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
36,4 %part gré à gré91 de 250 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 91 avis en gré à gré ÷ 250 avis publiés = 36,4 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 120 48,0 % Sur invitation 39 15,6 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 91 36,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2lauréats distinctssur 366 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 2 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 250 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 120 48,0 % Sur invitation 39 15,6 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 91 36,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2020 | 2 | 411 892 $déclaré sur 2 | 100 % |
| 2021 | 5 | 2 048 426 $déclaré sur 5 | 100 % |
| 2022 | 18 | 215 578 $déclaré sur 18 | 100 % |
| 2023 | 123 | 123 955 $déclaré sur 121 | 98 % |
| 2024 | 86 | 57 197 $déclaré sur 86 | 100 % |
| 2025 | 87 | 82 008 $déclaré sur 87 | 100 % |
| 2026 | 41 | 96 194 $déclaré sur 41 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2020 411 892 $ 399 386 $ – 424 399 $ 2 de 2 déclarés 2021 2 048 426 $ 2 048 426 $ – 4 533 668 $ 5 de 5 déclarés 2022 215 578 $ 44 836 $ – 898 958 $ 18 de 18 déclarés 2023 123 955 $ 40 480 $ – 516 603 $ 121 de 123 déclarés 2024 57 197 $ 34 428 $ – 171 720 $ 86 de 86 déclarés 2025 82 008 $ 39 914 $ – 161 821 $ 87 de 87 déclarés 2026 96 194 $ 31 963 $ – 224 194 $ 41 de 41 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 102 | 161 821 $déclaré moitié centrale 53 194 $ – 558 779 $ · 102 de 102 déclarés |
| Environnement et ressources | 82 | 185 581 $déclaré moitié centrale 65 881 $ – 898 958 $ · 81 de 82 déclarés |
| Transport et véhicules | 53 | 81 540 $déclaré moitié centrale 50 400 $ – 215 578 $ · 53 de 53 déclarés |
| Services professionnels | 38 | 38 402 $déclaré moitié centrale 29 874 $ – 77 500 $ · 37 de 38 déclarés |
| Technologies de l'information | 34 | 82 092 $déclaré moitié centrale 28 698 $ – 164 857 $ · 33 de 34 déclarés |
| Équipements et fournitures | 30 | 46 160 $déclaré moitié centrale 27 619 $ – 95 942 $ · 30 de 30 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 24 | 42 937 $déclaré moitié centrale 35 926 $ – 140 686 $ · 24 de 24 déclarés |
| Sécurité et entretien | 18 | 39 362 $déclaré moitié centrale 32 102 $ – 50 145 $ · 18 de 18 déclarés |
| Éducation et formation | 15 | 100 451 $déclaré moitié centrale 39 585 $ – 122 292 $ · 15 de 15 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
181 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 14,8 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 54 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 366 adjudications = 14,8 %
- Ce qui entre
- 366 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 181 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 153 avisvoir les 153 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
- Ce qui entre
- Les 153 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 14 9,2 % 2 à 4 80 52,3 % 5 ou plus 59 38,6 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
9,2 %Un seul soumissionnaire14 de 153 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 14 avis à un seul soumissionnaire ÷ 153 avis = 9,2 %
- Ce qui entre
- Les 153 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
38,6 %Cinq soumissionnaires ou plus59 de 153 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 59 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 153 avis = 38,6 %
- Ce qui entre
- Les 153 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
153 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?2 lauréats distincts sur 366 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 24 avis · 27 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 150 des 276 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 126 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 octobre 2026 | Fourniture de pierres concassées | 1 | CARRIERE BERNIER LTEE | 32 883 $ | SEAO · 20094144 |
| 1er novembre 2026 | Déplacement du terrain de soccer - Parc Brixton | 1 | Lanco Amenagement INC. | 248 231 $ | SEAO · 20134872 |
| 6 novembre 2026 | Numérisation des dossiers de propriété du service d'urbanisme | 1 | ImageNexx Inc. | 82 092 $ | SEAO · 20022329 |
| 13 novembre 2026 | Fourniture et plantation d'arbres | 1 | TERRASSEMENT TECHNIQUE SYLVAIN LABRECQUE INC. | 398 513 $ | SEAO · 1762460 |
| 25 novembre 2026 | Services d'entretien ménager au 2035 avenue Victoria | 1 | AXIA SERVICES | 28 468 $ | SEAO · 20090210 |
Achats qui reviennent
4 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 70111506 Arboriculture | 7 | 290 j | 93–770 j | 24 septembre 2026 |
| 72131700 Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil | 7 | 97 j | 60–211 j | 8 mai 2025 |
| 81100000 Services d’ingénierie | 7 | 111 j | 63–191 j | 29 avril 2026 |
| 72190000 Entretien et réparation d'infrastructures | 6 | 308 j | 55–338 j | 18 avril 2024 |
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 25000000 « Véhicules, composantes et accessoires ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 28 jours.
- Ce qui entre
- 112 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 28 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 22 et 38 jours (sur 112 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,1 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-lambert-7404
- Citation
- Lauréo, « Ville de Saint-Lambert — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-lambert-7404
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.