Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Saint-Jérôme

Source : SEAO

Essentiel

356avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
356 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Jérôme (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
58 955 $adjudication médianemoitié centrale 36 792 $ – 146 616 $ · sur 369 montants déclarésvoir les 369 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 58 955 $p25 · 36 792 $p75 · 146 616 $min · 3 156 $max · 138 158 794 $

369 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

47,8 %part gré à gré170 de 356 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
170 avis en gré à gré ÷ 356 avis publiés = 47,8 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public9426,4 %
Sur invitation9225,8 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré17047,8 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 232 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
94
Sur invitation
92
Gré à gré
170
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 356 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public9426,4 %
Sur invitation9225,8 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré17047,8 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20194116 714 $déclaré sur 4100 %
20202248 826 $déclaré sur 22100 %
202111648 292 $déclaré sur 116100 %
202211369 363 $déclaré sur 113100 %
20236966 796 $déclaré sur 69100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019116 714 $103 469 $ – 144 263 $4 de 4 déclarés
202048 826 $36 429 $ – 92 283 $22 de 22 déclarés
202148 292 $30 342 $ – 125 337 $116 de 116 déclarés
202269 363 $40 141 $ – 182 521 $113 de 113 déclarés
202366 796 $35 219 $ – 271 123 $69 de 69 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures75290 306 $déclaré moitié centrale 44 775 $ – 1 032 129 $ · 75 de 75 déclarés
Services professionnels5551 739 $déclaré moitié centrale 36 436 $ – 96 397 $ · 55 de 55 déclarés
Environnement et ressources4065 681 $déclaré moitié centrale 36 922 $ – 267 611 $ · 40 de 40 déclarés
Ingénierie et architecture3762 087 $déclaré moitié centrale 39 666 $ – 164 322 $ · 37 de 37 déclarés
Équipements et fournitures2651 357 $déclaré moitié centrale 33 659 $ – 91 875 $ · 26 de 26 déclarés
Transport et véhicules2460 444 $déclaré moitié centrale 41 896 $ – 90 148 $ · 24 de 24 déclarés
Sécurité et entretien1760 283 $déclaré moitié centrale 25 868 $ – 132 394 $ · 17 de 17 déclarés
Technologies de l'information1750 864 $déclaré moitié centrale 40 141 $ – 113 000 $ · 17 de 17 déclarés
Éducation et formation1037 206 $déclaré moitié centrale 28 510 $ – 105 991 $ · 10 de 10 déclarés
Santé et services sociaux236 872 $déclaré moitié centrale 32 808 $ – 40 936 $ · 2 de 2 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

232 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 15,4 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
57 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 369 adjudications = 15,4 %
Ce qui entre
369 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 232 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 3 · sur 186 avisvoir les 186 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 3.
Ce qui entre
Les 186 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire6233,3 %
2 à 49651,6 %
5 ou plus2815,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
33,3 %Un seul soumissionnaire62 de 186 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
62 avis à un seul soumissionnaire ÷ 186 avis = 33,3 %
Ce qui entre
Les 186 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
15,1 %Cinq soumissionnaires ou plus28 de 186 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
28 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 186 avis = 15,1 %
Ce qui entre
Les 186 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 621 soumissionnaire622 à 4 : 962 à 4965 ou plus : 285 ou plus28

186 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

369 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 190 des 190 contrats ont une date de fin publiée.

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
91111602 Entretien de cour ou de piscine5345 j340–582 j29 mars 2023

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 77000000 « Services environnementaux ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

36 joursdélai médian de cet acheteursur 84 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 36 jours.
Ce qui entre
84 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 36 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 28 et 53 jours (sur 84 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,4 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-jerome-5426
Citation
Lauréo, « Ville de Saint-Jérôme — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-jerome-5426
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →