Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Saint-Georges

Source : SEAO

Essentiel

381avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
381 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Georges (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
76 560 $adjudication médianemoitié centrale 39 900 $ – 200 688 $ · sur 526 montants déclarésvoir les 529 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 76 560 $p25 · 39 900 $p75 · 200 688 $min · 2 081 $max · 9 968 294 $

526 montants déclarés comptent. 3 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

13,4 %part gré à gré51 de 381 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
51 avis en gré à gré ÷ 381 avis publiés = 13,4 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public15440,4 %
Sur invitation17646,2 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré5113,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 529 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
154
Sur invitation
176
Gré à gré
51
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 381 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public15440,4 %
Sur invitation17646,2 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré5113,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019382 610 $déclaré sur 3100 %
202031 584 447 $déclaré sur 3100 %
2021171 697 830 $déclaré sur 17100 %
2022667 921 $déclaré sur 6100 %
202317770 669 $déclaré sur 17699 %
202412882 035 $déclaré sur 12799 %
202510064 930 $déclaré sur 100100 %
202691110 204 $déclaré sur 91100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201982 610 $63 639 $ – 105 346 $3 de 3 déclarés
20201 584 447 $1 227 692 $ – 5 776 371 $3 de 3 déclarés
20211 697 830 $973 621 $ – 2 282 747 $17 de 17 déclarés
202267 921 $41 410 $ – 95 910 $6 de 6 déclarés
202370 669 $37 634 $ – 150 549 $176 de 177 déclarés
202482 035 $39 584 $ – 161 094 $127 de 128 déclarés
202564 930 $39 508 $ – 113 192 $100 de 100 déclarés
2026110 204 $49 829 $ – 399 945 $91 de 91 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures176218 522 $déclaré moitié centrale 75 773 $ – 1 000 653 $ · 174 de 176 déclarés
Environnement et ressources10572 664 $déclaré moitié centrale 37 749 $ – 134 392 $ · 105 de 105 déclarés
Équipements et fournitures5949 382 $déclaré moitié centrale 32 485 $ – 144 212 $ · 59 de 59 déclarés
Technologies de l'information4743 610 $déclaré moitié centrale 34 517 $ – 76 869 $ · 47 de 47 déclarés
Transport et véhicules4068 788 $déclaré moitié centrale 50 283 $ – 85 000 $ · 40 de 40 déclarés
Sécurité et entretien3158 723 $déclaré moitié centrale 34 412 $ – 73 239 $ · 31 de 31 déclarés
Services professionnels2483 564 $déclaré moitié centrale 70 125 $ – 317 521 $ · 23 de 24 déclarés
Éducation et formation2442 637 $déclaré moitié centrale 37 581 $ – 52 761 $ · 24 de 24 déclarés
Ingénierie et architecture2368 985 $déclaré moitié centrale 45 990 $ – 106 737 $ · 23 de 23 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

197 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 12,9 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
68 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 529 adjudications = 12,9 %
Ce qui entre
529 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 197 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 326 avisvoir les 326 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
Ce qui entre
Les 326 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire6319,3 %
2 à 420161,7 %
5 ou plus6219,0 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
19,3 %Un seul soumissionnaire63 de 326 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
63 avis à un seul soumissionnaire ÷ 326 avis = 19,3 %
Ce qui entre
Les 326 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
19 %Cinq soumissionnaires ou plus62 de 326 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
62 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 326 avis = 19,0 %
Ce qui entre
Les 326 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 631 soumissionnaire632 à 4 : 2012 à 42015 ou plus : 625 ou plus62

326 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 529 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 25 avis · 25 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 290 des 388 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 98 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
10 novembre 2026Services professionnels d'ingénieurs pour la réalisation des plans et devis des travaux de rénovation des infrastructures en bois au parc des Sept-Chutes1JCEXPERTS28 744 $SEAO · 20092155
24 novembre 2026Services professionnels pour les plans, devis et surveillance des travaux - Réfection et mise aux normes des terrains de volleyball de plage1BOUTHILLETTE PARIZEAU INC.68 985 $SEAO · 20096956
27 décembre 2026Prolongement 40e Rue (parc industriel ouest)1R.J. Dutil & Frères inc.3 028 479 $SEAO · 20161633
27 décembre 2026Construction d'un stationnement P-8 au terrain synthétique de soccer1GIROUX & LESSARD LIMITÉE267 275 $SEAO · 20167136
13 janvier 2027Mise à niveau du terrain de baseball1GIROUX & LESSARD LIMITÉE1 984 378 $SEAO · 20154653
voir les 25 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

7 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
25101507 Camionnettes ou véhicules utilitaires sport10129 j93–216 j27 avril 2026
43230000 Logiciel698 j60–494 j15 décembre 2025
92121504 Gardiens ou gardiennes de sécurité6266 j224–303 j17 août 2026
11111611 Gravier5298 j224–340 j9 mars 2026
76110000 Nettoyage et entretien5204 j157–259 j8 juin 2026
12352321 Éthynediol4364 j364–364 j12 juin 2026
43211500 Ordinateur4365 j358–403 j25 mai 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

20 joursdélai médian de cet acheteursur 147 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 20 jours.
Ce qui entre
147 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 20 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 13 et 26 jours (sur 147 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,8 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-georges-4443
Citation
Lauréo, « Ville de Saint-Georges — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-georges-4443
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →