Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Saint-Eustache

Source : SEAO

Essentiel

666avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
666 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Eustache (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
60 181 $adjudication médianemoitié centrale 33 975 $ – 130 485 $ · sur 862 montants déclarésvoir les 870 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 60 181 $p25 · 33 975 $p75 · 130 485 $min · 193 $max · 13 903 310 $

862 montants déclarés comptent. 8 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

65,3 %part gré à gré435 de 666 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
435 avis en gré à gré ÷ 666 avis publiés = 65,3 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public19929,9 %
Sur invitation324,8 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré43565,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
7lauréats distinctssur 870 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
7 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
199
Sur invitation
32
Gré à gré
435
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 666 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public19929,9 %
Sur invitation324,8 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré43565,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20191621 963 $déclaré sur 16100 %
202316058 979 $déclaré sur 160100 %
202428562 390 $déclaré sur 285100 %
202523261 951 $déclaré sur 232100 %
202613760 000 $déclaré sur 137100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201921 963 $5 379 $ – 56 712 $16 de 16 déclarés
202358 979 $32 067 $ – 138 900 $160 de 160 déclarés
202462 390 $35 182 $ – 141 120 $285 de 285 déclarés
202561 951 $37 521 $ – 130 162 $232 de 232 déclarés
202660 000 $36 171 $ – 108 352 $137 de 137 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures197103 236 $déclaré moitié centrale 41 788 $ – 375 324 $ · 195 de 197 déclarés
Environnement et ressources17078 109 $déclaré moitié centrale 33 499 $ – 155 406 $ · 168 de 170 déclarés
Équipements et fournitures14636 415 $déclaré moitié centrale 24 564 $ – 60 615 $ · 146 de 146 déclarés
Ingénierie et architecture11268 985 $déclaré moitié centrale 42 017 $ – 100 891 $ · 111 de 112 déclarés
Sécurité et entretien8445 955 $déclaré moitié centrale 26 545 $ – 122 621 $ · 84 de 84 déclarés
Technologies de l'information7651 717 $déclaré moitié centrale 40 008 $ – 88 531 $ · 75 de 76 déclarés
Services professionnels7460 181 $déclaré moitié centrale 36 279 $ – 90 838 $ · 74 de 74 déclarés
Transport et véhicules6141 493 $déclaré moitié centrale 29 725 $ – 107 387 $ · 61 de 61 déclarés
Éducation et formation2441 773 $déclaré moitié centrale 30 531 $ – 79 250 $ · 22 de 24 déclarés
Santé et services sociaux725 960 $déclaré moitié centrale 20 406 $ – 34 750 $ · 7 de 7 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

426 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 7,1 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
62 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 870 adjudications = 7,1 %
Ce qui entre
870 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 426 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 3 – 6 · sur 218 avisvoir les 218 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 3 à 6.
Ce qui entre
Les 218 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire115,0 %
2 à 411150,9 %
5 ou plus9644,0 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
5 %Un seul soumissionnaire11 de 218 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
11 avis à un seul soumissionnaire ÷ 218 avis = 5,0 %
Ce qui entre
Les 218 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
44 %Cinq soumissionnaires ou plus96 de 218 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
96 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 218 avis = 44,0 %
Ce qui entre
Les 218 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 111 soumissionnaire112 à 4 : 1112 à 41115 ou plus : 965 ou plus96

218 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

7 lauréats distincts sur 870 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 34 avis · 42 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 294 des 703 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 409 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
14 octobre 2026Réfection de l’enveloppe extérieure – manoir Globensky1ARTHIER CONSTRUCTION1 360 729 $SEAO · 20044884
14 octobre 2026Améliorations générales 20251UNIROC CONSTRUCTION INC.1 373 309 $SEAO · 20053580
24 octobre 2026Travaux d'abattage et d'élagage d'arbres en bandes riveraines1ARBO-DESIGN INC52 639 $SEAO · 20160096
11 novembre 2026Travaux de séparation de réseaux - boulevard Pie-XII (entre le 303, boulevard Pie-XII et rue Villeneuve) et rue Constantin (entre la rue Dubord et boulevard Pie-XII)1CONSTRUCTION MONCO INC.1 359 500 $SEAO · 20044918
11 novembre 2026Aménagement des services municipaux - phase I - technologies de l'information1CONSTRUCTION DOVERCO INC.1 509 622 $SEAO · 20053005
voir les 34 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

10 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
20102305 Véhicules polyvalents14112 j44–122 j10 mars 2026
70151701 Abattage ou déboisement884 j48–125 j24 août 2026
72131701 Pavage ou revêtement de routes ou d'autoroutes884 j30–238 j25 août 2025
44101501 Photocopieurs7101 j98–114 j2 mars 2026
30121605 Cadres et tampons de regard d’égout6414 j378–1138 j11 mai 2026
81141807 Inspection de la plomberie et des égouts5196 j33–354 j3 novembre 2025
12352321 Éthynediol4364 j364–364 j12 juin 2026
25101601 Camions-bennes4188 j119–525 j24 août 2026
25101702 Véhicules de police4329 j228–354 j2 février 2026
43230000 Logiciel4322 j272–445 j6 septembre 2026

3 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elles ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

20 joursdélai médian de cet acheteursur 174 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 20 jours.
Ce qui entre
174 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 20 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 18 et 27 jours (sur 174 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,8 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-eustache-3781
Citation
Lauréo, « Ville de Saint-Eustache — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-eustache-3781
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →