Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Montréal

Source : SEAO

Essentiel

1 482avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
1 482 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
61 083 $adjudication médianemoitié centrale 35 753 $ – 241 448 $ · sur 2 712 montants déclarésvoir les 2 817 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 61 083 $p25 · 35 753 $p75 · 241 448 $min · 1 335 $max · 74 061 512 $

2 712 montants déclarés comptent. 105 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

55,8 %part gré à gré827 de 1482 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
827 avis en gré à gré ÷ 1 482 avis publiés = 55,8 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public51734,9 %
Sur invitation1389,3 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré82755,8 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 2 817 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
517
Sur invitation
138
Gré à gré
827
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 482 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public51734,9 %
Sur invitation1389,3 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré82755,8 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019161392 243 $déclaré sur 15798 %
2020119406 802 $déclaré sur 119100 %
202168145 733 $déclaré sur 679100 %
202253947 472 $déclaré sur 53299 %
202362279 118 $déclaré sur 60998 %
202427448 601 $déclaré sur 27199 %
2025874 912 $déclaré sur 8100 %
20263044 624 $déclaré sur 30100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019392 243 $141 423 $ – 1 450 375 $157 de 161 déclarés
2020406 802 $99 979 $ – 2 529 300 $119 de 119 déclarés
202145 733 $31 798 $ – 73 938 $679 de 681 déclarés
202247 472 $31 265 $ – 94 963 $532 de 539 déclarés
202379 118 $41 670 $ – 301 520 $609 de 622 déclarés
202448 601 $36 042 $ – 94 300 $271 de 274 déclarés
202574 912 $33 938 $ – 85 852 $8 de 8 déclarés
202644 624 $30 870 $ – 60 000 $30 de 30 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures75081 796 $déclaré moitié centrale 38 500 $ – 585 340 $ · 714 de 750 déclarés
Environnement et ressources58748 749 $déclaré moitié centrale 30 872 $ – 90 420 $ · 578 de 587 déclarés
Ingénierie et architecture47396 415 $déclaré moitié centrale 45 924 $ – 785 710 $ · 464 de 473 déclarés
Équipements et fournitures43459 623 $déclaré moitié centrale 36 857 $ – 137 740 $ · 424 de 434 déclarés
Services professionnels20660 273 $déclaré moitié centrale 35 173 $ – 94 963 $ · 204 de 206 déclarés
Éducation et formation19184 990 $déclaré moitié centrale 31 309 $ – 323 017 $ · 186 de 191 déclarés
Sécurité et entretien176197 987 $déclaré moitié centrale 45 072 $ – 486 234 $ · 168 de 176 déclarés
Transport et véhicules14064 992 $déclaré moitié centrale 41 987 $ – 146 421 $ · 139 de 140 déclarés
Technologies de l'information8766 162 $déclaré moitié centrale 45 013 $ – 102 253 $ · 85 de 87 déclarés
Santé et services sociaux25113 620 $déclaré moitié centrale 43 176 $ – 384 407 $ · 23 de 25 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

835 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 8,4 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
238 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 2 817 adjudications = 8,4 %
Ce qui entre
2 817 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 835 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 614 avisvoir les 614 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 614 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire325,2 %
2 à 435457,7 %
5 ou plus22837,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
5,2 %Un seul soumissionnaire32 de 614 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
32 avis à un seul soumissionnaire ÷ 614 avis = 5,2 %
Ce qui entre
Les 614 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
37,1 %Cinq soumissionnaires ou plus228 de 614 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
228 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 614 avis = 37,1 %
Ce qui entre
Les 614 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 321 soumissionnaire322 à 4 : 3542 à 43545 ou plus : 2285 ou plus228

614 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 2 817 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 1 avis · 1 contrat

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 478 des 1 679 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 1 201 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
19 octobre 2026Prototypage, fabrication et installation de composantes scénographiques dans une serre d'exposition pour le projet Frissons d'Halloween au Jardin botanique1Le Carnaval de Québec Inc129 795 $SEAO · 20140236
voir l'avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

20 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72154200 Maintenance, réparation et installation d’appareillage1272 j34–83 j31 décembre 2023
72500000 Location de machinerie lourde avec opérateur1055 j33–113 j19 octobre 2023
78141600 Inspection1088 j52–202 j7 septembre 2023
81141807 Inspection de la plomberie et des égouts9234 j105–386 j30 novembre 2023
73161504 Installations industrielles spéciales ou services de fabrication de machines870 j33–160 j17 octobre 2023
80101600 Gestion de projet8103 j68–541 j12 février 2026
90152100 Service de conciergerie8109 j93–212 j20 décembre 2023
40101700 Équipement, composants et accessoires de refroidissement785 j76–100 j24 avril 2024
72102901 Services de déneigement7235 j79–306 j15 février 2024
41112504 Compteurs d’eau6149 j131–238 j14 mars 2024

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

PQI · récolte du 25 août 2026

Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.

Projets annoncés
ProjetÉtat selon la sourceRégionMontantSource
Bassins de rétention des eaux usées (ouvrage Saint-Thomas) – Montréal – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 651
Bassins de rétention des eaux usées (ouvrage Turcot) – Montréal – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 648
Complexe récréatif Gadbois – Montréal – Réfection et reconstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 911
Grands parcs riverains de l'île de Montréal – RéfectionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 567

Le temps de décision

69 joursdélai médian de cet acheteursur 442 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 69 jours.
Ce qui entre
442 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 69 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 49 et 99 jours (sur 442 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 2,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-montreal-5000
Citation
Lauréo, « Ville de Montréal — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-montreal-5000
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →