Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Mirabel

Source : SEAO

Essentiel

462avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
462 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Mirabel (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
59 557 $adjudication médianemoitié centrale 37 252 $ – 159 450 $ · sur 590 montants déclarésvoir les 612 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 59 557 $p25 · 37 252 $p75 · 159 450 $min · 1 200 $max · 30 982 313 $

590 montants déclarés comptent. 22 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

30,7 %part gré à gré142 de 462 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
142 avis en gré à gré ÷ 462 avis publiés = 30,7 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public13930,1 %
Sur invitation18139,2 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré14230,7 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
3lauréats distinctssur 612 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
3 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
139
Sur invitation
181
Gré à gré
142
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 462 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public13930,1 %
Sur invitation18139,2 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré14230,7 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
202226 912 174 $déclaré sur 2100 %
202314749 693 $déclaré sur 13995 %
202418380 632 $déclaré sur 17294 %
202515158 539 $déclaré sur 151100 %
202610960 906 $déclaré sur 109100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
20226 912 174 $6 070 717 $ – 7 753 631 $2 de 2 déclarés
202349 693 $28 744 $ – 130 828 $139 de 147 déclarés
202480 632 $44 114 $ – 217 058 $172 de 183 déclarés
202558 539 $37 937 $ – 144 255 $151 de 151 déclarés
202660 906 $35 835 $ – 146 663 $109 de 109 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures131103 214 $déclaré moitié centrale 55 846 $ – 520 026 $ · 130 de 131 déclarés
Environnement et ressources11376 436 $déclaré moitié centrale 35 786 $ – 216 998 $ · 112 de 113 déclarés
Équipements et fournitures7254 010 $déclaré moitié centrale 38 386 $ – 130 828 $ · 72 de 72 déclarés
Transport et véhicules5689 447 $déclaré moitié centrale 50 975 $ – 200 052 $ · 56 de 56 déclarés
Ingénierie et architecture5172 670 $déclaré moitié centrale 52 464 $ – 108 966 $ · 50 de 51 déclarés
Services professionnels5045 990 $déclaré moitié centrale 31 008 $ – 115 921 $ · 50 de 50 déclarés
Sécurité et entretien4250 332 $déclaré moitié centrale 28 066 $ – 246 000 $ · 42 de 42 déclarés
Éducation et formation2443 912 $déclaré moitié centrale 26 975 $ – 51 795 $ · 24 de 24 déclarés
Technologies de l'information1135 835 $déclaré moitié centrale 29 801 $ – 50 855 $ · 11 de 11 déclarés
Santé et services sociaux543 771 $déclaré moitié centrale 38 291 $ – 43 771 $ · 5 de 5 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

314 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 10,5 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
64 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 612 adjudications = 10,5 %
Ce qui entre
612 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 314 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 5 · sur 298 avisvoir les 298 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 5.
Ce qui entre
Les 298 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire4013,4 %
2 à 417859,7 %
5 ou plus8026,8 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,4 %Un seul soumissionnaire40 de 298 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
40 avis à un seul soumissionnaire ÷ 298 avis = 13,4 %
Ce qui entre
Les 298 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
26,8 %Cinq soumissionnaires ou plus80 de 298 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
80 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 298 avis = 26,8 %
Ce qui entre
Les 298 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 401 soumissionnaire402 à 4 : 1782 à 41785 ou plus : 805 ou plus80

298 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

3 lauréats distincts sur 612 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 15 avis · 18 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 173 des 503 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 330 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
28 octobre 2026Fourniture de copolymère d'acrylamide cationique en poudre.1SNF CANADA LTD.54 067 $SEAO · 20094679
8 novembre 2026Réaménagement des bureaux des contremaîtres au garage municipal, dans le secteur de Saint-Augustin1LES CONSTRUCTIONS BENOIT LARRIVÉE LTÉE217 906 $SEAO · 20116707
12 novembre 2026Fourniture et livraison de peinture pour marquage routier pour l'année 20261Ennis Paint.172 015 $SEAO · 20126252
14 novembre 2026Service de transport en autobus relatif au programme de camp de jour 2024-20261LES AUTOBUS ROCHON INC.325 793 $SEAO · 1758287
14 novembre 2026FOURNITURE ET LIVRAISON EN 2026 DE BACS ROULANTS ET DE MINI-BACS DE CUISINE POUR LA COLLECTE DES MATIÈRES RÉSIDUELLES2USD GLOBAL INC.médiane 1 229 894 $ (sur 2 montants déclarés)SEAO · 20117394
voir les 15 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

2 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72101507 Entretien des bâtiments794 j82–170 j22 juin 2026
80141903 Artistes ou spectacles6105 j70–252 j23 juin 2026

2 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 27000000 « Outils et machines d’usage général ») : elles ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

15 joursdélai médian de cet acheteursur 116 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 15 jours.
Ce qui entre
116 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 15 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 7 et 21 jours (sur 116 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,6 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-mirabel-6366
Citation
Lauréo, « Ville de Mirabel — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-mirabel-6366
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →