Ville de Mercier
Source : SEAOEssentiel
125avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 125 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · QuébecCes chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
62 841 $adjudication médianemoitié centrale 39 943 $ – 123 883 $ · sur 138 montants déclarésvoir les 138 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
138 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
30,4 %part gré à gré38 de 125 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 38 avis en gré à gré ÷ 125 avis publiés = 30,4 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 59 47,2 % Sur invitation 28 22,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 38 30,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2lauréats distinctssur 138 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 2 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 125 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 59 47,2 % Sur invitation 28 22,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 38 30,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2023 | 26 | 55 946 $déclaré sur 26 | 100 % |
| 2024 | 36 | 67 824 $déclaré sur 36 | 100 % |
| 2025 | 40 | 64 685 $déclaré sur 40 | 100 % |
| 2026 | 35 | 62 178 $déclaré sur 35 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2023 55 946 $ 28 101 $ – 268 943 $ 26 de 26 déclarés 2024 67 824 $ 47 352 $ – 182 721 $ 36 de 36 déclarés 2025 64 685 $ 39 666 $ – 121 183 $ 40 de 40 déclarés 2026 62 178 $ 40 041 $ – 101 860 $ 35 de 35 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 52 | 139 212 $déclaré moitié centrale 57 993 $ – 320 283 $ · 52 de 52 déclarés |
| Environnement et ressources | 32 | 44 565 $déclaré moitié centrale 27 743 $ – 99 238 $ · 32 de 32 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 17 | 67 824 $déclaré moitié centrale 33 285 $ – 103 478 $ · 17 de 17 déclarés |
| Équipements et fournitures | 15 | 53 315 $déclaré moitié centrale 29 833 $ – 75 465 $ · 15 de 15 déclarés |
| Sécurité et entretien | 6 | 50 475 $déclaré moitié centrale 31 388 $ – 51 272 $ · 6 de 6 déclarés |
| Technologies de l'information | 6 | 44 679 $déclaré moitié centrale 34 057 $ – 68 080 $ · 6 de 6 déclarés |
| Services professionnels | 5 | 49 677 $déclaré moitié centrale 37 942 $ – 53 006 $ · 5 de 5 déclarés |
| Transport et véhicules | 5 | 67 490 $déclaré moitié centrale 66 111 $ – 67 835 $ · 5 de 5 déclarés |
| Éducation et formation | 3 | 58 407 $déclaré moitié centrale 46 865 $ – 77 953 $ · 3 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
88 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 15,2 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 21 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 138 adjudications = 15,2 %
- Ce qui entre
- 138 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 88 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 72 avisvoir les 72 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
- Ce qui entre
- Les 72 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 12 16,7 % 2 à 4 35 48,6 % 5 ou plus 25 34,7 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
16,7 %Un seul soumissionnaire12 de 72 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 12 avis à un seul soumissionnaire ÷ 72 avis = 16,7 %
- Ce qui entre
- Les 72 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
34,7 %Cinq soumissionnaires ou plus25 de 72 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 25 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 72 avis = 34,7 %
- Ce qui entre
- Les 72 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
72 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?2 lauréats distincts sur 138 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 3 avis · 3 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 41 des 111 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 70 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 décembre 2026 | Services professionnels pour l'inspection des installations septiques | 1 | PREMIER TECH EAU ET ENVIRONNEMENT LTÉE | 94 728 $ | SEAO · 20150679 |
| 24 décembre 2026 | Marquage de la chaussée | 1 | 9254-8783 QUÉBEC INC. | 103 796 $ | SEAO · 20121397 |
| 25 décembre 2026 | Rénovation de l'usine d'épuration à la Ville de Mercier | 1 | Lessard & Demers – Mécanique de procédé Inc. | 1 937 778 $ | SEAO · 20119669 |
Achats qui reviennent
1 catégorie · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 81100000 Services d’ingénierie | 8 | 40 j | 36–305 j | 28 avril 2026 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- 44 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 21 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 12 et 28 jours (sur 44 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,8 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-mercier-4098
- Citation
- Lauréo, « Ville de Mercier — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-mercier-4098
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.