Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Laval

Source : SEAO

Essentiel

1 177avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
1 177 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Laval (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
103 478 $adjudication médianemoitié centrale 46 591 $ – 287 864 $ · sur 1 263 montants déclarésvoir les 1 263 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 103 478 $p25 · 46 591 $p75 · 287 864 $min · 4 138 $max · 94 216 832 $

1 263 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

66,4 %part gré à gré782 de 1177 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
782 avis en gré à gré ÷ 1 177 avis publiés = 66,4 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public24220,6 %
Sur invitation15313,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré78266,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 809 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
242
Sur invitation
153
Gré à gré
782
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 177 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public24220,6 %
Sur invitation15313,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré78266,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019464 451 $déclaré sur 4100 %
20201586 630 $déclaré sur 15100 %
202149297 299 $déclaré sur 492100 %
2022472100 458 $déclaré sur 472100 %
2023240159 702 $déclaré sur 240100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201964 451 $37 845 $ – 314 782 $4 de 4 déclarés
202086 630 $43 494 $ – 166 515 $15 de 15 déclarés
202197 299 $47 062 $ – 173 995 $492 de 492 déclarés
2022100 458 $46 872 $ – 288 804 $472 de 472 déclarés
2023159 702 $49 702 $ – 606 934 $240 de 240 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures148370 045 $déclaré moitié centrale 109 226 $ – 1 273 636 $ · 148 de 148 déclarés
Services professionnels13167 500 $déclaré moitié centrale 39 546 $ – 200 000 $ · 131 de 131 déclarés
Transport et véhicules9187 245 $déclaré moitié centrale 52 084 $ – 222 577 $ · 91 de 91 déclarés
Environnement et ressources83256 998 $déclaré moitié centrale 148 270 $ – 798 893 $ · 83 de 83 déclarés
Technologies de l'information50114 975 $déclaré moitié centrale 10 680 $ – 538 132 $ · 50 de 50 déclarés
Équipements et fournitures37108 927 $déclaré moitié centrale 35 571 $ – 357 990 $ · 37 de 37 déclarés
Ingénierie et architecture33768 033 $déclaré moitié centrale 121 874 $ – 1 494 675 $ · 33 de 33 déclarés
Sécurité et entretien22132 221 $déclaré moitié centrale 82 101 $ – 318 693 $ · 22 de 22 déclarés
Éducation et formation11104 392 $déclaré moitié centrale 77 809 $ – 493 693 $ · 11 de 11 déclarés
Santé et services sociaux241 067 $déclaré moitié centrale 34 223 $ – 47 912 $ · 2 de 2 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

809 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 9,0 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
114 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 1 263 adjudications = 9,0 %
Ce qui entre
1 263 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 809 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 395 avisvoir les 395 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
Ce qui entre
Les 395 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire9123,0 %
2 à 423359,0 %
5 ou plus7118,0 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
23 %Un seul soumissionnaire91 de 395 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
91 avis à un seul soumissionnaire ÷ 395 avis = 23,0 %
Ce qui entre
Les 395 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
18 %Cinq soumissionnaires ou plus71 de 395 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
71 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 395 avis = 18,0 %
Ce qui entre
Les 395 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 911 soumissionnaire912 à 4 : 2332 à 42335 ou plus : 715 ou plus71

395 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 263 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 970 des 970 contrats ont une date de fin publiée.

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72131700 Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil9119 j78–164 j10 juillet 2023

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

56 joursdélai médian de cet acheteursur 240 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 56 jours.
Ce qui entre
240 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 56 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 42 et 78 jours (sur 240 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 2,2 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-laval-7371
Citation
Lauréo, « Ville de Laval — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-laval-7371
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →