Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Granby

Source : SEAO

Essentiel

850avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
850 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Granby (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
59 997 $adjudication médianemoitié centrale 35 080 $ – 149 972 $ · sur 1 122 montants déclarésvoir les 1 123 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 59 997 $p25 · 35 080 $p75 · 149 972 $min · 6 388 $max · 10 110 000 $

1 122 montants déclarés comptent. 1 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

67,2 %part gré à gré571 de 850 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
571 avis en gré à gré ÷ 850 avis publiés = 67,2 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public26230,8 %
Sur invitation172,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré57167,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
8lauréats distinctssur 1 123 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
8 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
262
Sur invitation
17
Gré à gré
571
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 850 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public26230,8 %
Sur invitation172,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré57167,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019984 593 $déclaré sur 9100 %
20201097 561 $déclaré sur 10100 %
20215885 155 $déclaré sur 58100 %
202234642 591 $déclaré sur 34100 %
202329562 664 $déclaré sur 295100 %
202426365 031 $déclaré sur 263100 %
202526655 796 $déclaré sur 266100 %
202617152 532 $déclaré sur 171100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201984 593 $52 975 $ – 209 378 $9 de 9 déclarés
202097 561 $48 926 $ – 392 990 $10 de 10 déclarés
202185 155 $35 683 $ – 434 606 $58 de 58 déclarés
2022642 591 $42 087 $ – 1 421 206 $34 de 34 déclarés
202362 664 $38 745 $ – 148 153 $295 de 295 déclarés
202465 031 $34 033 $ – 183 263 $263 de 263 déclarés
202555 796 $35 088 $ – 108 128 $266 de 266 déclarés
202652 532 $34 090 $ – 109 193 $171 de 171 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures362154 748 $déclaré moitié centrale 44 482 $ – 827 474 $ · 362 de 362 déclarés
Ingénierie et architecture20944 219 $déclaré moitié centrale 33 215 $ – 64 125 $ · 209 de 209 déclarés
Équipements et fournitures18447 489 $déclaré moitié centrale 33 910 $ – 92 399 $ · 183 de 184 déclarés
Environnement et ressources15688 331 $déclaré moitié centrale 42 861 $ – 308 860 $ · 156 de 156 déclarés
Services professionnels9740 931 $déclaré moitié centrale 32 216 $ – 91 146 $ · 97 de 97 déclarés
Technologies de l'information8264 776 $déclaré moitié centrale 35 025 $ – 111 510 $ · 82 de 82 déclarés
Sécurité et entretien8090 768 $déclaré moitié centrale 43 960 $ – 396 569 $ · 80 de 80 déclarés
Transport et véhicules6755 229 $déclaré moitié centrale 36 329 $ – 93 526 $ · 67 de 67 déclarés
Éducation et formation4261 292 $déclaré moitié centrale 28 866 $ – 95 963 $ · 42 de 42 déclarés
Santé et services sociaux999 378 $déclaré moitié centrale 32 129 $ – 141 288 $ · 9 de 9 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

405 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 15,1 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
170 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 1 123 adjudications = 15,1 %
Ce qui entre
1 123 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 405 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 261 avisvoir les 261 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 261 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire2610,0 %
2 à 414053,6 %
5 ou plus9536,4 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
10 %Un seul soumissionnaire26 de 261 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
26 avis à un seul soumissionnaire ÷ 261 avis = 10,0 %
Ce qui entre
Les 261 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
36,4 %Cinq soumissionnaires ou plus95 de 261 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
95 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 261 avis = 36,4 %
Ce qui entre
Les 261 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 261 soumissionnaire262 à 4 : 1402 à 41405 ou plus : 955 ou plus95

261 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

8 lauréats distincts sur 1 123 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 36 avis · 51 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 312 des 863 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 551 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
25 octobre 2026Réhabilitations d'égout par chemisage - Rues Saint-Joseph et Principale1INSITUFORM TECHNOLOGIES LIMITED296 600 $SEAO · 20140562
15 novembre 2026FOURNITURE ET LIVRAISON DE DIVERS PRODUITS CHIMIQUES POUR LE TRAITEMENT DES EAUX POUR LES ANNÉES 2025, 2026 et 20273BRENNTAG CANADA INC.médiane 387 006 $ (sur 3 montants déclarés)SEAO · 20055780
17 novembre 2026Services professionnels de maintenance en régulation automatique à la Station d’épuration (STEP) et la Centrale de traitement d’eau (CTE)1LES SERVICES EXP INC.185 515 $SEAO · 20096505
18 novembre 2026Services professionnels pour l’implantation d’un système de transport intelligent à la demande et l’intégration d’une solution de mobilité intégrée1Blaise Transit Ltd.178 154 $SEAO · 20020766
19 novembre 2026Fourniture et chargement d’enrobés bitumineux1CONSTRUCTION DJL INC.941 128 $SEAO · 20123552
voir les 36 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

18 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72190000 Entretien et réparation d'infrastructures7182 j91–266 j16 juin 2025
82101504 Publicité dans les journaux7290 j43–324 j20 avril 2026
11121706 Paillis6341 j229–385 j2 mars 2026
30121601 Enrobé bitumineux6228 j150–270 j20 avril 2026
76120000 Élimination et traitement des déchets6196 j143–361 j25 août 2025
47101600 Produit pour le traitement des eaux5206 j39–541 j24 novembre 2025
73121805 Services de fabrication de produits en béton, en agrégat ou en pierre5246 j116–354 j17 mars 2026
10161500 Arbres et arbustes4123 j105–457 j1er décembre 2025
12162002 Polymères4614 j364–1038 j19 janvier 2026
41112504 Compteurs d’eau4353 j194–372 j8 mai 2026

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

19 joursdélai médian de cet acheteursur 226 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 19 jours.
Ce qui entre
226 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 19 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 12 et 32 jours (sur 226 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-granby-5834
Citation
Lauréo, « Ville de Granby — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-granby-5834
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →