Ville de Dunham
Source : SEAOEssentiel
51avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 51 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Dunham (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
88 892 $adjudication médianemoitié centrale 41 974 $ – 158 111 $ · sur 62 montants déclarésvoir les 71 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
62 montants déclarés comptent. 9 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
49,0 %part gré à gré25 de 51 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 25 avis en gré à gré ÷ 51 avis publiés = 49,0 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 24 47,1 % Sur invitation 2 3,9 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 25 49,0 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 51 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 24 47,1 % Sur invitation 2 3,9 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 25 49,0 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 1 | 829 964 $déclaré sur 1 | 100 % |
| 2023 | 8 | 110 963 $déclaré sur 8 | 100 % |
| 2024 | 33 | 65 140 $déclaré sur 33 | 100 % |
| 2025 | 17 | 103 537 $déclaré sur 17 | 100 % |
| 2026 | 3 | 505 107 $déclaré sur 3 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 829 964 $ — 1 de 1 déclaré 2023 110 963 $ 75 383 $ – 150 284 $ 8 de 8 déclarés 2024 65 140 $ 32 324 $ – 130 296 $ 33 de 33 déclarés 2025 103 537 $ 41 536 $ – 239 786 $ 17 de 17 déclarés 2026 505 107 $ 324 735 $ – 735 731 $ 3 de 3 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 37 | 109 533 $déclaré moitié centrale 65 140 $ – 204 472 $ · 33 de 37 déclarés |
| Environnement et ressources | 15 | 79 902 $déclaré moitié centrale 48 453 $ – 157 824 $ · 15 de 15 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 14 | 45 870 $déclaré moitié centrale 32 419 $ – 119 141 $ · 14 de 14 déclarés |
| Services professionnels | 5 | 63 696 $déclaré moitié centrale 31 325 $ – 63 696 $ · 5 de 5 déclarés |
| Technologies de l'information | 4 | 32 419 $déclaré moitié centrale 32 395 $ – 34 698 $ · 4 de 4 déclarés |
| Équipements et fournitures | 3 | 180 697 $déclaré moitié centrale 105 535 $ – 342 902 $ · 3 de 3 déclarés |
| Éducation et formation | 1 | 50 727 $déclaré 1 de 1 déclaré |
| Transport et véhicules | 1 | 77 428 $déclaré 1 de 1 déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
45 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 29,6 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 21 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 71 adjudications = 29,6 %
- Ce qui entre
- 71 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 45 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3,5Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 5,25 · sur 24 avisvoir les 24 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3,5 ; la moitié centrale va de 2 à 5,25.
- Ce qui entre
- Les 24 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 4 16,7 % 2 à 4 12 50,0 % 5 ou plus 8 33,3 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
16,7 %Un seul soumissionnaire4 de 24 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 4 avis à un seul soumissionnaire ÷ 24 avis = 16,7 %
- Ce qui entre
- Les 24 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
33,3 %Cinq soumissionnaires ou plus8 de 24 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 8 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 24 avis = 33,3 %
- Ce qui entre
- Les 24 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
24 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?71 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 4 avis · 4 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 26 des 59 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 33 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 mai 2027 | Service de vidange, transport et disposition des boues de fosses septiques en 2025 et 2026 à Dunham | 1 | Enviro5 inc | 239 786 $ | SEAO · 20064018 |
| 6 août 2027 | Travaux de fauchage et de débroussaillage pour 2025 et 2026 à Dunham avec option 2027 | 1 | GROUPE AVSR INC. | 51 152 $ | SEAO · 20058338 |
| 16 septembre 2027 | Déneigement du secteur sud de Dunham pour une période de 3 ans | 1 | 9353-7652 Québec inc. | 962 820 $ | SEAO · 20010971 |
| 1er octobre 2027 | Services pour le nettoyage et l'inspection du réseau d'égout municipal de la Ville de Dunham pour une période de 3 ans | 1 | Enviro5 inc | 157 538 $ | SEAO · 20015045 |
Achats qui reviennent
Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 9 jours.
- Ce qui entre
- 20 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 9 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 7 et 20 jours (sur 20 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-dunham-4315
- Citation
- Lauréo, « Ville de Dunham — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-dunham-4315
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.