Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Beloeil

Source : SEAO

Essentiel

205avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
205 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Beloeil (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
55 069 $adjudication médianemoitié centrale 30 695 $ – 148 814 $ · sur 274 montants déclarésvoir les 275 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 55 069 $p25 · 30 695 $p75 · 148 814 $min · 4 743 $max · 24 763 595 $

274 montants déclarés comptent. 1 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

30,2 %part gré à gré62 de 205 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
62 avis en gré à gré ÷ 205 avis publiés = 30,2 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public6632,2 %
Sur invitation7737,6 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré6230,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
3lauréats distinctssur 275 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
3 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
66
Sur invitation
77
Gré à gré
62
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 205 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public6632,2 %
Sur invitation7737,6 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré6230,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20192481 924 $déclaré sur 2100 %
20201067 134 $déclaré sur 10100 %
20213179 361 $déclaré sur 3100 %
20222457 035 $déclaré sur 24100 %
20236360 500 $déclaré sur 63100 %
20246943 907 $déclaré sur 69100 %
20256357 585 $déclaré sur 63100 %
20263253 969 $déclaré sur 32100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019481 924 $430 962 $ – 532 887 $2 de 2 déclarés
202067 134 $17 947 $ – 93 130 $10 de 10 déclarés
2021179 361 $157 922 $ – 179 361 $3 de 3 déclarés
202257 035 $25 908 $ – 109 920 $24 de 24 déclarés
202360 500 $35 701 $ – 268 191 $63 de 63 déclarés
202443 907 $24 317 $ – 79 384 $69 de 69 déclarés
202557 585 $34 366 $ – 194 193 $63 de 63 déclarés
202653 969 $39 602 $ – 177 401 $32 de 32 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures73137 108 $déclaré moitié centrale 62 891 $ – 318 029 $ · 73 de 73 déclarés
Environnement et ressources3668 010 $déclaré moitié centrale 37 378 $ – 162 320 $ · 36 de 36 déclarés
Services professionnels2544 495 $déclaré moitié centrale 32 691 $ – 150 129 $ · 25 de 25 déclarés
Ingénierie et architecture1980 000 $déclaré moitié centrale 46 289 $ – 137 648 $ · 19 de 19 déclarés
Équipements et fournitures1348 709 $déclaré moitié centrale 27 716 $ – 68 784 $ · 13 de 13 déclarés
Technologies de l'information1343 135 $déclaré moitié centrale 31 775 $ – 56 913 $ · 13 de 13 déclarés
Éducation et formation1142 530 $déclaré moitié centrale 34 334 $ – 57 498 $ · 11 de 11 déclarés
Transport et véhicules8147 481 $déclaré moitié centrale 34 554 $ – 273 051 $ · 8 de 8 déclarés
Sécurité et entretien349 439 $déclaré moitié centrale 34 874 $ – 52 341 $ · 3 de 3 déclarés
Santé et services sociaux123 283 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

139 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 12,7 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
35 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 275 adjudications = 12,7 %
Ce qui entre
275 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 139 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 5 · sur 137 avisvoir les 137 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 5.
Ce qui entre
Les 137 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire107,3 %
2 à 48965,0 %
5 ou plus3827,7 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
7,3 %Un seul soumissionnaire10 de 137 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
10 avis à un seul soumissionnaire ÷ 137 avis = 7,3 %
Ce qui entre
Les 137 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
27,7 %Cinq soumissionnaires ou plus38 de 137 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
38 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 137 avis = 27,7 %
Ce qui entre
Les 137 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 101 soumissionnaire102 à 4 : 892 à 4895 ou plus : 385 ou plus38

137 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

3 lauréats distincts sur 275 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 5 avis · 5 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 132 des 212 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 80 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
8 avril 2027Services professionnels pour l’élaboration d’une stratégie de verdissement et de captation des eaux pluviales dans un contexte d’adaptation aux changements climatiques à la Ville de Belœil : Programme OASIS1NATURE-ACTION QUÉBEC INC.198 641 $SEAO · 20097171
16 juin 2027Agrandissement et réaménagement de l'Espace culturel Aurèle-Dubois1Construction CPB Inc24 763 595 $SEAO · 20050362
23 juillet 2027Travaux de réhabilitation de conduites d’eau potable par chemisage - Rues des Colibris, des Cigognes, des Faisans et des Merles1TECHNOLOGIES SANS-TRANCHÉE COREAQUA1 058 753 $SEAO · 20122838
24 août 2027Services professionnels d’ingénierie - Plans, devis et surveillance pour la réfection des rues Bourgeois et Monseigneur-Moreau1FNX-INNOV INC.190 054 $SEAO · 20037743
25 août 2027Réfection des rues Bourgeois, Monseigneur-Moreau et Dupré1UNIVERT PAYSAGEMENT INC.5 109 044 $SEAO · 20082732
voir les 5 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
70111713 Entretien et gestion des parcs8136 j56–285 j23 mars 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

27 joursdélai médian de cet acheteursur 60 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 27 jours.
Ce qui entre
60 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 27 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 18 et 40 jours (sur 60 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,0 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-beloeil-7353
Citation
Lauréo, « Ville de Beloeil — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-beloeil-7353
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →