Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Valoris

Source : SEAO

Essentiel

23avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
23 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Bury (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
463 924 $adjudication médianemoitié centrale 250 138 $ – 1 586 000 $ · sur 22 montants déclarésvoir les 22 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 463 924 $p25 · 250 138 $p75 · 1 586 000 $min · 107 109 $max · 14 669 855 $

22 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

0,0 %part gré à gré0 de 23 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
0 avis en gré à gré ÷ 23 avis publiés = 0,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public23100,0 %
Sur invitation00,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré00,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 14 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
23
Sur invitation
0
Gré à gré
0
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 23 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public23100,0 %
Sur invitation00,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré00,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20236276 208 $déclaré sur 6100 %
202471 586 000 $déclaré sur 7100 %
20259518 015 $déclaré sur 9100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2023276 208 $149 384 $ – 376 113 $6 de 6 déclarés
20241 586 000 $879 773 $ – 1 913 000 $7 de 7 déclarés
2025518 015 $439 205 $ – 1 918 829 $9 de 9 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures131 518 098 $déclaré moitié centrale 439 205 $ – 1 918 829 $ · 13 de 13 déclarés
Environnement et ressources4135 876 $déclaré moitié centrale 107 109 $ – 174 460 $ · 4 de 4 déclarés
Équipements et fournitures4409 414 $déclaré moitié centrale 363 519 $ – 436 565 $ · 4 de 4 déclarés
Transport et véhicules3439 205 $déclaré moitié centrale 340 326 $ – 478 610 $ · 3 de 3 déclarés
Sécurité et entretien13 263 565 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

14 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 59,1 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
13 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 22 adjudications = 59,1 %
Ce qui entre
22 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 14 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2,5Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 20 avisvoir les 20 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2,5 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
Ce qui entre
Les 20 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire420,0 %
2 à 41365,0 %
5 ou plus315,0 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
20 %Un seul soumissionnaire4 de 20 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
4 avis à un seul soumissionnaire ÷ 20 avis = 20,0 %
Ce qui entre
Les 20 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
15 %Cinq soumissionnaires ou plus3 de 20 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
3 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 20 avis = 15,0 %
Ce qui entre
Les 20 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 41 soumissionnaire42 à 4 : 132 à 4135 ou plus : 35 ou plus3

20 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

22 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 2 avis · 2 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 16 des 17 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; l'autre ne peut pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
14 décembre 2026Acquisition de deux balances à camion1MILIEM INC.409 414 $SEAO · 1772460
9 mars 2027Modification du système de traitement des lixiviats au lieu d'enfouissement technique de Valoris à Bury1Construction Longer inc14 669 855 $SEAO · 20079224
voir les 2 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

10 joursdélai médian de cet acheteursur 17 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 10 jours.
Ce qui entre
17 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 10 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 7 et 23 jours (sur 17 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,4 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/valoris-5011
Citation
Lauréo, « Valoris — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/valoris-5011
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →