Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Sûreté du Québec

Source : SEAO

Essentiel

717avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
717 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
91 175 $adjudication médianemoitié centrale 43 088 $ – 217 190 $ · sur 1 364 montants déclarésvoir les 1 365 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 91 175 $p25 · 43 088 $p75 · 217 190 $min · 2 052 $max · 23 324 400 $

1 364 montants déclarés comptent. 1 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

41,8 %part gré à gré300 de 717 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
300 avis en gré à gré ÷ 717 avis publiés = 41,8 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public38253,3 %
Sur invitation354,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré30041,8 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
4lauréats distinctssur 1 365 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
4 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
382
Sur invitation
35
Gré à gré
300
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 717 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public38253,3 %
Sur invitation354,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré30041,8 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
201913564 480 $déclaré sur 13100 %
20202393 480 $déclaré sur 23100 %
202115471 280 $déclaré sur 15399 %
202227695 212 $déclaré sur 276100 %
202331098 740 $déclaré sur 310100 %
202421671 250 $déclaré sur 216100 %
202514274 950 $déclaré sur 142100 %
2026231122 054 $déclaré sur 231100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019564 480 $241 667 $ – 990 000 $13 de 13 déclarés
202093 480 $64 000 $ – 143 181 $23 de 23 déclarés
202171 280 $32 689 $ – 208 650 $153 de 154 déclarés
202295 212 $47 268 $ – 153 020 $276 de 276 déclarés
202398 740 $48 025 $ – 219 300 $310 de 310 déclarés
202471 250 $38 620 $ – 157 606 $216 de 216 déclarés
202574 950 $43 141 $ – 257 387 $142 de 142 déclarés
2026122 054 $47 744 $ – 286 127 $231 de 231 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Équipements et fournitures47294 463 $déclaré moitié centrale 45 000 $ – 182 048 $ · 472 de 472 déclarés
Sécurité et entretien459106 819 $déclaré moitié centrale 48 025 $ – 219 300 $ · 458 de 459 déclarés
Technologies de l'information239110 184 $déclaré moitié centrale 42 709 $ – 611 688 $ · 239 de 239 déclarés
Transport et véhicules169114 229 $déclaré moitié centrale 58 755 $ – 190 798 $ · 169 de 169 déclarés
Services professionnels12874 999 $déclaré moitié centrale 46 620 $ – 240 417 $ · 128 de 128 déclarés
Éducation et formation6149 000 $déclaré moitié centrale 29 353 $ – 66 600 $ · 61 de 61 déclarés
Environnement et ressources5655 749 $déclaré moitié centrale 26 111 $ – 153 020 $ · 56 de 56 déclarés
Construction et infrastructures53102 700 $déclaré moitié centrale 66 900 $ – 224 715 $ · 53 de 53 déclarés
Santé et services sociaux3574 760 $déclaré moitié centrale 45 500 $ – 257 387 $ · 35 de 35 déclarés
Ingénierie et architecture22358 140 $déclaré moitié centrale 88 344 $ – 740 250 $ · 22 de 22 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

457 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 14,7 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
201 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 1 365 adjudications = 14,7 %
Ce qui entre
1 365 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 457 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 376 avisvoir les 376 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 376 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire7018,6 %
2 à 418749,7 %
5 ou plus11931,6 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
18,6 %Un seul soumissionnaire70 de 376 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
70 avis à un seul soumissionnaire ÷ 376 avis = 18,6 %
Ce qui entre
Les 376 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
31,6 %Cinq soumissionnaires ou plus119 de 376 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
119 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 376 avis = 31,6 %
Ce qui entre
Les 376 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 701 soumissionnaire702 à 4 : 1872 à 41875 ou plus : 1195 ou plus119

376 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

4 lauréats distincts sur 1 365 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 39 avis · 50 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 786 des 941 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 155 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
16 octobre 2026Acquisition et installation des flèches directionnelles1Zone Technologie Électronique Inc.115 450 $SEAO · 20052984
24 octobre 2026Service d'assistance technique et de maintenance pour Checkpoint1ESI Technologies Inc.2 839 124 $SEAO · 1752205
27 octobre 2026Couvercles et divisions de plateau pour véhicules Ford F-1501DISTRIBUTIONS MARANDA INC.190 798 $SEAO · 20077041
14 novembre 2026Capteur de scène 360 degrés1URBANIMMERSIVE INC.75 490 $SEAO · 20006760
15 novembre 2026CRÉATION D’UN OUTIL TECHNOLOGIQUE (RÉALITÉ AUGMENTÉE)1NOVOM INTERACTIVE INC.133 345 $SEAO · 1736450
voir les 39 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

25 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
81112300 Maintenance de matériel informatique et soutien technique1784 j56–190 j31 août 2026
43230000 Logiciel15116 j72–214 j7 avril 2026
82121500 Impression1273 j43–202 j8 juillet 2026
46101600 Munitions11128 j57–285 j5 juillet 2026
73141715 Services de couture industrielle10160 j84–315 j20 janvier 2025
81111805 Maintenance de systèmes exclusifs ou sous licence et assistance technique10126 j37–227 j31 août 2026
53101700 Chandails8123 j116–327 j1er juin 2026
90110000 Hôtels, lieux d’hébergement et de réunion869 j31–200 j11 mai 2026
53111500 Bottes7262 j187–381 j6 août 2025
72154200 Maintenance, réparation et installation d’appareillage7166 j70–246 j2 septembre 2026

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 43000000 « Technologies de l'information, radiodiffusion et télécommunications ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

82 joursdélai médian de cet acheteursur 278 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 82 jours.
Ce qui entre
278 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 82 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 49 et 123 jours (sur 278 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 3,2 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/surete-du-quebec-4161
Citation
Lauréo, « Sûreté du Québec — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/surete-du-quebec-4161
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →