Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec

Source : SEAO

Essentiel

408avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
408 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Trois-Rivières (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
80 732 $adjudication médianemoitié centrale 40 725 $ – 187 588 $ · sur 556 montants déclarésvoir les 557 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 80 732 $p25 · 40 725 $p75 · 187 588 $min · 7 920 $max · 3 995 577 $

556 montants déclarés comptent. 1 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

62,7 %part gré à gré256 de 408 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
256 avis en gré à gré ÷ 408 avis publiés = 62,7 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public14936,5 %
Sur invitation30,7 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré25662,7 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2lauréats distinctssur 557 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
2 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
149
Sur invitation
3
Gré à gré
256
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 408 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public14936,5 %
Sur invitation30,7 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré25662,7 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20198169 050 $déclaré sur 8100 %
202014133 148 $déclaré sur 14100 %
20215777 250 $déclaré sur 57100 %
20227987 900 $déclaré sur 79100 %
202314287 765 $déclaré sur 142100 %
202410470 000 $déclaré sur 104100 %
20258666 664 $déclaré sur 86100 %
20266095 909 $déclaré sur 60100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019169 050 $113 696 $ – 320 285 $8 de 8 déclarés
2020133 148 $41 500 $ – 246 479 $14 de 14 déclarés
202177 250 $41 215 $ – 176 580 $57 de 57 déclarés
202287 900 $41 218 $ – 151 140 $79 de 79 déclarés
202387 765 $43 478 $ – 179 486 $142 de 142 déclarés
202470 000 $35 651 $ – 187 238 $104 de 104 déclarés
202566 664 $37 418 $ – 181 659 $86 de 86 déclarés
202695 909 $41 528 $ – 193 729 $60 de 60 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures32089 803 $déclaré moitié centrale 44 928 $ – 218 539 $ · 320 de 320 déclarés
Ingénierie et architecture11040 700 $déclaré moitié centrale 31 820 $ – 63 231 $ · 110 de 110 déclarés
Environnement et ressources71102 125 $déclaré moitié centrale 49 642 $ – 462 310 $ · 71 de 71 déclarés
Sécurité et entretien54159 690 $déclaré moitié centrale 89 228 $ – 308 356 $ · 54 de 54 déclarés
Équipements et fournitures870 000 $déclaré moitié centrale 43 738 $ – 79 266 $ · 8 de 8 déclarés
Services professionnels329 490 $déclaré moitié centrale 27 245 $ – 29 490 $ · 3 de 3 déclarés
Transport et véhicules148 480 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

209 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 12,7 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
71 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 557 adjudications = 12,7 %
Ce qui entre
557 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 209 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 8 · sur 148 avisvoir les 148 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 8.
Ce qui entre
Les 148 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire117,4 %
2 à 47651,4 %
5 ou plus6141,2 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
7,4 %Un seul soumissionnaire11 de 148 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
11 avis à un seul soumissionnaire ÷ 148 avis = 7,4 %
Ce qui entre
Les 148 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
41,2 %Cinq soumissionnaires ou plus61 de 148 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
61 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 148 avis = 41,2 %
Ce qui entre
Les 148 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 111 soumissionnaire112 à 4 : 762 à 4765 ou plus : 615 ou plus61

148 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

2 lauréats distincts sur 557 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 9 avis · 9 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 277 des 405 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 128 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
31 octobre 2026Déneigement au sol - Divers immeubles à Nicolet1LEMIRE & POIRIER INC.133 209 $SEAO · 1754403
11 novembre 2026Réaménagement des 1er et 2e niveaux du Conservatoire de musique de Trois-Rivières au 587, rue Radisson Trois-Rivières (Québec) G9A 2C81CONSTRUCTION L. MORIN INC.3 995 577 $SEAO · 20041546
20 novembre 2026Réparation des murs de maçonnerie - 350, rue Marguerite-D’Youville, Nicolet (Québec) J3T 1X41Lampron Briqueteur-Maçon inc.307 500 $SEAO · 20127117
21 novembre 2026Remplacement de quatre (4) unités de toiture au 878, rue de Tonnancour, Trois-Rivières (Québec) G9A 4P81AUBINPÉLISSIER374 800 $SEAO · 20100411
27 novembre 2026Réaménagement fonctionnel des espaces – Phase 1 du 700, boulevard Louis-Fréchette, Nicolet (Québec) J3T 1V51Construction Richard Champagne Inc.2 044 059 $SEAO · 20117117
voir les 9 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

9 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
81200000 Architecture12153 j84–257 j24 juillet 2025
72191501 Déneigement8384 j252–506 j4 septembre 2025
72102300 Plomberie, chauffage et climatisation7152 j72–285 j8 septembre 2025
76121501 Collecte, traitement ou élimination des ordures ménagères6287 j217–391 j17 mars 2026
81101701 Ingénierie électrique6261 j132–300 j12 mai 2025
72101506 Maintenance des ascenseurs5192 j99–1032 j26 février 2026
72102103 Extermination ou fumigation5356 j318–484 j24 mars 2026
72102602 Pose de fenêtres, de portes ou de luminaires5327 j230–372 j15 avril 2025
83100000 Services publics5221 j145–324 j22 avril 2024

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 83000000 « Services publics et services liés au secteur public ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

34 joursdélai médian de cet acheteursur 129 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 34 jours.
Ce qui entre
129 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 34 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 20 et 48 jours (sur 129 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/sqi-direction-immobiliere-mauricie-centre-du-quebec-6000
Citation
Lauréo, « SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/sqi-direction-immobiliere-mauricie-centre-du-quebec-6000
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →