SOFAD
Source : SEAOEssentiel
7avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 7 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
71 760 $adjudication médianemoitié centrale 57 064 $ – 86 488 $ · sur 7 montants déclarésvoir les 7 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
7 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
57,1 %part gré à gré4 de 7 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 4 avis en gré à gré ÷ 7 avis publiés = 57,1 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 0 0,0 % Sur invitation 3 42,9 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 4 57,1 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 7 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 0 0,0 % Sur invitation 3 42,9 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 4 57,1 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2024 | 2 | 85 475 $déclaré sur 2 | 100 % |
| 2025 | 3 | 66 128 $déclaré sur 3 | 100 % |
| 2026 | 2 | 73 228 $déclaré sur 2 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2024 85 475 $ 66 738 $ – 104 213 $ 2 de 2 déclarés 2025 66 128 $ 56 494 $ – 82 204 $ 3 de 3 déclarés 2026 73 228 $ 72 494 $ – 73 962 $ 2 de 2 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Services professionnels | 4 | 73 228 $déclaré moitié centrale 70 352 $ – 86 760 $ · 4 de 4 déclarés |
| Technologies de l'information | 3 | 48 000 $déclaré moitié centrale 47 430 $ – 73 140 $ · 3 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
7 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 71,4 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 5 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 7 adjudications = 71,4 %
- Ce qui entre
- 7 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 7 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
la source se tait — La source publie les soumissionnaires pour moins de quatre appels d'offres de cet organisme — trop peu pour en tirer une médiane.
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?7 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
la source se tait — Aucune ligne dans les trois parties.
Le temps de décision
la source se tait — Aucun avis de cet organisme ne porte à la fois une date de clôture et une date d'adjudication.
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/sofad-4104
- Citation
- Lauréo, « SOFAD — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/sofad-4104
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.