Société de transport de Montréal
Source : SEAOEssentiel
425avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 425 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
303 370 $adjudication médianemoitié centrale 79 802 $ – 1 346 515 $ · sur 575 montants déclarésvoir les 575 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
575 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
28,5 %part gré à gré121 de 425 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 121 avis en gré à gré ÷ 425 avis publiés = 28,5 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 303 71,3 % Sur invitation 1 0,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 121 28,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 425 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 303 71,3 % Sur invitation 1 0,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 121 28,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 8 | 117 524 $déclaré sur 8 | 100 % |
| 2020 | 20 | 181 243 $déclaré sur 20 | 100 % |
| 2021 | 202 | 209 408 $déclaré sur 202 | 100 % |
| 2022 | 249 | 377 233 $déclaré sur 249 | 100 % |
| 2023 | 72 | 394 899 $déclaré sur 72 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 117 524 $ 29 821 $ – 259 905 $ 8 de 8 déclarés 2020 181 243 $ 64 949 $ – 429 226 $ 20 de 20 déclarés 2021 209 408 $ 71 428 $ – 985 695 $ 202 de 202 déclarés 2022 377 233 $ 95 519 $ – 2 158 563 $ 249 de 249 déclarés 2023 394 899 $ 91 309 $ – 1 172 238 $ 72 de 72 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Transport et véhicules | 138 | 184 712 $déclaré moitié centrale 84 483 $ – 811 265 $ · 138 de 138 déclarés |
| Construction et infrastructures | 111 | 972 975 $déclaré moitié centrale 219 181 $ – 2 900 433 $ · 111 de 111 déclarés |
| Équipements et fournitures | 90 | 413 084 $déclaré moitié centrale 148 831 $ – 1 714 399 $ · 90 de 90 déclarés |
| Services professionnels | 41 | 966 365 $déclaré moitié centrale 344 045 $ – 4 058 778 $ · 41 de 41 déclarés |
| Technologies de l'information | 27 | 801 725 $déclaré moitié centrale 264 506 $ – 2 226 930 $ · 27 de 27 déclarés |
| Environnement et ressources | 21 | 829 995 $déclaré moitié centrale 302 313 $ – 2 545 420 $ · 21 de 21 déclarés |
| Éducation et formation | 7 | 295 487 $déclaré moitié centrale 184 121 $ – 514 909 $ · 7 de 7 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 6 | 342 928 $déclaré moitié centrale 208 728 $ – 736 989 $ · 6 de 6 déclarés |
| Sécurité et entretien | 2 | 408 273 $déclaré moitié centrale 288 558 $ – 527 989 $ · 2 de 2 déclarés |
| Santé et services sociaux | 2 | 180 197 $déclaré moitié centrale 161 084 $ – 199 311 $ · 2 de 2 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
370 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 9,9 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 57 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 575 adjudications = 9,9 %
- Ce qui entre
- 575 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 370 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 304 avisvoir les 304 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
- Ce qui entre
- Les 304 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 69 22,7 % 2 à 4 182 59,9 % 5 ou plus 53 17,4 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
22,7 %Un seul soumissionnaire69 de 304 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 69 avis à un seul soumissionnaire ÷ 304 avis = 22,7 %
- Ce qui entre
- Les 304 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
17,4 %Cinq soumissionnaires ou plus53 de 304 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 53 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 304 avis = 17,4 %
- Ce qui entre
- Les 304 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
304 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?575 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 36 des 36 contrats ont une date de fin publiée.
Achats qui reviennent
4 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 25101600 Matériel pour véhicules de transport | 13 | 56 j | 36–107 j | 15 mars 2023 |
| 72103004 Services d'excavation | 6 | 61 j | 50–181 j | 29 mai 2023 |
| 72101700 Travaux de bétonnage | 4 | 293 j | 158–370 j | 5 juin 2023 |
| 80111800 Services en technologie de l'information | 4 | 243 j | 122–366 j | 9 mai 2023 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Centre de transport Anjou de la STM – Montréal – Réaménagement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 1168 |
| Centre de transport Legendre de la STM – Montréal – Réaménagement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 1169 |
| Centre de transport Saint-Laurent de la STM – Montréal – Réaménagement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 1218 |
| Centre de transport de l'Est de la STM – Montréal – Construction | En planification | Montréal | non publié | PQI · 283 |
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 51 jours.
- Ce qui entre
- 280 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 51 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 39 et 69 jours (sur 280 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 2,0 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/societe-de-transport-de-montreal-5218
- Citation
- Lauréo, « Société de transport de Montréal — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/societe-de-transport-de-montreal-5218
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.