Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

SigmaSanté

Source : SEAO

Essentiel

48avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
48 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
390 000 $adjudication médianemoitié centrale 46 199 $ – 2 650 000 $ · sur 71 montants déclarésvoir les 71 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 390 000 $p25 · 46 199 $p75 · 2 650 000 $min · 971 $max · 8 050 000 $

71 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

81,3 %part gré à gré39 de 48 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
39 avis en gré à gré ÷ 48 avis publiés = 81,3 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public510,4 %
Sur invitation48,3 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré3981,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 31 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
5
Sur invitation
4
Gré à gré
39
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 48 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public510,4 %
Sur invitation48,3 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré3981,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2022145 750 $déclaré sur 1100 %
2023191 000 000 $déclaré sur 19100 %
20241682 000 $déclaré sur 16100 %
20251875 550 $déclaré sur 18100 %
2026172 600 000 $déclaré sur 17100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
202245 750 $—1 de 1 déclaré
20231 000 000 $80 000 $ – 3 500 000 $19 de 19 déclarés
202482 000 $46 375 $ – 175 000 $16 de 16 déclarés
202575 550 $13 008 $ – 639 060 $18 de 18 déclarés
20262 600 000 $1 350 000 $ – 3 250 000 $17 de 17 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Services professionnels521 000 000 $déclaré moitié centrale 119 025 $ – 3 500 000 $ · 52 de 52 déclarés
Technologies de l'information1057 988 $déclaré moitié centrale 39 235 $ – 106 159 $ · 10 de 10 déclarés
Éducation et formation911 918 $déclaré moitié centrale 2 905 $ – 25 835 $ · 9 de 9 déclarés
Ingénierie et architecture1717 080 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

31 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 31,0 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
22 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 71 adjudications = 31,0 %
Ce qui entre
71 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 31 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 9 avisvoir les 9 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
Ce qui entre
Les 9 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire222,2 %
2 à 4666,7 %
5 ou plus111,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
22,2 %Un seul soumissionnaire2 de 9 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
2 avis à un seul soumissionnaire ÷ 9 avis = 22,2 %
Ce qui entre
Les 9 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
11,1 %Cinq soumissionnaires ou plus1 de 9 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
1 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 9 avis = 11,1 %
Ce qui entre
Les 9 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 21 soumissionnaire22 à 4 : 62 à 465 ou plus : 15 ou plus1

9 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

71 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 1 avis · 1 contrat

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 26 des 57 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 31 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
10 mars 2027SERVICES D’INSPECTION PÉRIODIQUE DES INSTALLATIONS SOUS-PRESSION1MEQUALTECH INC.717 080 $SEAO · 20045794
voir l'avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

19 joursdélai médian de cet acheteursur 3 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 19 jours.
Ce qui entre
3 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 19 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 16 et 24 jours (sur 3 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/sigmasante-4208
Citation
Lauréo, « SigmaSanté — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/sigmasante-4208
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →