Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire

Source : SEAO

Essentiel

1 270avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
1 270 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Jonquière (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
66 800 $adjudication médianemoitié centrale 33 500 $ – 166 236 $ · sur 2 097 montants déclarésvoir les 2 097 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 66 800 $p25 · 33 500 $p75 · 166 236 $min · 800 $max · 408 723 144 $

2 097 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

72,9 %part gré à gré926 de 1270 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
926 avis en gré à gré ÷ 1 270 avis publiés = 72,9 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public32425,5 %
Sur invitation181,4 %
Sur qualification20,2 %
Gré à gré92672,9 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
10lauréats distinctssur 2 097 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
10 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
324
Sur invitation
18
Gré à gré
926
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 270 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public32425,5 %
Sur invitation181,4 %
Sur qualification20,2 %
Gré à gré92672,9 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
201924241 646 $déclaré sur 24100 %
202026332 527 $déclaré sur 26100 %
2021130107 945 $déclaré sur 130100 %
2022168132 195 $déclaré sur 168100 %
202374945 900 $déclaré sur 749100 %
202453267 925 $déclaré sur 532100 %
202526069 661 $déclaré sur 260100 %
202619769 235 $déclaré sur 197100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019241 646 $83 535 $ – 396 715 $24 de 24 déclarés
2020332 527 $100 806 $ – 1 652 045 $26 de 26 déclarés
2021107 945 $28 005 $ – 411 840 $130 de 130 déclarés
2022132 195 $56 296 $ – 273 014 $168 de 168 déclarés
202345 900 $20 511 $ – 115 920 $749 de 749 déclarés
202467 925 $38 079 $ – 124 069 $532 de 532 déclarés
202569 661 $38 209 $ – 144 825 $260 de 260 déclarés
202669 235 $37 222 $ – 192 026 $197 de 197 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures70042 332 $déclaré moitié centrale 14 616 $ – 159 661 $ · 700 de 700 déclarés
Santé et services sociaux58185 500 $déclaré moitié centrale 45 576 $ – 199 680 $ · 581 de 581 déclarés
Équipements et fournitures26576 683 $déclaré moitié centrale 40 360 $ – 191 905 $ · 265 de 265 déclarés
Technologies de l'information26570 501 $déclaré moitié centrale 37 724 $ – 133 835 $ · 265 de 265 déclarés
Ingénierie et architecture13242 569 $déclaré moitié centrale 30 653 $ – 73 296 $ · 132 de 132 déclarés
Environnement et ressources10961 175 $déclaré moitié centrale 9 600 $ – 198 013 $ · 109 de 109 déclarés
Sécurité et entretien6169 540 $déclaré moitié centrale 37 017 $ – 176 234 $ · 61 de 61 déclarés
Services professionnels45136 653 $déclaré moitié centrale 55 000 $ – 411 840 $ · 45 de 45 déclarés
Transport et véhicules4388 260 $déclaré moitié centrale 35 156 $ – 113 220 $ · 43 de 43 déclarés
Éducation et formation2784 728 $déclaré moitié centrale 60 583 $ – 192 784 $ · 27 de 27 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

620 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 11,5 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
242 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 2 096 adjudications = 11,5 %
Ce qui entre
2 096 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 620 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 315 avisvoir les 315 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 315 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire4313,7 %
2 à 416351,7 %
5 ou plus10934,6 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,7 %Un seul soumissionnaire43 de 315 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
43 avis à un seul soumissionnaire ÷ 315 avis = 13,7 %
Ce qui entre
Les 315 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
34,6 %Cinq soumissionnaires ou plus109 de 315 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
109 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 315 avis = 34,6 %
Ce qui entre
Les 315 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 431 soumissionnaire432 à 4 : 1632 à 41635 ou plus : 1095 ou plus109

315 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

10 lauréats distincts sur 2 097 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 18 avis · 22 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 943 des 1 466 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 523 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
26 octobre 2026Breuvage de distribution par automate1PEPSICO CANADA ULC151 908 $SEAO · 1759743
13 janvier 2027Réfection bunker 3 hôpital Chicoutimi1CONSTRUCTIONS UNIBEC INC.1 624 987 $SEAO · 20153165
22 janvier 2027Services d'huissiers de justice1TREMBLAY RAIFFAUD INC.210 958 $SEAO · 20033257
24 janvier 2027Gestion parasitaire2Extermination tremblay Lemieuxmédiane 41 832 $ (sur 2 montants déclarés)SEAO · 1785524
31 janvier 2027Implantation d’une solution d’appariement de produit1INNOVATIONS MUUTAA INC.1 095 254 $SEAO · 1776773
voir les 18 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

22 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
81100000 Services d’ingénierie1485 j41–138 j27 août 2026
41116004 Réactifs pour l’analyse biochimique10102 j36–211 j1er juillet 2025
41115808 Accessoires et fournitures pour analyseurs biochimiques9150 j110–188 j5 juin 2026
72154200 Maintenance, réparation et installation d’appareillage977 j34–153 j17 juin 2025
72101605 Montage ou réparation de toitures8288 j79–366 j16 avril 2024
72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles7268 j153–426 j14 juillet 2026
81111000 Services en technologie de l'information764 j41–74 j1er avril 2025
41115816 Accessoires et fournitures pour analyseurs hématologiques6183 j182–239 j1er juin 2026
41115822 Accessoires et fournitures pour analyseurs microbiologiques6178 j140–187 j30 juin 2026
41116003 Réactifs - analyseurs de gaz sanguins6275 j59–344 j11 mai 2026

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 40000000 « Équipement de chauffage, de ventilation, de circulation d’air et de distribution de fluides ou de gaz ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

19 joursdélai médian de cet acheteursur 228 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 19 jours.
Ce qui entre
228 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 19 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 8 et 36 jours (sur 228 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/sante-quebec-saguenay-lac-saint-jean-universitaire-4493
Citation
Lauréo, « Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/sante-quebec-saguenay-lac-saint-jean-universitaire-4493
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →