Régie des matières résiduelles du Lac-Saint-Jean
Source : SEAOEssentiel
40avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 40 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Alma (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
324 527 $adjudication médianemoitié centrale 176 993 $ – 682 664 $ · sur 49 montants déclarésvoir les 49 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
49 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
0,0 %part gré à gré0 de 40 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 0 avis en gré à gré ÷ 40 avis publiés = 0,0 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 37 92,5 % Sur invitation 3 7,5 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 0 0,0 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 40 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 37 92,5 % Sur invitation 3 7,5 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 0 0,0 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2023 | 7 | 189 548 $déclaré sur 7 | 100 % |
| 2024 | 25 | 639 047 $déclaré sur 25 | 100 % |
| 2025 | 8 | 187 398 $déclaré sur 8 | 100 % |
| 2026 | 6 | 980 346 $déclaré sur 6 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2023 189 548 $ 153 878 $ – 284 654 $ 7 de 7 déclarés 2024 639 047 $ 323 212 $ – 1 155 499 $ 25 de 25 déclarés 2025 187 398 $ 142 429 $ – 220 375 $ 8 de 8 déclarés 2026 980 346 $ 417 985 $ – 1 556 132 $ 6 de 6 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Environnement et ressources | 18 | 323 212 $déclaré moitié centrale 187 028 $ – 374 215 $ · 18 de 18 déclarés |
| Équipements et fournitures | 15 | 179 418 $déclaré moitié centrale 135 884 $ – 831 953 $ · 15 de 15 déclarés |
| Construction et infrastructures | 8 | 2 365 853 $déclaré moitié centrale 682 664 $ – 3 299 783 $ · 8 de 8 déclarés |
| Transport et véhicules | 4 | 1 155 499 $déclaré moitié centrale 931 766 $ – 1 685 652 $ · 4 de 4 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 2 | 138 597 $déclaré moitié centrale 108 993 $ – 168 200 $ · 2 de 2 déclarés |
| Services professionnels | 2 | 189 548 $déclaré moitié centrale 189 548 $ – 189 548 $ · 2 de 2 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
25 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 42,9 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 21 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 49 adjudications = 42,9 %
- Ce qui entre
- 49 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 25 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 39 avisvoir les 39 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
- Ce qui entre
- Les 39 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 5 12,8 % 2 à 4 26 66,7 % 5 ou plus 8 20,5 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
12,8 %Un seul soumissionnaire5 de 39 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 5 avis à un seul soumissionnaire ÷ 39 avis = 12,8 %
- Ce qui entre
- Les 39 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
20,5 %Cinq soumissionnaires ou plus8 de 39 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 8 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 39 avis = 20,5 %
- Ce qui entre
- Les 39 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
39 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?49 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 7 avis · 7 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 28 des 34 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 6 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 décembre 2026 | Agrandissement et réaménagement du bâtiment administratif du centre de tri de Roberval | 1 | CONSTRUCTION A. OUELLET | 1 632 613 $ | SEAO · 20125751 |
| 12 mars 2027 | Contrat de service pour diverses opérations à l'écocentre d'Hébertville | 1 | 9212-2647 QUÉBEC INC. | 378 935 $ | SEAO · 1798849 |
| 12 mars 2027 | Contrat de service pour diverses opérations à l'écocentre de Saint-Félicien | 1 | 9212-2647 QUÉBEC INC. | 323 212 $ | SEAO · 1805484 |
| 2 avril 2027 | Contrat de transport pour certaines matières à l'écocentre d'Hébertville | 1 | EXCAVATION DOLBEAU INC. | 176 993 $ | SEAO · 20051431 |
| 2 avril 2027 | Contrat de transport pour certaines matières à l'écocentre d'Alma | 1 | Excavation Rénovation Drolet inc. | 230 099 $ | SEAO · 20051499 |
Achats qui reviennent
Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 9 jours.
- Ce qui entre
- 34 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 9 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 8 et 15 jours (sur 34 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/regie-des-matieres-residuelles-du-lac-saint-jean-5357
- Citation
- Lauréo, « Régie des matières résiduelles du Lac-Saint-Jean — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/regie-des-matieres-residuelles-du-lac-saint-jean-5357
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.