Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

REFORMAR INC.

Source : SEAO

Essentiel

26avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
26 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Rimouski (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
40 145 $adjudication médianemoitié centrale 23 759 $ – 58 494 $ · sur 26 montants déclarésvoir les 26 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 40 145 $p25 · 23 759 $p75 · 58 494 $min · 19 273 $max · 1 234 265 $

26 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

96,2 %part gré à gré25 de 26 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
25 avis en gré à gré ÷ 26 avis publiés = 96,2 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public13,8 %
Sur invitation00,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré2596,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 25 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
1
Sur invitation
0
Gré à gré
25
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 26 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public13,8 %
Sur invitation00,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré2596,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2021457 308 $déclaré sur 4100 %
20221539 150 $déclaré sur 15100 %
2023722 800 $déclaré sur 7100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
202157 308 $47 803 $ – 63 519 $4 de 4 déclarés
202239 150 $24 632 $ – 42 289 $15 de 15 déclarés
202322 800 $22 369 $ – 53 093 $7 de 7 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Transport et véhicules726 410 $déclaré moitié centrale 22 370 $ – 43 621 $ · 7 de 7 déclarés
Équipements et fournitures563 186 $déclaré moitié centrale 54 935 $ – 125 136 $ · 5 de 5 déclarés
Ingénierie et architecture322 800 $déclaré moitié centrale 22 693 $ – 32 523 $ · 3 de 3 déclarés
Construction et infrastructures341 140 $déclaré moitié centrale 37 577 $ – 58 677 $ · 3 de 3 déclarés
Services professionnels339 150 $déclaré moitié centrale 32 300 $ – 40 240 $ · 3 de 3 déclarés
Technologies de l'information342 333 $déclaré moitié centrale 32 484 $ – 42 667 $ · 3 de 3 déclarés
Sécurité et entretien249 423 $déclaré moitié centrale 36 618 $ – 62 228 $ · 2 de 2 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

25 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 23,1 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
6 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 26 adjudications = 23,1 %
Ce qui entre
26 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 25 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

la source se tait — La source publie les soumissionnaires pour moins de quatre appels d'offres de cet organisme — trop peu pour en tirer une médiane.

26 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

la source se tait — Aucune ligne dans les trois parties.

Le temps de décision

8 joursdélai médian de cet acheteursur 1 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 8 jours.
Ce qui entre
1 avis entre : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 8 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 8 et 8 jours (sur 1 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/reformar-inc-5550
Citation
Lauréo, « REFORMAR INC. — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/reformar-inc-5550
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →