Parc olympique
Source : SEAOEssentiel
586avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 586 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
59 928 $adjudication médianemoitié centrale 35 000 $ – 203 473 $ · sur 780 montants déclarésvoir les 781 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
780 montants déclarés comptent. 1 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
64,2 %part gré à gré376 de 586 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 376 avis en gré à gré ÷ 586 avis publiés = 64,2 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 202 34,5 % Sur invitation 8 1,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 376 64,2 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
6lauréats distinctssur 781 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 6 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 586 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 202 34,5 % Sur invitation 8 1,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 376 64,2 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 15 | 300 000 $déclaré sur 14 | 93 % |
| 2020 | 16 | 394 789 $déclaré sur 16 | 100 % |
| 2021 | 52 | 479 120 $déclaré sur 52 | 100 % |
| 2022 | 106 | 230 009 $déclaré sur 106 | 100 % |
| 2023 | 156 | 53 980 $déclaré sur 156 | 100 % |
| 2024 | 198 | 51 225 $déclaré sur 198 | 100 % |
| 2025 | 137 | 49 558 $déclaré sur 137 | 100 % |
| 2026 | 92 | 51 559 $déclaré sur 92 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 300 000 $ 124 888 $ – 411 080 $ 14 de 15 déclarés 2020 394 789 $ 114 445 $ – 925 800 $ 16 de 16 déclarés 2021 479 120 $ 194 367 $ – 1 495 000 $ 52 de 52 déclarés 2022 230 009 $ 50 726 $ – 1 192 636 $ 106 de 106 déclarés 2023 53 980 $ 34 020 $ – 85 965 $ 156 de 156 déclarés 2024 51 225 $ 31 902 $ – 93 725 $ 198 de 198 déclarés 2025 49 558 $ 31 200 $ – 108 200 $ 137 de 137 déclarés 2026 51 559 $ 33 543 $ – 101 763 $ 92 de 92 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 230 | 215 800 $déclaré moitié centrale 52 125 $ – 992 700 $ · 230 de 230 déclarés |
| Services professionnels | 189 | 50 000 $déclaré moitié centrale 34 140 $ – 87 500 $ · 189 de 189 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 115 | 48 500 $déclaré moitié centrale 32 825 $ – 99 661 $ · 115 de 115 déclarés |
| Technologies de l'information | 74 | 56 789 $déclaré moitié centrale 35 697 $ – 110 000 $ · 74 de 74 déclarés |
| Équipements et fournitures | 56 | 40 347 $déclaré moitié centrale 27 120 $ – 68 375 $ · 55 de 56 déclarés |
| Sécurité et entretien | 46 | 111 294 $déclaré moitié centrale 50 778 $ – 1 110 847 $ · 46 de 46 déclarés |
| Environnement et ressources | 44 | 55 285 $déclaré moitié centrale 29 895 $ – 200 485 $ · 44 de 44 déclarés |
| Éducation et formation | 41 | 50 726 $déclaré moitié centrale 27 324 $ – 119 195 $ · 41 de 41 déclarés |
| Transport et véhicules | 21 | 50 650 $déclaré moitié centrale 30 000 $ – 100 480 $ · 21 de 21 déclarés |
| Santé et services sociaux | 2 | 54 660 $déclaré moitié centrale 54 660 $ – 54 660 $ · 2 de 2 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
379 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 5,6 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 44 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 781 adjudications = 5,6 %
- Ce qui entre
- 781 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 379 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 191 avisvoir les 191 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
- Ce qui entre
- Les 191 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 18 9,4 % 2 à 4 98 51,3 % 5 ou plus 75 39,3 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
9,4 %Un seul soumissionnaire18 de 191 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 18 avis à un seul soumissionnaire ÷ 191 avis = 9,4 %
- Ce qui entre
- Les 191 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
39,3 %Cinq soumissionnaires ou plus75 de 191 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 75 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 191 avis = 39,3 %
- Ce qui entre
- Les 191 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
191 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?6 lauréats distincts sur 781 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 17 avis · 22 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 367 des 609 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 242 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 octobre 2026 | Travaux d'entretien et de réparation des escaliers mécaniques, ascenseurs, monte-charges et plateformes élévatrices | 1 | SCHINDLER ELEVATOR CORPORATION | 1 083 624 $ | SEAO · 1753167 |
| 29 octobre 2026 | Services professionnels en estimation et contrôle des coûts pour le programme de mise aux normes et mise en valeur du Stade olympique | 1 | Consortium Macogep / Hanscomb Limited | 2 500 000 $ | SEAO · 1470880 |
| 12 novembre 2026 | Affichage numérique Tour du Parc olympique de Montréal | 3 | 9097-1086 QUÉBEC INC. | médiane 59 703 $ (sur 3 montants déclarés) | SEAO · 20094673 |
| 9 janvier 2027 | Services professionnels - Audit interne du processus de paie sous la direction RH | 1 | KPMG S.R.L./S.E.N.C.R.L. | 95 000 $ | SEAO · 20160093 |
| 12 janvier 2027 | Acquisition des armoires à cléages | 1 | Seccan Inc. | 111 298 $ | SEAO · 20106608 |
Achats qui reviennent
7 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 20 | 73 j | 38–158 j | 20 mai 2025 |
| 81110000 Services informatiques | 9 | 76 j | 38–370 j | 11 septembre 2026 |
| 81201500 Services d'architectes | 9 | 186 j | 84–344 j | 8 août 2025 |
| 72102300 Plomberie, chauffage et climatisation | 5 | 370 j | 275–458 j | 20 novembre 2023 |
| 81101505 Ingénierie des structures | 5 | 214 j | 54–378 j | 27 février 2026 |
| 80101507 Services-conseils en technologies de l’information | 4 | 254 j | 133–477 j | 7 octobre 2025 |
| 81200000 Architecture | 4 | 246 j | 217–370 j | 11 mars 2024 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Parc olympique, systèmes d'éclairage de l'enceinte principale du Stade – Montréal – Remplacement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 1336 |
Le temps de décision
38 joursdélai médian de cet acheteursur 160 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 38 jours.
- Ce qui entre
- 160 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 38 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 26 et 48 jours (sur 160 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/parc-olympique-3874
- Citation
- Lauréo, « Parc olympique — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/parc-olympique-3874
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.