Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Municipalité de Sainte-Barbe

Source : SEAO

Essentiel

42avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
42 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Sainte-Barbe (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
74 734 $adjudication médianemoitié centrale 39 954 $ – 196 562 $ · sur 52 montants déclarésvoir les 52 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 74 734 $p25 · 39 954 $p75 · 196 562 $min · 6 894 $max · 3 884 524 $

52 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

42,9 %part gré à gré18 de 42 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
18 avis en gré à gré ÷ 42 avis publiés = 42,9 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public1945,2 %
Sur invitation511,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1842,9 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 26 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
19
Sur invitation
5
Gré à gré
18
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 42 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public1945,2 %
Sur invitation511,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1842,9 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20231659 398 $déclaré sur 16100 %
20241786 592 $déclaré sur 17100 %
20251184 041 $déclaré sur 11100 %
2026863 093 $déclaré sur 8100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
202359 398 $39 954 $ – 89 800 $16 de 16 déclarés
202486 592 $31 330 $ – 217 120 $17 de 17 déclarés
202584 041 $47 539 $ – 301 408 $11 de 11 déclarés
202663 093 $43 129 $ – 253 360 $8 de 8 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures19281 366 $déclaré moitié centrale 109 521 $ – 478 991 $ · 19 de 19 déclarés
Environnement et ressources930 258 $déclaré moitié centrale 24 525 $ – 52 959 $ · 9 de 9 déclarés
Ingénierie et architecture551 451 $déclaré moitié centrale 21 628 $ – 66 249 $ · 5 de 5 déclarés
Équipements et fournitures450 538 $déclaré moitié centrale 41 678 $ – 59 398 $ · 4 de 4 déclarés
Sécurité et entretien426 022 $déclaré moitié centrale 18 234 $ – 70 925 $ · 4 de 4 déclarés
Transport et véhicules286 592 $déclaré moitié centrale 86 592 $ – 86 592 $ · 2 de 2 déclarés
Éducation et formation142 120 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

26 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 38,5 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
20 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 52 adjudications = 38,5 %
Ce qui entre
52 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 26 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

5Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2,25 – 6 · sur 22 avisvoir les 22 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 5 ; la moitié centrale va de 2,25 à 6.
Ce qui entre
Les 22 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire313,6 %
2 à 4627,3 %
5 ou plus1359,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,6 %Un seul soumissionnaire3 de 22 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
3 avis à un seul soumissionnaire ÷ 22 avis = 13,6 %
Ce qui entre
Les 22 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
59,1 %Cinq soumissionnaires ou plus13 de 22 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
13 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 22 avis = 59,1 %
Ce qui entre
Les 22 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 31 soumissionnaire32 à 4 : 62 à 465 ou plus : 135 ou plus13

22 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

52 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 2 avis · 2 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 23 des 40 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 17 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
1er novembre 2026Travaux de réfection du chemin de l’Église, de la montée du Lac et du stationnement municipal1ALI EXCAVATION INC.3 884 524 $SEAO · 20142747
12 juin 2027FOURNITURE ET LIVRAISON DE SEL POUR LE DÉGLAÇAGE DES CHAUSSÉES (CHLORURE DE SODIUM) SAISON 2026-20271Mines Seleine, une division de Sel Windsor Ltée47 470 $SEAO · 20158983
voir les 2 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
12352321 Éthynediol4364 j364–364 j12 juin 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

24 joursdélai médian de cet acheteursur 15 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 24 jours.
Ce qui entre
15 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 24 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 10 et 48 jours (sur 15 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,9 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/municipalite-de-sainte-barbe-7233
Citation
Lauréo, « Municipalité de Sainte-Barbe — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/municipalite-de-sainte-barbe-7233
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →