Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

MRC de Rouville

Source : SEAO

Essentiel

51avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
51 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Marieville (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
53 740 $adjudication médianemoitié centrale 36 298 $ – 123 781 $ · sur 57 montants déclarésvoir les 57 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 53 740 $p25 · 36 298 $p75 · 123 781 $min · 21 995 $max · 220 801 288 $

57 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

51,0 %part gré à gré26 de 51 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
26 avis en gré à gré ÷ 51 avis publiés = 51,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public1835,3 %
Sur invitation713,7 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré2651,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 57 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
18
Sur invitation
7
Gré à gré
26
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 51 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public1835,3 %
Sur invitation713,7 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré2651,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20236106 685 $déclaré sur 6100 %
20241549 467 $déclaré sur 15100 %
20252244 004 $déclaré sur 22100 %
20261477 842 $déclaré sur 14100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2023106 685 $89 728 $ – 165 627 637 $6 de 6 déclarés
202449 467 $40 100 $ – 206 922 $15 de 15 déclarés
202544 004 $34 984 $ – 88 067 $22 de 22 déclarés
202677 842 $39 078 $ – 137 291 $14 de 14 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures2050 267 $déclaré moitié centrale 39 072 $ – 149 426 $ · 20 de 20 déclarés
Environnement et ressources1244 925 $déclaré moitié centrale 35 473 $ – 615 549 $ · 12 de 12 déclarés
Services professionnels1184 075 $déclaré moitié centrale 55 471 $ – 114 361 $ · 11 de 11 déclarés
Ingénierie et architecture799 741 $déclaré moitié centrale 38 553 $ – 106 685 $ · 7 de 7 déclarés
Technologies de l'information542 435 $déclaré moitié centrale 27 900 $ – 43 674 $ · 5 de 5 déclarés
Transport et véhicules594 261 $déclaré moitié centrale 92 219 $ – 291 807 $ · 5 de 5 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

39 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 29,8 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
17 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 57 adjudications = 29,8 %
Ce qui entre
57 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 39 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 5 · sur 21 avisvoir les 21 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 5.
Ce qui entre
Les 21 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire419,0 %
2 à 41152,4 %
5 ou plus628,6 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
19 %Un seul soumissionnaire4 de 21 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
4 avis à un seul soumissionnaire ÷ 21 avis = 19,0 %
Ce qui entre
Les 21 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
28,6 %Cinq soumissionnaires ou plus6 de 21 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
6 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 21 avis = 28,6 %
Ce qui entre
Les 21 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 41 soumissionnaire42 à 4 : 112 à 4115 ou plus : 65 ou plus6

21 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 57 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 2 avis · 5 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 20 des 53 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 33 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
17 juin 2027Entretien de cours d'eau 2026-2027 - MRC de Rouville4EXCAVATION RÉAL COUTURE INC.médiane 157 058 $ (sur 4 montants déclarés)SEAO · 20143033
19 août 2027Travaux de nettoyage et d'entretien de cours d'eau (2026-2027) - MRC de Rouville - Lot no 51Excavation Infraplus inc.216 236 $SEAO · 20151750
voir les 2 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

12 joursdélai médian de cet acheteursur 14 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 12 jours.
Ce qui entre
14 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 12 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 7 et 31 jours (sur 14 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-rouville-3712
Citation
Lauréo, « MRC de Rouville — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-rouville-3712
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →