MRC de Lotbinière
Source : SEAOEssentiel
44avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 44 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Laurier-Station (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
88 000 $adjudication médianemoitié centrale 42 230 $ – 290 559 $ · sur 49 montants déclarésvoir les 52 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
49 montants déclarés comptent. 3 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
47,7 %part gré à gré21 de 44 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 21 avis en gré à gré ÷ 44 avis publiés = 47,7 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 16 36,4 % Sur invitation 7 15,9 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 21 47,7 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2lauréats distinctssur 52 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 2 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 44 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 16 36,4 % Sur invitation 7 15,9 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 21 47,7 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2022 | 4 | 159 127 $déclaré sur 4 | 100 % |
| 2023 | 13 | 42 810 $déclaré sur 12 | 92 % |
| 2024 | 17 | 232 642 $déclaré sur 17 | 100 % |
| 2025 | 13 | 72 497 $déclaré sur 13 | 100 % |
| 2026 | 3 | 334 707 $déclaré sur 3 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2022 159 127 $ 31 043 $ – 287 211 $ 4 de 4 déclarés 2023 42 810 $ 41 229 $ – 184 995 $ 12 de 13 déclarés 2024 232 642 $ 48 000 $ – 946 128 $ 17 de 17 déclarés 2025 72 497 $ 53 513 $ – 114 428 $ 13 de 13 déclarés 2026 334 707 $ 210 078 $ – 664 374 $ 3 de 3 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Environnement et ressources | 11 | 290 559 $déclaré moitié centrale 123 635 $ – 663 797 $ · 11 de 11 déclarés |
| Construction et infrastructures | 11 | 42 810 $déclaré moitié centrale 41 949 $ – 184 995 $ · 11 de 11 déclarés |
| Services professionnels | 10 | 44 921 $déclaré moitié centrale 36 000 $ – 63 294 $ · 9 de 10 déclarés |
| Transport et véhicules | 8 | 347 977 $déclaré moitié centrale 141 295 $ – 1 237 985 $ · 8 de 8 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 4 | 211 354 $déclaré moitié centrale 149 677 $ – 273 030 $ · 2 de 4 déclarés |
| Technologies de l'information | 3 | 35 857 $déclaré moitié centrale 33 060 $ – 64 661 $ · 3 de 3 déclarés |
| Équipements et fournitures | 2 | 81 214 $déclaré moitié centrale 64 607 $ – 97 821 $ · 2 de 2 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
36 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 28,8 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 15 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 52 adjudications = 28,8 %
- Ce qui entre
- 52 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 36 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 3 – 6,75 · sur 22 avisvoir les 22 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 3 à 6,75.
- Ce qui entre
- Les 22 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 3 13,6 % 2 à 4 12 54,5 % 5 ou plus 7 31,8 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,6 %Un seul soumissionnaire3 de 22 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 3 avis à un seul soumissionnaire ÷ 22 avis = 13,6 %
- Ce qui entre
- Les 22 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
31,8 %Cinq soumissionnaires ou plus7 de 22 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 7 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 22 avis = 31,8 %
- Ce qui entre
- Les 22 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
22 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?2 lauréats distincts sur 52 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 2 avis · 2 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 23 des 42 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 19 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 juin 2027 | Appel d’offres pour services professionnels en architecture & ingénierie | 1 | CCM2 Architectes inc. | 334 707 $ | SEAO · 20118509 |
| 9 septembre 2027 | Élaboration du plan de verdissement de la MRC | 1 | CONSULTANTS AECOM INC. | 85 448 $ | SEAO · 20159436 |
Achats qui reviennent
Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 16 jours.
- Ce qui entre
- 13 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 16 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 7 et 20 jours (sur 13 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,6 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-lotbiniere-5251
- Citation
- Lauréo, « MRC de Lotbinière — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-lotbiniere-5251
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.