Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

MRC de L'Assomption

Source : SEAO

Essentiel

83avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
83 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · QuébecCes chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
58 712 $adjudication médianemoitié centrale 36 878 $ – 105 296 $ · sur 98 montants déclarésvoir les 98 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 58 712 $p25 · 36 878 $p75 · 105 296 $min · 619 $max · 23 093 101 $

98 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

54,2 %part gré à gré45 de 83 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
45 avis en gré à gré ÷ 83 avis publiés = 54,2 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public2428,9 %
Sur invitation1416,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré4554,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 55 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
24
Sur invitation
14
Gré à gré
45
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 83 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public2428,9 %
Sur invitation1416,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré4554,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20192426 557 $déclaré sur 2100 %
2020230 180 $déclaré sur 2100 %
20211658 080 $déclaré sur 16100 %
2022771 048 $déclaré sur 7100 %
20232254 212 $déclaré sur 22100 %
20241341 506 $déclaré sur 13100 %
20251472 466 $déclaré sur 14100 %
20261587 151 $déclaré sur 15100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019426 557 $352 413 $ – 500 702 $2 de 2 déclarés
202030 180 $21 648 $ – 38 712 $2 de 2 déclarés
202158 080 $33 924 $ – 85 786 $16 de 16 déclarés
202271 048 $64 778 $ – 90 303 $7 de 7 déclarés
202354 212 $31 670 $ – 102 321 $22 de 22 déclarés
202441 506 $30 189 $ – 59 969 $13 de 13 déclarés
202572 466 $51 662 $ – 264 437 $14 de 14 déclarés
202687 151 $40 730 $ – 236 127 $15 de 15 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Services professionnels3845 780 $déclaré moitié centrale 31 527 $ – 66 009 $ · 38 de 38 déclarés
Environnement et ressources3778 183 $déclaré moitié centrale 37 769 $ – 266 455 $ · 37 de 37 déclarés
Ingénierie et architecture2162 815 $déclaré moitié centrale 34 330 $ – 105 777 $ · 21 de 21 déclarés
Construction et infrastructures1372 579 $déclaré moitié centrale 52 948 $ – 226 858 $ · 13 de 13 déclarés
Sécurité et entretien164 669 $déclaré 1 de 1 déclaré
Technologies de l'information151 739 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

55 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 27,6 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
27 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 98 adjudications = 27,6 %
Ce qui entre
98 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 55 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 3 – 6 · sur 37 avisvoir les 37 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 3 à 6.
Ce qui entre
Les 37 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire25,4 %
2 à 42259,5 %
5 ou plus1335,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
5,4 %Un seul soumissionnaire2 de 37 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
2 avis à un seul soumissionnaire ÷ 37 avis = 5,4 %
Ce qui entre
Les 37 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
35,1 %Cinq soumissionnaires ou plus13 de 37 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
13 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 37 avis = 35,1 %
Ce qui entre
Les 37 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 21 soumissionnaire22 à 4 : 222 à 4225 ou plus : 135 ou plus13

37 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

98 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 3 avis · 3 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 46 des 84 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 38 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
22 octobre 2026Travaux d'entretien de cours d'eau Débouche du Brûlé et Grand fossé des terres noires1PAVAGE JD INC.205 800 $SEAO · 20142388
22 octobre 2026Travaux d'entretien de cours d'eau Lamarche1ALIDE BERGERON & FILS LTÉE74 276 $SEAO · 20142837
9 juin 2027Caractérisation des milieux naturels d'un territoire délimité au sein de la municipalité de L'Épiphanie1WSP CANADA INC.72 700 $SEAO · 20124277
voir les 3 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

2 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
80101601 Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet8182 j119–245 j25 mai 2026
95121633 Ponceau5301 j242–472 j22 juin 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

19 joursdélai médian de cet acheteursur 23 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 19 jours.
Ce qui entre
23 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 19 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 14 et 30 jours (sur 23 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-l-assomption-4032
Citation
Lauréo, « MRC de L'Assomption — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-l-assomption-4032
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →