Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ministère de la Santé et des Services Sociaux

Source : SEAO

Essentiel

571avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
571 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Québec (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
75 000 $adjudication médianemoitié centrale 40 000 $ – 97 849 $ · sur 150 montants déclarésvoir les 150 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 75 000 $p25 · 40 000 $p75 · 97 849 $min · 20 567 $max · 71 200 000 $

150 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

Méthode non classéepart gré à gréLa source publie une méthode que Lauréo ne classe pas encore parmi les siennes (appel d'offres public, sur invitation, sur qualification, gré à gré). Aucun pourcentage n'est calculé sur ces 571 avis.
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 118 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
0
Sur invitation
0
Gré à gré
0
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 571 avis en tout.
Ce qui entre
Aucun avis de cet acheteur n'a de méthode classée : la répartition n'a pas de part à montrer.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20192676 500 $déclaré sur 26100 %
20209966 000 $déclaré sur 99100 %
2021477 500 $déclaré sur 4100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201976 500 $42 375 $ – 94 625 $26 de 26 déclarés
202066 000 $38 690 $ – 96 895 $99 de 99 déclarés
202177 500 $71 500 $ – 105 938 $4 de 4 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Services professionnels12068 231 $déclaré moitié centrale 39 025 $ – 97 010 $ · 120 de 120 déclarés
Technologies de l'information1993 500 $déclaré moitié centrale 49 588 $ – 170 765 $ · 19 de 19 déclarés
Santé et services sociaux543 120 $déclaré moitié centrale 43 000 $ – 75 000 $ · 5 de 5 déclarés
Sécurité et entretien2197 000 $déclaré moitié centrale 188 500 $ – 205 500 $ · 2 de 2 déclarés
Ingénierie et architecture175 000 $déclaré 1 de 1 déclaré
Éducation et formation195 000 $déclaré 1 de 1 déclaré
Équipements et fournitures197 396 $déclaré 1 de 1 déclaré
Environnement et ressources1144 000 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

118 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 10,7 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
16 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 150 adjudications = 10,7 %
Ce qui entre
150 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 118 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

1Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 1 · sur 149 avisvoir les 149 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 1 ; la moitié centrale va de 1 à 1.
Ce qui entre
Les 149 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire14396,0 %
2 à 464,0 %
5 ou plus00,0 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
96 %Un seul soumissionnaire143 de 149 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
143 avis à un seul soumissionnaire ÷ 149 avis = 96,0 %
Ce qui entre
Les 149 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
0 %Cinq soumissionnaires ou plus0 de 149 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
0 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 149 avis = 0,0 %
Ce qui entre
Les 149 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 1431 soumissionnaire1432 à 4 : 62 à 465 ou plus : 05 ou plus0

149 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

150 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 147 des 147 contrats ont une date de fin publiée.

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

PQI · récolte du 28 août 2026

Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.

Projets annoncés
ProjetÉtat selon la sourceRégionMontantSource
Agrandissement du bloc opératoire de l’Hôpital de ChicoutimiEn planificationSaguenay–Lac-Saint-Jeannon publiéPQI · 80
Agrandissement et réaménagement de l’Hôpital de La MalbaieEn planificationCapitale-Nationalenon publiéPQI · 12
Agrandissement et réaménagement de l’urgence et des soins intensifs de l’Hôpital Hôtel-Dieu d’AmosEn planificationAbitibi-Témiscaminguenon publiéPQI · 5
Construction de plus de 170 lits en milieu hospitalier en OutaouaisEn planificationOutaouaisnon publiéPQI · 76
Construction d’un centre d’hébergement et de soins de longue durée (CHSLD) à ArgenteuilEn planificationLaurentidesnon publiéPQI · 43
Construction – Maison des aînés – LabelleEn planificationLaurentidesnon publiéPQI · 39
Modernisation des unités de soins du Centre hospitalier de St. MaryEn planificationMontréalnon publiéPQI · 67
Modernisation et agrandissement de l’urgence de l’Hôpital de Saint-Eustache et ajout d’unités de soinsEn planificationLaurentidesnon publiéPQI · 44
Reconstruction du Centre d’hébergement et de soins de longue durée (CHSLD) Saint-Augustin à QuébecEn planificationCapitale-Nationalenon publiéPQI · 11
Reconstruction du Centre d’hébergement et de soins de longue durée (CHSLD) de LaSalleEn planificationMontréalnon publiéPQI · 64

Le temps de décision

63 joursdélai médian de cet acheteursur 7 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 63 jours.
Ce qui entre
7 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 63 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 50 et 90 jours (sur 7 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 2,4 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ministere-de-la-sante-et-des-services-sociaux-59130
Citation
Lauréo, « Ministère de la Santé et des Services Sociaux — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ministere-de-la-sante-et-des-services-sociaux-59130
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →