Ministère de l'Éducation
Source : SEAOEssentiel
279avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 279 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Québec (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
85 400 $adjudication médianemoitié centrale 42 416 $ – 223 938 $ · sur 315 montants déclarésvoir les 315 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
315 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
87,1 %part gré à gré243 de 279 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 243 avis en gré à gré ÷ 279 avis publiés = 87,1 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 29 10,4 % Sur invitation 7 2,5 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 243 87,1 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 279 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 29 10,4 % Sur invitation 7 2,5 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 243 87,1 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2021 | 112 | 94 394 $déclaré sur 112 | 100 % |
| 2022 | 138 | 74 167 $déclaré sur 138 | 100 % |
| 2023 | 65 | 75 000 $déclaré sur 65 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2021 94 394 $ 44 527 $ – 725 472 $ 112 de 112 déclarés 2022 74 167 $ 37 000 $ – 132 196 $ 138 de 138 déclarés 2023 75 000 $ 43 900 $ – 120 057 $ 65 de 65 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Services professionnels | 186 | 75 000 $déclaré moitié centrale 39 348 $ – 109 900 $ · 186 de 186 déclarés |
| Technologies de l'information | 82 | 89 944 $déclaré moitié centrale 45 322 $ – 767 915 $ · 82 de 82 déclarés |
| Éducation et formation | 32 | 140 000 $déclaré moitié centrale 82 383 $ – 288 018 $ · 32 de 32 déclarés |
| Équipements et fournitures | 13 | 210 500 $déclaré moitié centrale 65 218 $ – 2 342 814 $ · 13 de 13 déclarés |
| Santé et services sociaux | 1 | 14 610 000 $déclaré 1 de 1 déclaré |
| Transport et véhicules | 1 | 90 000 $déclaré 1 de 1 déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
226 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 11,1 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 35 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 315 adjudications = 11,1 %
- Ce qui entre
- 315 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 226 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 36 avisvoir les 36 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
- Ce qui entre
- Les 36 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 13 36,1 % 2 à 4 19 52,8 % 5 ou plus 4 11,1 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
36,1 %Un seul soumissionnaire13 de 36 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 13 avis à un seul soumissionnaire ÷ 36 avis = 36,1 %
- Ce qui entre
- Les 36 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
11,1 %Cinq soumissionnaires ou plus4 de 36 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 4 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 36 avis = 11,1 %
- Ce qui entre
- Les 36 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
36 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?315 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 2 des 2 contrats ont une date de fin publiée.
Achats qui reviennent
3 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 81111811 Assistance technique et centre d’assistance | 9 | 53 j | 34–120 j | 17 mai 2023 |
| 86101800 Formation interne ou perfectionnement de la main-d’œuvre | 8 | 88 j | 56–114 j | 13 février 2023 |
| 81110000 Services informatiques | 6 | 138 j | 69–166 j | 7 mai 2023 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 28 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Agrandissement de l’école secondaire de la Magdeleine à La Prairie | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 101 |
| Agrandissement et réaménagement de l’école Sophie-Barat | En planification | Montréal | non publié | PQI · 114 |
| Construction d’un bâtiment pour loger le Centre de services aux entreprises | En planification | Montréal | non publié | PQI · 115 |
| Construction d’un centre de formation aux adultes sur le territoire du Centre de services scolaire de Laval | En planification | Laval | non publié | PQI · 91 |
| Construction d’une école primaire 2-12 sur le territoire du Centre de services scolaire des Laurentides | En planification | Laurentides | non publié | PQI · 86 |
| Construction d’une école primaire 3-18 sur le territoire du Centre de services scolaire de la Pointe-de-l’Île | En planification | Montréal | non publié | PQI · 104 |
| Construction d’une école primaire 3-26 (Mont Royal) sur le territoire du Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys | En planification | Montréal | non publié | PQI · 109 |
| Construction d’une école primaire 6-18 à Montréal dans l’arrondissement de Saint-Laurent | En planification | Montréal | non publié | PQI · 108 |
| Construction d’une école primaire 6-36 sur le territoire du Centre de services scolaire de la Pointe-de-l’Île | En planification | Montréal | non publié | PQI · 105 |
| Construction d’une école primaire 8-21 sur le site du Grand Séminaire | En planification | Montréal | non publié | PQI · 106 |
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 41 jours.
- Ce qui entre
- 29 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 41 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 28 et 61 jours (sur 29 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,6 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/ministere-de-l-education-3801
- Citation
- Lauréo, « Ministère de l'Éducation — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ministere-de-l-education-3801
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.