Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Énercycle

Source : SEAO

Essentiel

211avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
211 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · QuébecCes chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
68 557 $adjudication médianemoitié centrale 37 663 $ – 219 980 $ · sur 235 montants déclarésvoir les 263 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 68 557 $p25 · 37 663 $p75 · 219 980 $min · 0 $max · 154 699 920 $

235 montants déclarés comptent. 28 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

36,0 %part gré à gré76 de 211 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
76 avis en gré à gré ÷ 211 avis publiés = 36,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public7435,1 %
Sur invitation6128,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré7636,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 263 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
74
Sur invitation
61
Gré à gré
76
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 211 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public7435,1 %
Sur invitation6128,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré7636,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019233 970 $déclaré sur 2100 %
2020835 891 $déclaré sur 788 %
2021838 218 $déclaré sur 8100 %
20222743 000 $déclaré sur 2281 %
20235560 660 $déclaré sur 4480 %
20247884 000 $déclaré sur 6786 %
202539120 894 $déclaré sur 39100 %
20264375 000 $déclaré sur 43100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201933 970 $16 996 $ – 50 943 $2 de 2 déclarés
202035 891 $31 505 $ – 45 351 $7 de 8 déclarés
202138 218 $26 245 $ – 52 705 $8 de 8 déclarés
202243 000 $25 863 $ – 74 654 $22 de 27 déclarés
202360 660 $32 813 $ – 219 980 $44 de 55 déclarés
202484 000 $40 000 $ – 328 966 $67 de 78 déclarés
2025120 894 $48 852 $ – 225 261 $39 de 39 déclarés
202675 000 $48 523 $ – 120 260 $43 de 43 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Environnement et ressources66113 944 $déclaré moitié centrale 39 067 $ – 326 088 $ · 63 de 66 déclarés
Transport et véhicules5894 470 $déclaré moitié centrale 34 450 $ – 299 590 $ · 53 de 58 déclarés
Équipements et fournitures3570 398 $déclaré moitié centrale 38 786 $ – 114 992 $ · 26 de 35 déclarés
Construction et infrastructures3385 873 $déclaré moitié centrale 47 505 $ – 627 851 $ · 30 de 33 déclarés
Ingénierie et architecture2743 000 $déclaré moitié centrale 39 855 $ – 83 352 $ · 25 de 27 déclarés
Éducation et formation738 157 $déclaré moitié centrale 33 750 $ – 58 533 $ · 6 de 7 déclarés
Services professionnels646 823 $déclaré moitié centrale 45 991 $ – 83 090 $ · 5 de 6 déclarés
Sécurité et entretien565 284 $déclaré moitié centrale 65 284 $ – 1 232 300 $ · 5 de 5 déclarés
Technologies de l'information248 813 $déclaré 1 de 2 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

111 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 18,3 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
48 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 262 adjudications = 18,3 %
Ce qui entre
262 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 111 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 129 avisvoir les 129 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
Ce qui entre
Les 129 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire129,3 %
2 à 48868,2 %
5 ou plus2922,5 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
9,3 %Un seul soumissionnaire12 de 129 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
12 avis à un seul soumissionnaire ÷ 129 avis = 9,3 %
Ce qui entre
Les 129 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
22,5 %Cinq soumissionnaires ou plus29 de 129 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
29 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 129 avis = 22,5 %
Ce qui entre
Les 129 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 121 soumissionnaire122 à 4 : 882 à 4885 ou plus : 295 ou plus29

129 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 263 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 11 avis · 11 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 141 des 213 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 72 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
18 octobre 2026Fourniture, levée et transport de conteneurs transrouliers (roll-off) pour Énercycle - Écocentre de Trois-Rivières Est1GAUDREAU ENVIRONNEMENT INC.316 883 $SEAO · 20017904
18 octobre 2026Fourniture, levée et transport de conteneurs transroulier (roll-off) pour Énercycle - Écocentre de St-Étienne-des-Grès1GAUDREAU ENVIRONNEMENT INC.251 695 $SEAO · 20017909
20 octobre 2026Construction de la station de pompage 71CONSTRUCTION ALAIN MORIN INC.596 830 $SEAO · 20114788
20 octobre 2026Construction de la cellule d’enfouissement no 7, phase 1- Fourniture et installation des matériaux géosynthétiques1FC Géosynthétiques inc.1 887 583 $SEAO · 20114814
14 novembre 2026Contrat de fourniture, levées et transport de conteneurs transrouliers (roll off) pour Énercycle - Écocentre de Champlain1J. Y. MARTEL TRANSPORT INC.68 557 $SEAO · 1769560
voir les 11 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

2 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
78101800 Transport routier de marchandises1382 j35–138 j22 août 2025
76120000 Élimination et traitement des déchets41063 j540–1084 j10 avril 2025

2 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 83000000 « Services publics et services liés au secteur public ») : elles ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

8 joursdélai médian de cet acheteursur 68 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 8 jours.
Ce qui entre
68 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 8 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 3 et 15 jours (sur 68 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/enercycle-4483
Citation
Lauréo, « Énercycle — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/enercycle-4483
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →