Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

École Polytechnique

Source : SEAO

Essentiel

664avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
664 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
53 856 $adjudication médianemoitié centrale 35 084 $ – 107 599 $ · sur 839 montants déclarésvoir les 839 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 53 856 $p25 · 35 084 $p75 · 107 599 $min · 63 $max · 186 553 312 $

839 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

62,0 %part gré à gré412 de 664 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
412 avis en gré à gré ÷ 664 avis publiés = 62,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public8112,2 %
Sur invitation17025,6 %
Sur qualification10,2 %
Gré à gré41262,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
7lauréats distinctssur 839 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
7 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
81
Sur invitation
170
Gré à gré
412
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 664 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public8112,2 %
Sur invitation17025,6 %
Sur qualification10,2 %
Gré à gré41262,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019478 650 $déclaré sur 4100 %
202014321 700 $déclaré sur 14100 %
20213272 033 $déclaré sur 32100 %
20222885 086 $déclaré sur 28100 %
202318744 650 $déclaré sur 187100 %
202426259 914 $déclaré sur 262100 %
202517650 916 $déclaré sur 176100 %
202613050 737 $déclaré sur 130100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201978 650 $15 000 $ – 183 105 $4 de 4 déclarés
2020321 700 $218 000 $ – 1 236 050 $14 de 14 déclarés
202172 033 $55 495 $ – 575 711 $32 de 32 déclarés
202285 086 $42 271 $ – 461 326 $28 de 28 déclarés
202344 650 $32 415 $ – 69 733 $187 de 187 déclarés
202459 914 $35 031 $ – 128 775 $262 de 262 déclarés
202550 916 $35 436 $ – 84 959 $176 de 176 déclarés
202650 737 $36 531 $ – 111 956 $130 de 130 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Équipements et fournitures30366 924 $déclaré moitié centrale 39 336 $ – 155 021 $ · 303 de 303 déclarés
Services professionnels15143 487 $déclaré moitié centrale 33 381 $ – 65 152 $ · 151 de 151 déclarés
Construction et infrastructures13871 525 $déclaré moitié centrale 40 058 $ – 218 000 $ · 138 de 138 déclarés
Technologies de l'information13044 638 $déclaré moitié centrale 32 021 $ – 75 000 $ · 130 de 130 déclarés
Ingénierie et architecture6052 607 $déclaré moitié centrale 36 977 $ – 102 494 $ · 60 de 60 déclarés
Éducation et formation3243 922 $déclaré moitié centrale 33 472 $ – 74 971 $ · 32 de 32 déclarés
Environnement et ressources1639 720 $déclaré moitié centrale 34 015 $ – 78 636 $ · 16 de 16 déclarés
Sécurité et entretien1034 378 $déclaré moitié centrale 32 000 $ – 79 204 $ · 10 de 10 déclarés
Transport et véhicules835 218 $déclaré moitié centrale 31 953 $ – 37 648 $ · 8 de 8 déclarés
Santé et services sociaux7225 000 $déclaré moitié centrale 39 447 $ – 280 375 $ · 7 de 7 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

542 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 5,8 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
49 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 839 adjudications = 5,8 %
Ce qui entre
839 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 542 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 3 · sur 244 avisvoir les 244 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 3.
Ce qui entre
Les 244 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire11045,1 %
2 à 410141,4 %
5 ou plus3313,5 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
45,1 %Un seul soumissionnaire110 de 244 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
110 avis à un seul soumissionnaire ÷ 244 avis = 45,1 %
Ce qui entre
Les 244 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,5 %Cinq soumissionnaires ou plus33 de 244 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
33 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 244 avis = 13,5 %
Ce qui entre
Les 244 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 1101 soumissionnaire1102 à 4 : 1012 à 41015 ou plus : 335 ou plus33

244 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

7 lauréats distincts sur 839 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 12 avis · 13 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 596 des 755 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 159 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
20 novembre 2026Travaux de construction - Réaménagement de bureaux en salles de cours aux 5e et 6e étages du pavillon Principal1Afcor Construction lnc.2 498 000 $SEAO · 20102969
25 novembre 202653-0486 - Réfection de toitures Phase 6 - Pavillon Principal1TOITURES TROIS ÉTOILES INC.1 647 127 $SEAO · 20132227
6 décembre 2026Réparations mur de brique avec persiennes et remplacement portes extérieures - Pavillons Lassonde1CONSTRUCTION J.-G. LESSARD & FILS INC.578 000 $SEAO · 20141430
6 décembre 2026Réparation des dalles et murs du stationnement Lassonde1BÉTON CONCEPT A.M. INC.299 730 $SEAO · 20146613
4 février 2027Ajout d’une chaudière hors pointe et remplacement des réservoirs d’eau chaude domestique1NÉVÉ RÉFRIGÉRATION INC.1 457 200 $SEAO · 20106192
voir les 12 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

11 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
43230000 Logiciel1652 j40–168 j1er septembre 2026
72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles16162 j40–286 j17 septembre 2026
41100000 Matériel de laboratoire1478 j51–98 j14 septembre 2026
90110000 Hôtels, lieux d’hébergement et de réunion1371 j36–108 j5 décembre 2025
43211501 Serveur1174 j40–204 j14 août 2026
81141830 Services d'entretien et de réparation pour fournitures et équipements de laboratoire974 j67–92 j10 avril 2025
72151800 Installation, maintenance et réparation de machines766 j44–82 j16 juillet 2026
81201500 Services d'architectes5158 j66–455 j13 février 2025
80100000 Conseils en gestion4531 j308–1164 j21 septembre 2026
80120000 Services juridiques4420 j361–759 j20 février 2026

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 80000000 « Gestion, ressources humaines et administration ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

34 joursdélai médian de cet acheteursur 75 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 34 jours.
Ce qui entre
75 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 34 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 20 et 54 jours (sur 75 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ecole-polytechnique-4628
Citation
Lauréo, « École Polytechnique — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ecole-polytechnique-4628
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →