Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Commission scolaire Western Québec / Western Quebec School Board

Source : SEAO

Essentiel

198avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
198 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Gatineau (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
167 500 $adjudication médianemoitié centrale 79 398 $ – 418 000 $ · sur 225 montants déclarésvoir les 225 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 167 500 $p25 · 79 398 $p75 · 418 000 $min · 13 348 $max · 24 827 700 $

225 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

1,0 %part gré à gré2 de 198 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
2 avis en gré à gré ÷ 198 avis publiés = 1,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public15176,3 %
Sur invitation4321,7 %
Sur qualification21,0 %
Gré à gré21,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 225 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
151
Sur invitation
43
Gré à gré
2
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 198 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public15176,3 %
Sur invitation4321,7 %
Sur qualification21,0 %
Gré à gré21,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20198137 925 $déclaré sur 8100 %
202010342 705 $déclaré sur 10100 %
202132241 950 $déclaré sur 32100 %
202224393 319 $déclaré sur 24100 %
202344143 370 $déclaré sur 44100 %
20246499 061 $déclaré sur 64100 %
202524230 407 $déclaré sur 24100 %
20261989 933 $déclaré sur 19100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019137 925 $115 295 $ – 289 261 $8 de 8 déclarés
2020342 705 $162 301 $ – 397 156 $10 de 10 déclarés
2021241 950 $129 453 $ – 383 496 $32 de 32 déclarés
2022393 319 $204 425 $ – 853 238 $24 de 24 déclarés
2023143 370 $54 861 $ – 419 782 $44 de 44 déclarés
202499 061 $71 209 $ – 261 432 $64 de 64 déclarés
2025230 407 $91 513 $ – 582 163 $24 de 24 déclarés
202689 933 $40 783 $ – 191 350 $19 de 19 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures185200 913 $déclaré moitié centrale 86 477 $ – 480 750 $ · 185 de 185 déclarés
Sécurité et entretien14309 379 $déclaré moitié centrale 87 599 $ – 402 945 $ · 14 de 14 déclarés
Environnement et ressources1179 325 $déclaré moitié centrale 48 733 $ – 261 515 $ · 11 de 11 déclarés
Éducation et formation789 500 $déclaré moitié centrale 55 431 $ – 159 970 $ · 7 de 7 déclarés
Technologies de l'information589 574 $déclaré moitié centrale 88 000 $ – 95 195 $ · 5 de 5 déclarés
Équipements et fournitures321 963 $déclaré moitié centrale 21 963 $ – 76 259 $ · 3 de 3 déclarés
Ingénierie et architecture221 425 $déclaré moitié centrale 20 013 $ – 22 838 $ · 2 de 2 déclarés
Services professionnels2105 546 $déclaré moitié centrale 103 123 $ – 107 968 $ · 2 de 2 déclarés
Santé et services sociaux1100 000 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

73 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 29,8 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
67 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 225 adjudications = 29,8 %
Ce qui entre
225 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 73 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 180 avisvoir les 180 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 180 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire2513,9 %
2 à 49251,1 %
5 ou plus6335,0 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,9 %Un seul soumissionnaire25 de 180 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
25 avis à un seul soumissionnaire ÷ 180 avis = 13,9 %
Ce qui entre
Les 180 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
35 %Cinq soumissionnaires ou plus63 de 180 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
63 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 180 avis = 35,0 %
Ce qui entre
Les 180 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 251 soumissionnaire252 à 4 : 922 à 4925 ou plus : 635 ou plus63

180 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 225 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 6 avis · 6 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 142 des 159 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 17 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
27 octobre 2026École Dr. S.E. McDowell - Réfection de plusieurs bassins de la toiture1LES TOITURES RAYMOND ET ASSOCIÉS INC.628 320 $SEAO · 20107462
29 octobre 2026École Greater Gatineau - travaux de pavage1Les Entreprises I-Tek40 625 $SEAO · 20165309
25 novembre 2026Ajout d'un rideau diviseur dans le gymnase - École Dr. S.E. McDowell1AppelleFred45 924 $SEAO · 20150972
28 novembre 2026Remplacement des casiers - École Greater Gatineau - Commission scolaire Western Québec1BOUTIQUE DU BUREAU GYVA INC.119 940 $SEAO · 20158909
1er décembre 2026École Noranda - Installation d'un gazebo et équipement pour classe extérieure1CONSTRUCTION LEXIS INC.68 612 $SEAO · 20160018
voir les 6 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

4 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72102300 Plomberie, chauffage et climatisation1077 j49–157 j19 août 2025
72101500 Services de maintenance et de réparation des bâtiments8199 j80–294 j7 août 2024
72101600 Travaux de couverture, de revêtement ou de tôlerie4387 j216–888 j28 juin 2025
72102302 Installation, réparation ou entretien de systèmes de chauffage4530 j282–567 j7 juillet 2025

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

24 joursdélai médian de cet acheteursur 145 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 24 jours.
Ce qui entre
145 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 24 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 12 et 40 jours (sur 145 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,9 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/commission-scolaire-western-quebec-western-quebec-school-boa-3942
Citation
Lauréo, « Commission scolaire Western Québec / Western Quebec School Board — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/commission-scolaire-western-quebec-western-quebec-school-boa-3942
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →