Commission Scolaire Riverside
Source : SEAOEssentiel
225avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 225 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Hubert (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
70 819 $adjudication médianemoitié centrale 30 451 $ – 369 332 $ · sur 446 montants déclarésvoir les 446 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
446 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
18,2 %part gré à gré41 de 225 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 41 avis en gré à gré ÷ 225 avis publiés = 18,2 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 116 51,6 % Sur invitation 15 6,7 % Sur qualification 53 23,6 % Gré à gré 41 18,2 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 446 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 fournisseur distinct
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 225 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 116 51,6 % Sur invitation 15 6,7 % Sur qualification 53 23,6 % Gré à gré 41 18,2 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 5 | 705 532 $déclaré sur 5 | 100 % |
| 2020 | 41 | 81 650 $déclaré sur 41 | 100 % |
| 2021 | 30 | 367 591 $déclaré sur 30 | 100 % |
| 2022 | 44 | 178 848 $déclaré sur 44 | 100 % |
| 2023 | 139 | 59 963 $déclaré sur 139 | 100 % |
| 2024 | 91 | 58 851 $déclaré sur 91 | 100 % |
| 2025 | 26 | 107 951 $déclaré sur 26 | 100 % |
| 2026 | 24 | 67 230 $déclaré sur 24 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 705 532 $ 409 395 $ – 1 022 000 $ 5 de 5 déclarés 2020 81 650 $ 31 875 $ – 495 400 $ 41 de 41 déclarés 2021 367 591 $ 230 384 $ – 525 400 $ 30 de 30 déclarés 2022 178 848 $ 48 872 $ – 754 682 $ 44 de 44 déclarés 2023 59 963 $ 37 400 $ – 236 794 $ 139 de 139 déclarés 2024 58 851 $ 34 432 $ – 333 849 $ 91 de 91 déclarés 2025 107 951 $ 36 500 $ – 191 331 $ 26 de 26 déclarés 2026 67 230 $ 19 166 $ – 401 256 $ 24 de 24 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 216 | 303 700 $déclaré moitié centrale 83 200 $ – 657 000 $ · 216 de 216 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 82 | 43 350 $déclaré moitié centrale 31 927 $ – 52 361 $ · 82 de 82 déclarés |
| Environnement et ressources | 53 | 30 451 $déclaré moitié centrale 20 505 $ – 149 021 $ · 53 de 53 déclarés |
| Services professionnels | 41 | 41 393 $déclaré moitié centrale 28 297 $ – 75 074 $ · 41 de 41 déclarés |
| Sécurité et entretien | 15 | 368 401 $déclaré moitié centrale 229 087 $ – 621 191 $ · 15 de 15 déclarés |
| Transport et véhicules | 5 | 31 211 $déclaré moitié centrale 31 211 $ – 53 892 $ · 5 de 5 déclarés |
| Équipements et fournitures | 2 | 353 744 $déclaré moitié centrale 345 794 $ – 361 693 $ · 2 de 2 déclarés |
| Technologies de l'information | 1 | 53 515 $déclaré 1 de 1 déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
107 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 24,7 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 110 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 445 adjudications = 24,7 %
- Ce qui entre
- 445 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 107 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 8 · sur 181 avisvoir les 181 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 8.
- Ce qui entre
- Les 181 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 27 14,9 % 2 à 4 75 41,4 % 5 ou plus 79 43,6 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
14,9 %Un seul soumissionnaire27 de 181 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 27 avis à un seul soumissionnaire ÷ 181 avis = 14,9 %
- Ce qui entre
- Les 181 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
43,6 %Cinq soumissionnaires ou plus79 de 181 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 79 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 181 avis = 43,6 %
- Ce qui entre
- Les 181 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
181 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?1 lauréat distinct sur 446 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 16 avis · 16 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 253 des 346 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 93 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 octobre 2026 | Contrat de service d’entretien_Déneigement et épandage d’abrasif Saisons 2023 à 2026 | 1 | Bleau Excavation Inc. | 137 365 $ | SEAO · 1753944 |
| 19 novembre 2026 | Travaux d’embellissement des cours d'écoles – École St‑Jude (Cour‑0526) et École Cedar Street (Cour‑1326) | 1 | Aménagement Bilex inc. | 153 481 $ | SEAO · 20133748 |
| 1er décembre 2026 | Rénovation de l'aménagement intérieur ph.2 - École primaire Saint-Lambert | 1 | LA CIE DE CONSTRUCTION RELÈVE INC. | 867 000 $ | SEAO · 20119084 |
| 13 décembre 2026 | Agrandissement École EHDAA REACH | 1 | Groupe Gagné Construction inc. | 26 440 000 $ | SEAO · 20015595 |
| 22 janvier 2027 | Services professionnels en architecture pour l'agrandissement de l'école John Adam | 1 | HÉLOÏSE THIBODEAU ARCHITECTE INC. | 29 000 $ | SEAO · 1753430 |
Achats qui reviennent
5 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 81100000 Services d’ingénierie | 27 | 72 j | 38–130 j | 22 mai 2026 |
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 17 | 135 j | 38–315 j | 2 avril 2026 |
| 72102300 Plomberie, chauffage et climatisation | 7 | 182 j | 110–290 j | 2 avril 2024 |
| 81201500 Services d'architectes | 5 | 260 j | 234–313 j | 11 février 2024 |
| 91111601 Entretien ménager | 4 | 390 j | 360–562 j | 25 juin 2023 |
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 80000000 « Gestion, ressources humaines et administration ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
20 joursdélai médian de cet acheteursur 105 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 20 jours.
- Ce qui entre
- 105 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 20 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 12 et 32 jours (sur 105 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,8 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/commission-scolaire-riverside-5038
- Citation
- Lauréo, « Commission Scolaire Riverside — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/commission-scolaire-riverside-5038
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.