Commission des services électriques de Montréal
Source : SEAOEssentiel
159avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 159 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1 536 111 $adjudication médianemoitié centrale 815 913 $ – 3 384 910 $ · sur 167 montants déclarésvoir les 172 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
167 montants déclarés comptent. 5 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
0,6 %part gré à gré1 de 159 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 avis en gré à gré ÷ 159 avis publiés = 0,6 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 150 94,3 % Sur invitation 8 5,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 1 0,6 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 172 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 fournisseur distinct
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 159 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 150 94,3 % Sur invitation 8 5,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 1 0,6 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 4 | 1 113 443 $déclaré sur 4 | 100 % |
| 2020 | 4 | 810 651 $déclaré sur 4 | 100 % |
| 2021 | 4 | 669 698 $déclaré sur 4 | 100 % |
| 2023 | 26 | 1 561 812 $déclaré sur 26 | 100 % |
| 2024 | 54 | 1 638 290 $déclaré sur 54 | 100 % |
| 2025 | 31 | 1 693 889 $déclaré sur 31 | 100 % |
| 2026 | 25 | 1 032 622 $déclaré sur 25 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 1 113 443 $ 779 157 $ – 1 937 016 $ 4 de 4 déclarés 2020 810 651 $ 747 791 $ – 2 735 468 $ 4 de 4 déclarés 2021 669 698 $ 523 483 $ – 815 913 $ 4 de 4 déclarés 2023 1 561 812 $ 1 066 280 $ – 3 097 861 $ 26 de 26 déclarés 2024 1 638 290 $ 646 762 $ – 3 554 126 $ 54 de 54 déclarés 2025 1 693 889 $ 1 028 566 $ – 3 393 895 $ 31 de 31 déclarés 2026 1 032 622 $ 785 624 $ – 1 950 809 $ 25 de 25 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 129 | 1 867 510 $déclaré moitié centrale 1 028 767 $ – 3 651 792 $ · 129 de 129 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 27 | 723 480 $déclaré moitié centrale 335 166 $ – 1 258 387 $ · 27 de 27 déclarés |
| Environnement et ressources | 6 | 415 841 $déclaré moitié centrale 376 666 $ – 713 945 $ · 6 de 6 déclarés |
| Services professionnels | 2 | 2 256 446 $déclaré moitié centrale 1 187 148 $ – 3 325 745 $ · 2 de 2 déclarés |
| Équipements et fournitures | 1 | 362 171 $déclaré 1 de 1 déclaré |
| Santé et services sociaux | 1 | 123 023 $déclaré 1 de 1 déclaré |
| Sécurité et entretien | 1 | — non déclaré 0 de 1 déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
35 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 66,9 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 115 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 172 adjudications = 66,9 %
- Ce qui entre
- 172 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 35 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 3 – 6 · sur 147 avisvoir les 147 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 3 à 6.
- Ce qui entre
- Les 147 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 5 3,4 % 2 à 4 73 49,7 % 5 ou plus 69 46,9 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
3,4 %Un seul soumissionnaire5 de 147 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 5 avis à un seul soumissionnaire ÷ 147 avis = 3,4 %
- Ce qui entre
- Les 147 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
46,9 %Cinq soumissionnaires ou plus69 de 147 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 69 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 147 avis = 46,9 %
- Ce qui entre
- Les 147 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
147 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?1 lauréat distinct sur 172 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 16 avis · 16 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 136 des 146 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 10 autres ne peuvent pas figurer ici.
Achats qui reviennent
Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 10 jours.
- Ce qui entre
- 136 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 10 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 6 et 19 jours (sur 136 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,4 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/commission-des-services-electriques-de-montreal-4942
- Citation
- Lauréo, « Commission des services électriques de Montréal — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/commission-des-services-electriques-de-montreal-4942
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.