Collège Dawson
Source : SEAOEssentiel
255avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 255 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
63 040 $adjudication médianemoitié centrale 34 921 $ – 170 735 $ · sur 334 montants déclarésvoir les 334 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
334 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
32,9 %part gré à gré84 de 255 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 84 avis en gré à gré ÷ 255 avis publiés = 32,9 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 71 27,8 % Sur invitation 100 39,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 84 32,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
4lauréats distinctssur 334 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 4 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 255 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 71 27,8 % Sur invitation 100 39,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 84 32,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 5 | 387 741 $déclaré sur 5 | 100 % |
| 2020 | 6 | 460 073 $déclaré sur 6 | 100 % |
| 2021 | 10 | 429 650 $déclaré sur 10 | 100 % |
| 2022 | 16 | 472 347 $déclaré sur 16 | 100 % |
| 2023 | 109 | 44 833 $déclaré sur 109 | 100 % |
| 2024 | 79 | 67 880 $déclaré sur 79 | 100 % |
| 2025 | 58 | 54 143 $déclaré sur 58 | 100 % |
| 2026 | 49 | 72 681 $déclaré sur 49 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 387 741 $ 223 721 $ – 1 433 950 $ 5 de 5 déclarés 2020 460 073 $ 151 443 $ – 911 469 $ 6 de 6 déclarés 2021 429 650 $ 355 630 $ – 555 550 $ 10 de 10 déclarés 2022 472 347 $ 263 024 $ – 808 087 $ 16 de 16 déclarés 2023 44 833 $ 30 000 $ – 74 000 $ 109 de 109 déclarés 2024 67 880 $ 40 000 $ – 153 089 $ 79 de 79 déclarés 2025 54 143 $ 35 695 $ – 85 666 $ 58 de 58 déclarés 2026 72 681 $ 36 450 $ – 116 573 $ 49 de 49 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 114 | 189 000 $déclaré moitié centrale 73 828 $ – 442 663 $ · 114 de 114 déclarés |
| Technologies de l'information | 66 | 51 345 $déclaré moitié centrale 39 341 $ – 78 000 $ · 66 de 66 déclarés |
| Services professionnels | 32 | 47 833 $déclaré moitié centrale 35 000 $ – 55 500 $ · 32 de 32 déclarés |
| Équipements et fournitures | 26 | 53 481 $déclaré moitié centrale 29 257 $ – 84 285 $ · 26 de 26 déclarés |
| Éducation et formation | 22 | 43 984 $déclaré moitié centrale 30 688 $ – 47 270 $ · 22 de 22 déclarés |
| Santé et services sociaux | 21 | 70 500 $déclaré moitié centrale 39 975 $ – 103 663 $ · 21 de 21 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 19 | 29 000 $déclaré moitié centrale 23 562 $ – 34 448 $ · 19 de 19 déclarés |
| Environnement et ressources | 16 | 32 989 $déclaré moitié centrale 30 816 $ – 121 922 $ · 16 de 16 déclarés |
| Transport et véhicules | 15 | 161 088 $déclaré moitié centrale 34 282 $ – 295 611 $ · 15 de 15 déclarés |
| Sécurité et entretien | 3 | 1 669 126 $déclaré moitié centrale 887 935 $ – 1 689 073 $ · 3 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
186 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 10,2 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 34 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 334 adjudications = 10,2 %
- Ce qui entre
- 334 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 186 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 167 avisvoir les 167 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
- Ce qui entre
- Les 167 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 73 43,7 % 2 à 4 63 37,7 % 5 ou plus 31 18,6 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
43,7 %Un seul soumissionnaire73 de 167 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 73 avis à un seul soumissionnaire ÷ 167 avis = 43,7 %
- Ce qui entre
- Les 167 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
18,6 %Cinq soumissionnaires ou plus31 de 167 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 31 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 167 avis = 18,6 %
- Ce qui entre
- Les 167 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
167 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?4 lauréats distincts sur 334 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 9 avis · 9 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 76 des 256 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 180 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 octobre 2026 | TRAVAUX DE REMPLACEMENT DE TOITURE SECTION F10-F11 | 1 | Les Couvertures St-Léonard Inc | 1 118 900 $ | SEAO · 20143332 |
| 16 octobre 2026 | RÉNOVATION DU LOCAL DE RÉUNION – 3H.04 | 1 | Les Constructions Novalar inc. | 200 660 $ | SEAO · 20126538 |
| 17 octobre 2026 | Sélection d'une firme d'audit externe | 1 | RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L. | 70 000 $ | SEAO · 20093058 |
| 31 octobre 2026 | Services de gestion de publicité en ligne | 1 | Red Carpet Web Promotion Inc. | 36 825 $ | SEAO · 20092211 |
| 13 février 2027 | Acquisition d’un appareil de radiographie numérique avec support de table et mural | 1 | APEXIUM GROUPE MÉDICAL INC. | 396 000 $ | SEAO · 20117260 |
Achats qui reviennent
4 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 43230000 Logiciel | 12 | 78 j | 42–110 j | 28 août 2026 |
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 11 | 217 j | 119–364 j | 18 septembre 2026 |
| 82111804 Traduction | 9 | 379 j | 193–404 j | 18 novembre 2025 |
| 72101506 Maintenance des ascenseurs | 5 | 342 j | 112–750 j | 30 juin 2026 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 28 jours.
- Ce qui entre
- 60 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 28 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 21 et 43 jours (sur 60 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,1 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/college-dawson-4019
- Citation
- Lauréo, « Collège Dawson — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/college-dawson-4019
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.