Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Collège Dawson

Source : SEAO

Essentiel

255avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
255 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
63 040 $adjudication médianemoitié centrale 34 921 $ – 170 735 $ · sur 334 montants déclarésvoir les 334 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 63 040 $p25 · 34 921 $p75 · 170 735 $min · 1 $max · 5 452 727 $

334 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

32,9 %part gré à gré84 de 255 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
84 avis en gré à gré ÷ 255 avis publiés = 32,9 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public7127,8 %
Sur invitation10039,2 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré8432,9 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
4lauréats distinctssur 334 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
4 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
71
Sur invitation
100
Gré à gré
84
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 255 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public7127,8 %
Sur invitation10039,2 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré8432,9 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20195387 741 $déclaré sur 5100 %
20206460 073 $déclaré sur 6100 %
202110429 650 $déclaré sur 10100 %
202216472 347 $déclaré sur 16100 %
202310944 833 $déclaré sur 109100 %
20247967 880 $déclaré sur 79100 %
20255854 143 $déclaré sur 58100 %
20264972 681 $déclaré sur 49100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019387 741 $223 721 $ – 1 433 950 $5 de 5 déclarés
2020460 073 $151 443 $ – 911 469 $6 de 6 déclarés
2021429 650 $355 630 $ – 555 550 $10 de 10 déclarés
2022472 347 $263 024 $ – 808 087 $16 de 16 déclarés
202344 833 $30 000 $ – 74 000 $109 de 109 déclarés
202467 880 $40 000 $ – 153 089 $79 de 79 déclarés
202554 143 $35 695 $ – 85 666 $58 de 58 déclarés
202672 681 $36 450 $ – 116 573 $49 de 49 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures114189 000 $déclaré moitié centrale 73 828 $ – 442 663 $ · 114 de 114 déclarés
Technologies de l'information6651 345 $déclaré moitié centrale 39 341 $ – 78 000 $ · 66 de 66 déclarés
Services professionnels3247 833 $déclaré moitié centrale 35 000 $ – 55 500 $ · 32 de 32 déclarés
Équipements et fournitures2653 481 $déclaré moitié centrale 29 257 $ – 84 285 $ · 26 de 26 déclarés
Éducation et formation2243 984 $déclaré moitié centrale 30 688 $ – 47 270 $ · 22 de 22 déclarés
Santé et services sociaux2170 500 $déclaré moitié centrale 39 975 $ – 103 663 $ · 21 de 21 déclarés
Ingénierie et architecture1929 000 $déclaré moitié centrale 23 562 $ – 34 448 $ · 19 de 19 déclarés
Environnement et ressources1632 989 $déclaré moitié centrale 30 816 $ – 121 922 $ · 16 de 16 déclarés
Transport et véhicules15161 088 $déclaré moitié centrale 34 282 $ – 295 611 $ · 15 de 15 déclarés
Sécurité et entretien31 669 126 $déclaré moitié centrale 887 935 $ – 1 689 073 $ · 3 de 3 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

186 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 10,2 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
34 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 334 adjudications = 10,2 %
Ce qui entre
334 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 186 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 167 avisvoir les 167 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
Ce qui entre
Les 167 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire7343,7 %
2 à 46337,7 %
5 ou plus3118,6 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
43,7 %Un seul soumissionnaire73 de 167 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
73 avis à un seul soumissionnaire ÷ 167 avis = 43,7 %
Ce qui entre
Les 167 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
18,6 %Cinq soumissionnaires ou plus31 de 167 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
31 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 167 avis = 18,6 %
Ce qui entre
Les 167 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 731 soumissionnaire732 à 4 : 632 à 4635 ou plus : 315 ou plus31

167 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

4 lauréats distincts sur 334 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 9 avis · 9 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 76 des 256 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 180 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
15 octobre 2026TRAVAUX DE REMPLACEMENT DE TOITURE SECTION F10-F111Les Couvertures St-Léonard Inc1 118 900 $SEAO · 20143332
16 octobre 2026RÉNOVATION DU LOCAL DE RÉUNION – 3H.041Les Constructions Novalar inc.200 660 $SEAO · 20126538
17 octobre 2026Sélection d'une firme d'audit externe1RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L.70 000 $SEAO · 20093058
31 octobre 2026Services de gestion de publicité en ligne1Red Carpet Web Promotion Inc.36 825 $SEAO · 20092211
13 février 2027Acquisition d’un appareil de radiographie numérique avec support de table et mural1APEXIUM GROUPE MÉDICAL INC.396 000 $SEAO · 20117260
voir les 9 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

4 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
43230000 Logiciel1278 j42–110 j28 août 2026
72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles11217 j119–364 j18 septembre 2026
82111804 Traduction9379 j193–404 j18 novembre 2025
72101506 Maintenance des ascenseurs5342 j112–750 j30 juin 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

28 joursdélai médian de cet acheteursur 60 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 28 jours.
Ce qui entre
60 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 28 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 21 et 43 jours (sur 60 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,1 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/college-dawson-4019
Citation
Lauréo, « Collège Dawson — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/college-dawson-4019
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →