Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Collège d'Alma

Source : SEAO

Essentiel

35avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
35 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Alma (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
150 468 $adjudication médianemoitié centrale 48 514 $ – 459 281 $ · sur 38 montants déclarésvoir les 38 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 150 468 $p25 · 48 514 $p75 · 459 281 $min · 22 500 $max · 4 200 913 $

38 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

31,4 %part gré à gré11 de 35 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
11 avis en gré à gré ÷ 35 avis publiés = 31,4 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public2365,7 %
Sur invitation12,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1131,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 23 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
23
Sur invitation
1
Gré à gré
11
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 35 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public2365,7 %
Sur invitation12,9 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1131,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20192360 105 $déclaré sur 2100 %
20204322 683 $déclaré sur 4100 %
20217224 629 $déclaré sur 7100 %
20222295 890 $déclaré sur 2100 %
20238281 557 $déclaré sur 8100 %
2024344 562 $déclaré sur 3100 %
20251143 906 $déclaré sur 11100 %
202612 547 000 $déclaré sur 1100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019360 105 $238 352 $ – 481 857 $2 de 2 déclarés
2020322 683 $164 162 $ – 1 398 821 $4 de 4 déclarés
2021224 629 $128 419 $ – 670 815 $7 de 7 déclarés
2022295 890 $295 890 $ – 295 890 $2 de 2 déclarés
2023281 557 $101 870 $ – 487 311 $8 de 8 déclarés
202444 562 $33 531 $ – 644 779 $3 de 3 déclarés
202543 906 $37 883 $ – 91 393 $11 de 11 déclarés
20262 547 000 $—1 de 1 déclaré
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures30260 260 $déclaré moitié centrale 113 052 $ – 615 872 $ · 30 de 30 déclarés
Services professionnels341 640 $déclaré moitié centrale 37 698 $ – 48 248 $ · 3 de 3 déclarés
Technologies de l'information360 786 $déclaré moitié centrale 60 786 $ – 128 419 $ · 3 de 3 déclarés
Ingénierie et architecture239 015 $déclaré moitié centrale 36 570 $ – 41 461 $ · 2 de 2 déclarés
Équipements et fournitures1196 051 $déclaré 1 de 1 déclaré
Sécurité et entretien1196 051 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

23 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 36,8 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
14 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 38 adjudications = 36,8 %
Ce qui entre
38 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 23 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

5Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 7 · sur 21 avisvoir les 21 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 5 ; la moitié centrale va de 2 à 7.
Ce qui entre
Les 21 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire29,5 %
2 à 4838,1 %
5 ou plus1152,4 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
9,5 %Un seul soumissionnaire2 de 21 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
2 avis à un seul soumissionnaire ÷ 21 avis = 9,5 %
Ce qui entre
Les 21 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
52,4 %Cinq soumissionnaires ou plus11 de 21 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
11 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 21 avis = 52,4 %
Ce qui entre
Les 21 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 21 soumissionnaire22 à 4 : 82 à 485 ou plus : 115 ou plus11

21 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

38 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 1 avis · 1 contrat

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 28 des 31 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 3 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
22 juin 2027Espace interculturel et de réussite (Phase 2 – Bibliothèque)1LES CONSTRUCTIONS CR2 547 000 $SEAO · 20137372
voir l'avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles7482 j210–544 j5 juin 2025

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

5 joursdélai médian de cet acheteursur 18 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 5 jours.
Ce qui entre
18 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 5 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 3 et 10 jours (sur 18 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,2 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/college-d-alma-4473
Citation
Lauréo, « Collège d'Alma — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/college-d-alma-4473
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →