Collège Ahuntsic
Source : SEAOEssentiel
344avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 344 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
53 464 $adjudication médianemoitié centrale 34 335 $ – 123 036 $ · sur 472 montants déclarésvoir les 472 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
472 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
59,9 %part gré à gré206 de 344 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 206 avis en gré à gré ÷ 344 avis publiés = 59,9 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 84 24,4 % Sur invitation 52 15,1 % Sur qualification 2 0,6 % Gré à gré 206 59,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
4lauréats distinctssur 472 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 4 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 344 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 84 24,4 % Sur invitation 52 15,1 % Sur qualification 2 0,6 % Gré à gré 206 59,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 4 | 418 340 $déclaré sur 4 | 100 % |
| 2020 | 19 | 185 200 $déclaré sur 19 | 100 % |
| 2021 | 48 | 80 046 $déclaré sur 48 | 100 % |
| 2022 | 39 | 71 038 $déclaré sur 39 | 100 % |
| 2023 | 127 | 46 100 $déclaré sur 127 | 100 % |
| 2024 | 107 | 49 250 $déclaré sur 107 | 100 % |
| 2025 | 51 | 55 700 $déclaré sur 51 | 100 % |
| 2026 | 65 | 47 727 $déclaré sur 65 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 418 340 $ 270 378 $ – 591 223 $ 4 de 4 déclarés 2020 185 200 $ 49 038 $ – 323 919 $ 19 de 19 déclarés 2021 80 046 $ 57 536 $ – 419 901 $ 48 de 48 déclarés 2022 71 038 $ 37 780 $ – 127 030 $ 39 de 39 déclarés 2023 46 100 $ 35 000 $ – 168 747 $ 127 de 127 déclarés 2024 49 250 $ 33 240 $ – 99 268 $ 107 de 107 déclarés 2025 55 700 $ 30 017 $ – 112 925 $ 51 de 51 déclarés 2026 47 727 $ 30 837 $ – 82 349 $ 65 de 65 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 142 | 131 707 $déclaré moitié centrale 35 414 $ – 581 530 $ · 142 de 142 déclarés |
| Technologies de l'information | 88 | 53 298 $déclaré moitié centrale 39 050 $ – 89 409 $ · 88 de 88 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 79 | 57 500 $déclaré moitié centrale 33 564 $ – 75 595 $ · 79 de 79 déclarés |
| Équipements et fournitures | 77 | 44 641 $déclaré moitié centrale 33 481 $ – 61 055 $ · 77 de 77 déclarés |
| Santé et services sociaux | 27 | 53 464 $déclaré moitié centrale 32 308 $ – 74 932 $ · 27 de 27 déclarés |
| Éducation et formation | 19 | 65 418 $déclaré moitié centrale 44 400 $ – 163 335 $ · 19 de 19 déclarés |
| Services professionnels | 18 | 47 586 $déclaré moitié centrale 35 000 $ – 125 108 $ · 18 de 18 déclarés |
| Sécurité et entretien | 16 | 30 547 $déclaré moitié centrale 24 730 $ – 53 442 $ · 16 de 16 déclarés |
| Environnement et ressources | 13 | 32 340 $déclaré moitié centrale 30 552 $ – 67 759 $ · 13 de 13 déclarés |
| Transport et véhicules | 3 | 52 680 $déclaré moitié centrale 52 680 $ – 175 930 $ · 3 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
228 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 11,5 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 54 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 471 adjudications = 11,5 %
- Ce qui entre
- 471 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 228 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 3 – 6 · sur 131 avisvoir les 131 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 3 à 6.
- Ce qui entre
- Les 131 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 9 6,9 % 2 à 4 67 51,1 % 5 ou plus 55 42,0 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
6,9 %Un seul soumissionnaire9 de 131 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 9 avis à un seul soumissionnaire ÷ 131 avis = 6,9 %
- Ce qui entre
- Les 131 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
42 %Cinq soumissionnaires ou plus55 de 131 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 55 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 131 avis = 42,0 %
- Ce qui entre
- Les 131 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
131 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?4 lauréats distincts sur 472 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 10 avis · 10 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 278 des 369 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 91 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 octobre 2026 | Remplacement du plafond de la salle à manger (C1.240) | 1 | T3P CONSTRUCTION INC. | 1 279 000 $ | SEAO · 20136059 |
| 31 octobre 2026 | Services de déneigement et déglaçage | 1 | Les Entreprises Cogenex Inc. | 179 850 $ | SEAO · 1762027 |
| 4 novembre 2026 | Honoraires professionnels en ingénierie environnementale (amiante) et en ingénie civile - Agrandissement du bloc G | 1 | GBI EXPERTS-CONSEILS INC. | 35 500 $ | SEAO · 1844354 |
| 17 novembre 2026 | Acquisition d'ensembles de récepteurs mobiles GNSS pour RTK | 1 | LES ÉQUIPEMENTS D'ARPENTAGE CANSEL INC. | 200 886 $ | SEAO · 20100917 |
| 22 décembre 2026 | Services en électricité | 1 | Teko Électrique Inc. | 292 320 $ | SEAO · 1779368 |
Achats qui reviennent
8 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 81200000 Architecture | 12 | 121 j | 47–179 j | 3 septembre 2024 |
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 11 | 90 j | 42–273 j | 22 juin 2026 |
| 43230000 Logiciel | 10 | 100 j | 74–285 j | 22 juin 2026 |
| 81112500 Location ou crédit-bail de licences de logiciels | 7 | 181 j | 30–336 j | 5 juin 2025 |
| 81201500 Services d'architectes | 7 | 92 j | 42–208 j | 11 avril 2025 |
| 42301500 Matériel pédagogique pour formation médicale | 4 | 393 j | 214–474 j | 22 mai 2026 |
| 81112100 Services reliés à l’accès internet | 4 | 345 j | 330–353 j | 1er juin 2026 |
| 81112501 Licences de logiciels informatiques | 4 | 242 j | 128–364 j | 14 juillet 2026 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Collège Ahuntsic – Montréal – Agrandissement et réaménagement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 312 |
Le temps de décision
18 joursdélai médian de cet acheteursur 112 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- 112 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 18 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 9 et 31 jours (sur 112 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/college-ahuntsic-4832
- Citation
- Lauréo, « Collège Ahuntsic — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/college-ahuntsic-4832
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.