Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l'Estrie - Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke - CHUS
Source : SEAOEssentiel
1 265avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 265 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Sherbrooke (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72 000 $adjudication médianemoitié centrale 40 000 $ – 112 000 $ · sur 1 333 montants déclarésvoir les 1 333 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
1 333 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
94,9 %part gré à gré1200 de 1265 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 200 avis en gré à gré ÷ 1 265 avis publiés = 94,9 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 65 5,1 % Sur invitation 0 0,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 1 200 94,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 265 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 65 5,1 % Sur invitation 0 0,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 1 200 94,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 11 | 21 000 $déclaré sur 11 | 100 % |
| 2020 | 42 | 43 105 $déclaré sur 42 | 100 % |
| 2021 | 471 | 70 000 $déclaré sur 471 | 100 % |
| 2022 | 498 | 66 000 $déclaré sur 498 | 100 % |
| 2023 | 276 | 98 677 $déclaré sur 276 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 21 000 $ 14 350 $ – 28 423 $ 11 de 11 déclarés 2020 43 105 $ 24 175 $ – 125 098 $ 42 de 42 déclarés 2021 70 000 $ 43 100 $ – 98 221 $ 471 de 471 déclarés 2022 66 000 $ 39 993 $ – 100 000 $ 498 de 498 déclarés 2023 98 677 $ 41 695 $ – 712 500 $ 276 de 276 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Santé et services sociaux | 586 | 80 050 $déclaré moitié centrale 48 257 $ – 231 699 $ · 586 de 586 déclarés |
| Équipements et fournitures | 154 | 71 280 $déclaré moitié centrale 40 000 $ – 104 525 $ · 154 de 154 déclarés |
| Technologies de l'information | 138 | 68 964 $déclaré moitié centrale 37 520 $ – 107 769 $ · 138 de 138 déclarés |
| Services professionnels | 137 | 59 800 $déclaré moitié centrale 37 000 $ – 100 000 $ · 137 de 137 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 78 | 40 450 $déclaré moitié centrale 26 306 $ – 67 186 $ · 78 de 78 déclarés |
| Environnement et ressources | 60 | 68 000 $déclaré moitié centrale 40 000 $ – 101 113 $ · 60 de 60 déclarés |
| Sécurité et entretien | 52 | 80 825 $déclaré moitié centrale 43 364 $ – 163 500 $ · 52 de 52 déclarés |
| Construction et infrastructures | 50 | 43 451 $déclaré moitié centrale 30 239 $ – 69 750 $ · 50 de 50 déclarés |
| Transport et véhicules | 49 | 77 000 $déclaré moitié centrale 40 923 $ – 108 576 $ · 49 de 49 déclarés |
| Éducation et formation | 28 | 47 851 $déclaré moitié centrale 32 218 $ – 98 075 $ · 28 de 28 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
681 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 8,4 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 112 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 1 333 adjudications = 8,4 %
- Ce qui entre
- 1 333 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 681 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 3 · sur 65 avisvoir les 65 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 3.
- Ce qui entre
- Les 65 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 29 44,6 % 2 à 4 27 41,5 % 5 ou plus 9 13,8 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
44,6 %Un seul soumissionnaire29 de 65 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 29 avis à un seul soumissionnaire ÷ 65 avis = 44,6 %
- Ce qui entre
- Les 65 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,8 %Cinq soumissionnaires ou plus9 de 65 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 9 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 65 avis = 13,8 %
- Ce qui entre
- Les 65 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
65 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?1 333 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 1 139 des 1 139 contrats ont une date de fin publiée.
Achats qui reviennent
10 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 81200000 Architecture | 18 | 76 j | 48–134 j | 28 mai 2023 |
| 76101500 Désinfection | 10 | 67 j | 54–112 j | 7 mars 2023 |
| 43230000 Logiciel | 9 | 82 j | 44–141 j | 27 août 2023 |
| 72102800 Services de rénovation, restauration | 8 | 85 j | 62–146 j | 25 mai 2022 |
| 85121600 Médecins spécialistes | 8 | 50 j | 32–160 j | 30 mars 2023 |
| 41122700 Rubans et étiquettes de laboratoire | 6 | 208 j | 68–253 j | 27 avril 2023 |
| 43191501 Téléphones cellulaires | 6 | 103 j | 99–106 j | 8 mai 2023 |
| 42131603 Blouse ou tablier-blouse pour le personnel médical | 5 | 194 j | 163–248 j | 13 septembre 2022 |
| 81101505 Ingénierie des structures | 5 | 224 j | 181–342 j | 13 juillet 2022 |
| 81101500 Génie civil | 4 | 316 j | 282–432 j | 11 avril 2022 |
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 78000000 « Transport, transport du courrier et entreposage ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 55 jours.
- Ce qui entre
- 52 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 55 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 22 et 130 jours (sur 52 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 2,1 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-integre-universitaire-de-sante-et-de-services-sociaux-6716
- Citation
- Lauréo, « Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l'Estrie - Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke - CHUS — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-integre-universitaire-de-sante-et-de-services-sociaux-6716
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.