Centre intégré de santé et de services sociaux de la Montérégie-Est
Source : SEAOEssentiel
788avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 788 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Longueuil (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
65 752 $adjudication médianemoitié centrale 35 793 $ – 193 033 $ · sur 941 montants déclarésvoir les 941 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
941 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
87,4 %part gré à gré689 de 788 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 689 avis en gré à gré ÷ 788 avis publiés = 87,4 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 81 10,3 % Sur invitation 18 2,3 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 689 87,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 788 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 81 10,3 % Sur invitation 18 2,3 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 689 87,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 3 | 628 794 $déclaré sur 3 | 100 % |
| 2020 | 45 | 57 000 $déclaré sur 45 | 100 % |
| 2021 | 246 | 61 059 $déclaré sur 246 | 100 % |
| 2022 | 365 | 59 755 $déclaré sur 365 | 100 % |
| 2023 | 280 | 84 140 $déclaré sur 280 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 628 794 $ 317 397 $ – 6 592 598 $ 3 de 3 déclarés 2020 57 000 $ 36 125 $ – 225 000 $ 45 de 45 déclarés 2021 61 059 $ 33 684 $ – 125 741 $ 246 de 246 déclarés 2022 59 755 $ 35 500 $ – 124 017 $ 365 de 365 déclarés 2023 84 140 $ 39 285 $ – 300 000 $ 280 de 280 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Santé et services sociaux | 267 | 66 768 $déclaré moitié centrale 35 585 $ – 205 146 $ · 267 de 267 déclarés |
| Services professionnels | 212 | 110 000 $déclaré moitié centrale 50 000 $ – 380 521 $ · 212 de 212 déclarés |
| Technologies de l'information | 102 | 69 034 $déclaré moitié centrale 40 475 $ – 185 896 $ · 102 de 102 déclarés |
| Construction et infrastructures | 81 | 49 965 $déclaré moitié centrale 32 900 $ – 120 843 $ · 81 de 81 déclarés |
| Équipements et fournitures | 71 | 45 000 $déclaré moitié centrale 34 099 $ – 124 108 $ · 71 de 71 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 60 | 41 960 $déclaré moitié centrale 24 332 $ – 68 063 $ · 60 de 60 déclarés |
| Sécurité et entretien | 54 | 63 988 $déclaré moitié centrale 30 051 $ – 273 863 $ · 54 de 54 déclarés |
| Éducation et formation | 41 | 39 860 $déclaré moitié centrale 27 550 $ – 63 266 $ · 41 de 41 déclarés |
| Environnement et ressources | 40 | 63 064 $déclaré moitié centrale 40 132 $ – 105 631 $ · 40 de 40 déclarés |
| Transport et véhicules | 13 | 86 458 $déclaré moitié centrale 4 395 $ – 262 418 $ · 13 de 13 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
497 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 10,0 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 94 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 941 adjudications = 10,0 %
- Ce qui entre
- 941 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 497 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 99 avisvoir les 99 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
- Ce qui entre
- Les 99 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 13 13,1 % 2 à 4 67 67,7 % 5 ou plus 19 19,2 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
13,1 %Un seul soumissionnaire13 de 99 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 13 avis à un seul soumissionnaire ÷ 99 avis = 13,1 %
- Ce qui entre
- Les 99 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
19,2 %Cinq soumissionnaires ou plus19 de 99 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 19 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 99 avis = 19,2 %
- Ce qui entre
- Les 99 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
99 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?941 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 177 des 177 contrats ont une date de fin publiée.
Achats qui reviennent
3 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 85121700 Prestataires de soins de santé spécialisés | 17 | 77 j | 61–229 j | 31 mars 2023 |
| 81112200 Maintenance de logiciels et assistance technique | 11 | 58 j | 44–95 j | 12 avril 2023 |
| 42192207 Brancard patient | 4 | 247 j | 191–305 j | 23 mars 2023 |
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 86000000 « Enseignement et formation ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Hôpital Pierre-Boucher, urgence et unité d'hospitalisation brève – Longueuil – Agrandissement | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 240 |
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 42 jours.
- Ce qui entre
- 98 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 42 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 24 et 90 jours (sur 98 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,6 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-integre-de-sante-et-de-services-sociaux-de-la-montere-4828
- Citation
- Lauréo, « Centre intégré de santé et de services sociaux de la Montérégie-Est — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-integre-de-sante-et-de-services-sociaux-de-la-montere-4828
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.