Centre de services scolaire Marie-Victorin
Source : SEAOEssentiel
196avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 196 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Longueuil (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
37 678 $adjudication médianemoitié centrale 27 788 $ – 61 915 $ · sur 232 montants déclarésvoir les 232 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
232 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
76,5 %part gré à gré150 de 196 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 150 avis en gré à gré ÷ 196 avis publiés = 76,5 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 24 12,2 % Sur invitation 22 11,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 150 76,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 196 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 24 12,2 % Sur invitation 22 11,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 150 76,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 2 | 30 857 $déclaré sur 2 | 100 % |
| 2020 | 16 | 38 689 $déclaré sur 16 | 100 % |
| 2021 | 73 | 47 400 $déclaré sur 73 | 100 % |
| 2022 | 111 | 32 027 $déclaré sur 111 | 100 % |
| 2023 | 29 | 49 000 $déclaré sur 29 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 30 857 $ 26 333 $ – 35 380 $ 2 de 2 déclarés 2020 38 689 $ 26 822 $ – 63 222 $ 16 de 16 déclarés 2021 47 400 $ 31 358 $ – 95 782 $ 73 de 73 déclarés 2022 32 027 $ 25 134 $ – 47 171 $ 111 de 111 déclarés 2023 49 000 $ 36 875 $ – 78 360 $ 29 de 29 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Ingénierie et architecture | 109 | 34 508 $déclaré moitié centrale 28 725 $ – 46 442 $ · 109 de 109 déclarés |
| Éducation et formation | 52 | 26 293 $déclaré moitié centrale 1 214 $ – 45 450 $ · 52 de 52 déclarés |
| Services professionnels | 17 | 60 500 $déclaré moitié centrale 37 500 $ – 156 276 $ · 17 de 17 déclarés |
| Technologies de l'information | 14 | 61 073 $déclaré moitié centrale 47 289 $ – 118 250 $ · 14 de 14 déclarés |
| Construction et infrastructures | 14 | 64 969 $déclaré moitié centrale 44 850 $ – 754 880 $ · 14 de 14 déclarés |
| Environnement et ressources | 7 | 184 493 $déclaré moitié centrale 43 500 $ – 239 847 $ · 7 de 7 déclarés |
| Sécurité et entretien | 6 | 73 673 $déclaré moitié centrale 52 257 $ – 323 139 $ · 6 de 6 déclarés |
| Santé et services sociaux | 5 | 76 500 $déclaré moitié centrale 52 770 $ – 96 359 $ · 5 de 5 déclarés |
| Équipements et fournitures | 5 | 95 782 $déclaré moitié centrale 53 244 $ – 212 928 $ · 5 de 5 déclarés |
| Transport et véhicules | 3 | 10 260 $déclaré moitié centrale 9 990 $ – 10 530 $ · 3 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
108 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 29,7 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 69 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 232 adjudications = 29,7 %
- Ce qui entre
- 232 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 108 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
1Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 46 avisvoir les 46 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 1 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
- Ce qui entre
- Les 46 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 25 54,3 % 2 à 4 12 26,1 % 5 ou plus 9 19,6 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
54,3 %Un seul soumissionnaire25 de 46 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 25 avis à un seul soumissionnaire ÷ 46 avis = 54,3 %
- Ce qui entre
- Les 46 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
19,6 %Cinq soumissionnaires ou plus9 de 46 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 9 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 46 avis = 19,6 %
- Ce qui entre
- Les 46 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
46 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?232 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 103 des 103 contrats ont une date de fin publiée.
Achats qui reviennent
Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 86000000 « Enseignement et formation ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Centre de formation professionnelle Charlotte-Tassé du centre de services scolaire Marie-Victorin – Longueuil – Reconstruction | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 1313 |
| École primaire (A) du centre de services scolaire Marie-Victorin – Longueuil – Construction | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 865 |
| École primaire (B) du centre de services scolaire Marie-Victorin – Brossard – Construction | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 672 |
| École primaire (B) du centre de services scolaire Marie-Victorin – Longueuil – Construction | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 876 |
| École primaire du centre de services scolaire Marie-Victorin (secteur Saint-Hubert) – Longueuil – Construction | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 673 |
| École secondaire Antoine-Brossard du centre de services scolaire Marie-Victorin – Brossard – Agrandissement et réaménagement | En planification | Montérégie | non publié | PQI · 373 |
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- 25 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 21 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 13 et 69 jours (sur 25 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,8 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-marie-victorin-4932
- Citation
- Lauréo, « Centre de services scolaire Marie-Victorin — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-marie-victorin-4932
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.