Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys

Source : SEAO

Essentiel

102avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
102 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
51 142 $adjudication médianemoitié centrale 30 775 $ – 106 989 $ · sur 44 montants déclarésvoir les 44 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 51 142 $p25 · 30 775 $p75 · 106 989 $min · 2 093 $max · 275 963 $

44 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

Méthode non classéepart gré à gréLa source publie une méthode que Lauréo ne classe pas encore parmi les siennes (appel d'offres public, sur invitation, sur qualification, gré à gré). Aucun pourcentage n'est calculé sur ces 102 avis.
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 40 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
0
Sur invitation
0
Gré à gré
0
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 102 avis en tout.
Ce qui entre
Aucun avis de cet acheteur n'a de méthode classée : la répartition n'a pas de part à montrer.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019545 728 $déclaré sur 5100 %
20203454 300 $déclaré sur 34100 %
2021568 575 $déclaré sur 5100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201945 728 $30 800 $ – 51 283 $5 de 5 déclarés
202054 300 $34 076 $ – 159 525 $34 de 34 déclarés
202168 575 $30 700 $ – 85 615 $5 de 5 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Services professionnels1065 176 $déclaré moitié centrale 44 325 $ – 112 624 $ · 10 de 10 déclarés
Construction et infrastructures979 962 $déclaré moitié centrale 26 500 $ – 243 750 $ · 9 de 9 déclarés
Ingénierie et architecture935 300 $déclaré moitié centrale 30 800 $ – 51 283 $ · 9 de 9 déclarés
Équipements et fournitures477 095 $déclaré moitié centrale 63 596 $ – 115 947 $ · 4 de 4 déclarés
Transport et véhicules4181 900 $déclaré moitié centrale 138 864 $ – 197 000 $ · 4 de 4 déclarés
Sécurité et entretien34 900 $déclaré moitié centrale 4 050 $ – 46 413 $ · 3 de 3 déclarés
Éducation et formation266 612 $déclaré moitié centrale 47 918 $ – 85 306 $ · 2 de 2 déclarés
Environnement et ressources226 348 $déclaré moitié centrale 24 171 $ – 28 524 $ · 2 de 2 déclarés
Technologies de l'information147 250 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

40 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 20,5 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
9 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 44 adjudications = 20,5 %
Ce qui entre
44 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 40 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

1Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 3 · sur 31 avisvoir les 31 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 1 ; la moitié centrale va de 1 à 3.
Ce qui entre
Les 31 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire1754,8 %
2 à 4825,8 %
5 ou plus619,4 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
54,8 %Un seul soumissionnaire17 de 31 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
17 avis à un seul soumissionnaire ÷ 31 avis = 54,8 %
Ce qui entre
Les 31 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
19,4 %Cinq soumissionnaires ou plus6 de 31 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
6 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 31 avis = 19,4 %
Ce qui entre
Les 31 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 171 soumissionnaire172 à 4 : 82 à 485 ou plus : 65 ou plus6

31 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

44 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 36 des 36 contrats ont une date de fin publiée.

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

PQI · récolte du 25 août 2026

Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.

Projets annoncés
ProjetÉtat selon la sourceRégionMontantSource
École primaire (B) du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Montréal (arrondissement de Saint-Laurent) – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 594
École primaire Allancroft du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Beaconsfield – Acquisition, agrandissement et réaménagementEn planificationMontréalnon publiéPQI · 371
École primaire L'Eau-Vive du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Montréal – AgrandissementEn planificationMontréalnon publiéPQI · 686
École primaire du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Mont-Royal – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 403
École primaire du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Montréal (arrondissement de Lachine) – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 685
École primaire-secondaire du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Montréal (arrondissement de Verdun) – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 263
École secondaire Mont-Royal du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Montréal – AgrandissementEn planificationMontréalnon publiéPQI · 662
École secondaire du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Montréal (arrondissement de L'Île-Bizard–Sainte-Geneviève) – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 295
École secondaire du centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys – Montréal (arrondissement de Saint-Laurent) – RéaménagementEn planificationMontréalnon publiéPQI · 292

Le temps de décision

13 joursdélai médian de cet acheteursur 18 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 13 jours.
Ce qui entre
18 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 13 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 7 et 38 jours (sur 18 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-marguerite-bourgeoys-93522
Citation
Lauréo, « Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-marguerite-bourgeoys-93522
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →