Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke

Source : SEAO

Essentiel

505avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
505 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Sherbrooke (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
40 000 $adjudication médianemoitié centrale 4 600 $ – 177 244 $ · sur 865 montants déclarésvoir les 865 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 40 000 $p25 · 4 600 $p75 · 177 244 $min · 140 $max · 8 692 000 $

865 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

48,3 %part gré à gré244 de 505 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
244 avis en gré à gré ÷ 505 avis publiés = 48,3 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public22845,1 %
Sur invitation336,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré24448,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
6lauréats distinctssur 865 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
6 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
228
Sur invitation
33
Gré à gré
244
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 505 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public22845,1 %
Sur invitation336,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré24448,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2019541 804 $déclaré sur 5100 %
202026287 850 $déclaré sur 26100 %
20211581 900 $déclaré sur 158100 %
202228404 086 $déclaré sur 28100 %
202318242 850 $déclaré sur 182100 %
202415345 636 $déclaré sur 153100 %
202515432 680 $déclaré sur 154100 %
202614638 449 $déclaré sur 146100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201941 804 $26 812 $ – 319 000 $5 de 5 déclarés
2020287 850 $220 324 $ – 414 558 $26 de 26 déclarés
20211 900 $1 033 $ – 207 660 $158 de 158 déclarés
2022404 086 $239 000 $ – 684 462 $28 de 28 déclarés
202342 850 $6 453 $ – 208 499 $182 de 182 déclarés
202445 636 $30 000 $ – 159 700 $153 de 153 déclarés
202532 680 $1 839 $ – 64 237 $154 de 154 déclarés
202638 449 $7 412 $ – 88 162 $146 de 146 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures403177 244 $déclaré moitié centrale 35 000 $ – 423 100 $ · 403 de 403 déclarés
Environnement et ressources2241 738 $déclaré moitié centrale 995 $ – 4 713 $ · 224 de 224 déclarés
Équipements et fournitures10038 752 $déclaré moitié centrale 30 000 $ – 68 026 $ · 100 de 100 déclarés
Technologies de l'information5741 594 $déclaré moitié centrale 30 171 $ – 83 559 $ · 57 de 57 déclarés
Éducation et formation3748 500 $déclaré moitié centrale 35 100 $ – 70 000 $ · 37 de 37 déclarés
Services professionnels2446 500 $déclaré moitié centrale 9 316 $ – 75 000 $ · 24 de 24 déclarés
Santé et services sociaux1740 000 $déclaré moitié centrale 30 000 $ – 45 000 $ · 17 de 17 déclarés
Sécurité et entretien1642 945 $déclaré moitié centrale 28 825 $ – 79 706 $ · 16 de 16 déclarés
Transport et véhicules1349 445 $déclaré moitié centrale 27 000 $ – 126 900 $ · 13 de 13 déclarés
Ingénierie et architecture277 500 $déclaré moitié centrale 71 250 $ – 83 750 $ · 2 de 2 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

235 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 25,6 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
221 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 863 adjudications = 25,6 %
Ce qui entre
863 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 235 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 244 avisvoir les 244 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 244 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire218,6 %
2 à 415262,3 %
5 ou plus7129,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
8,6 %Un seul soumissionnaire21 de 244 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
21 avis à un seul soumissionnaire ÷ 244 avis = 8,6 %
Ce qui entre
Les 244 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
29,1 %Cinq soumissionnaires ou plus71 de 244 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
71 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 244 avis = 29,1 %
Ce qui entre
Les 244 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 211 soumissionnaire212 à 4 : 1522 à 41525 ou plus : 715 ou plus71

244 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

6 lauréats distincts sur 865 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 23 avis · 24 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 430 des 654 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 224 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
15 octobre 2026Produits d'entretien Ménager1Imperial Dade Canada Inc.92 731 $SEAO · 20016400
16 octobre 2026Service de surveillance et d’émission de constats d’infraction1RADAR SÉCURITÉ INC.155 $SEAO · 1758715
18 octobre 2026Réfection des stationnements de l'école Desranleau19146-8801 QUÉBEC INC.203 000 $SEAO · 20125303
28 octobre 2026École Montcalm - Remplacement des panneaux de distribution1CONSTRUCTION LE GROUPE R. M INC.117 672 $SEAO · 20096689
11 novembre 2026École Triolet Pavillon 2A - Remplacement des panneaux de distribution électrique1CHABOT ET FILS INC227 440 $SEAO · 20099428
voir les 23 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
43230000 Logiciel4199 j145–370 j16 janvier 2026

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 40000000 « Équipement de chauffage, de ventilation, de circulation d’air et de distribution de fluides ou de gaz ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

PQI · récolte du 25 août 2026

Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.

Projets annoncés
ProjetÉtat selon la sourceRégionMontantSource
Centre de formation professionnelle 24-Juin du centre de services scolaire de la Région-de-Sherbrooke, pavillon central – BonificationÀ l'étudeEstrienon publiéPQI · 260
École primaire du centre de services scolaire de la Région-de-Sherbrooke – Sherbrooke – ConstructionEn planificationEstrienon publiéPQI · 868
École secondaire du centre de services scolaire de la Région-de-Sherbrooke – Sherbrooke – BonificationÀ l'étudeEstrienon publiéPQI · 1095

Le temps de décision

14 joursdélai médian de cet acheteursur 200 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 14 jours.
Ce qui entre
200 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 14 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 8 et 22 jours (sur 200 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-de-la-region-de-sherbrooke-6516
Citation
Lauréo, « Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-de-la-region-de-sherbrooke-6516
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →